Lagerung, Pflege & Restauration

[FrankDrake]

Habe heute einige wirklich schöne Hit Comics für günstiges Geld gekauft. Allerdings hat die Pappnase überall Preisaufkleber draufgeklebt

Hat jemand, ausser Wattestäbchen und Waschbenzin, noch eine gute Idee diese, ohne hinterlassen von Flecken. runterzubekommen

[batschnass]

Vooorsichtig mit 'nem Fön (Haartrockner ) erwärmen und dann noch vooorsichtiger mit z. B. einem Messer (flach auf das Cover aufgelegt) "herunterschieben". Manchmal kann man auch mit einer Pinzette an einer Ecke ansetzen und den Aufkleber laaangsam abziehen. Das im Kleber enthaltene Fett wird wahrscheinlich schon lange ausgetreten sein und als hässlicher Fleck auf dem Umschlag bleiben.

[FrankDrake]

Eigentlich brauche ich bei meinem spärlichen Haarwuchs keine Fön mehr, aber werde es mal probieren.

Vielen Dank

[lopu_medorn]

Hallo,
ich möchte minimale blitzer am cover des comics "Tollste Geschichten von Donald DUCK / Sonderheft" Heft 1 ( das Gespenst von ...) versuchen zu überdecken;
wer hat die passende RAL Nummer oder DIN Nummer oder Name der Farbe für dieses ROT des Covers ?
mit sammlergruß
lopu_medorn

[underduck]

.. die Farbe heißt Tgddorange und ist in jedem guten Faker- und Fälscherladen zu bekommen ...

[lopu_medorn]

Hallo underduck,
hast du zufällig eine adresse zu hand von einem solchen laden?

Aber jetzt ernsthaft :
ist jeder ein "fälscher", der den optischen eindruck eines heftes zu verbessern sucht ?
was macht der, der ein arg ramponiertes heft mit papiermasse an fehlstellen ergänzt und diese stellen dann möglichst farbgetreu übermalt ?
wer legt die grenzen fest von einer durchaus ehrenwerten und legitimen zustandsverbesserung und einem, wie mir von dir unterstellten, schändlichem
fälschungsversuch ?
was ist mit dem versuch, auf der titelseite befindliche preisetiketten mit föhn oder ähnlichem zu entfernen ? (siehe oben)

Vielleicht kommt ja noch ein konstruktiver vorschlag oder eine bezeichnung dieser farbe.

mit sammlergruß

lopu_medorn

[underduck]

Huhu lopu!

Grundsätzliches zur Restauration:
Restauration ist immer ein Eingriff in die Natur (d)eines Comics. Auch wenn sie "nur" der persönlichen Verschönerung dienen soll, so ist es idR eine Verschlimmbesserung. Solltest du (oder deine Erben) das restaurierte Heft mal verkaufen, so ist dabei auch die unauffällige Restauration grundsätzlich anzugeben. Es gibt keine ehrenwerten und legitimen Zustandsverbesserungen!

Kein Mensch interessiert sich dafür, ob du bei einer Micky Maus von 1995 den Umschlag mit Tesa verstärkst, oder einen Blitzer verschwinden lässt. Aber bei einer TGDD 1 ist der Einsatz von Hilfsmitteln schon anzugeben und wenn möglich, auch mit Bildern zu dokumentieren.

Durch eine Restaurierung (und dazu gehört auch das färben von Blitzern) kannst den Zustand nicht über ein Z 2 verbessern. Und wie gesagt, sie sind beim Verkauf immer anzugeben!

Und wenn du keine echte Erfahrung hast, dann lass es besser sein.

[lopu_medorn]

Hi,
wer hat denn behauptet, dass ich oder meine erben entsprechende angaben hinsichtlich einer erfolgten restauration nicht machen wollten ? (wenn das heft denn mal zur veräußerung stünde)
Auch , ob es denn "in der regel" eine verschlimmbesserung werden würde, wen belastet es ?
Die frage steht weiter unbeantwortet im raum :

welche farbe

mit sammlergruß

[lopu_medorn]

auch wenn ich weiß, daß es ein totschlagargument ist, aber :
" es gibt keine ehrenwerten und legitimen versuche der zustandsverbesserung " ,sagst du
und ich sage :" wer sagt das ", DU und du bist nicht der Papst und ich bin nicht katholisch .
Warum bist du eigentlich fast immer zuerst mal selbstgerecht und unterschwellig aggressiv ?

mit sammlergruß

[Lothar]

Zitat von lopu_medorn

...
Warum bist du eigentlich fast immer zuerst mal selbstgerecht und unterschwellig aggressiv ?

mit sammlergruß

Wenn du das zwischen meinen Zeilen rauslesen kannst, so ist das dein Problem.
Ich bin der Letzte der beim Thema Comic aggressiv wird, lopu. Sonst hätte ich auch in meinem alten Beruf als Chefredakteur eines Printmagazins bleiben können. Da ging es um richtig viel Kohle und man hatte mit wirklichen A****löschern und Abzockern zu tun. Comics sind dagegen lustiges Spielgeld. Da lohnt sich deine Aufregung nicht wirklich.
Trotzdem vertrete ich hier meine Ansichten zur Veränderung der Comic-Zustände durch gute, oder auch schlechte Restauration.
Wer das macht und es dann bei einem Verkauf nicht angibt ist für mich ein Betrüger.

Ausserdem hast du den Sinn der kleinen Smilies wohl noch nicht wirklich erkannt.

[lopu_medorn]

Eben weil es DEINE und nur deine Ansichten zur veränderung der comic-zustände sind, solltest du sie auch als solche subjektiven einschätzungen deutlich machen und nicht kategorisch gültig in den raum stellen.
"wer das macht und es dann bei einem verkauf nicht angibt ist für mich ein betrüger"

Du unterstellst weiterhin also, dass ich es so beabsichtige ?

Was den sinn der kleinen smilies angeht, gebe ich dir recht: so richtig durchblicke ich deren bedeutung nicht.
Wenn allerding der sinn darin liegt, das eine sowohl wie das andere ("ich habe doch ein smily dahingesetzt") gesagt zu haben,.... na ja , ...ganz schön clever.

mal was anderes :
wie soll die rote grundfarbe des Covers "Tollste Donald ..." band 1 heißen ?

mit sammlergruß

[underduck]

Es sind nicht nur meine Ansichten!

Wer ein Comicheft verbessert, um damit den Verkaufspreis zu erhöhen, der darf das gerne machen. Jede Veränderung ist aber beim Verkauf anzugeben. Der Zustand kann sich auch durch eine fachmännische Restauration nicht über einen Bereich von Z 2 verbessern.

Das wäre bei Heften wie MM 1/51 ein Freibrief für Restaurateure. Der angenommene Wert eines Heftes richtet sich halt nicht nur nach der oberflächlichen Optik, sondern auch nach Seltenheit und der Begehrlichkeit.

Von der 1/51 gibt es weit über 1000 "Schrotthefte", die sich durch gute Restauration mit Fremdstoffen wieder in eine deutlich höhere Preisklasse schieben lassen, wenn man die Restauration beim Verkauf nicht angibt.

Diese Hefte würden die MM-1/51 Besitzer mit Mittelklasse-Ausgaben ganz gefährlich den Marktwert zerstören, da dann auch diese Hefte nicht mehr selten sind. Sollten solche Restaurationen ohne Dokumentation auf dem ComicMarktplatz angeboten werden, so würde ich den Anbieter befragen. Sollte er das Angebot nicht ändern, so würde ich hier sogar als letzte Lösung den Account sperren und diesen Anbieter zukünftig als Anbieter auf dem ComicMarktplatz ausschließen.

Solche Betrüger brauchen wir im CMP nicht. Und was auf anderen Märkten passiert kann ich nicht steuern.

Bei der ersten Nummer der Tollsten Donald ist es ähnlich. Ich kenne über 1000 Schrotthefte, die sich wieder richten lassen. Das kann es für die Sammlerpreise aber doch nicht wirklich sein.

Und nochmal für dich. Ich habe dir nichts unterstellt. Du darfst mit deinen Heftchen machen was du willst. Sollte dein verschönerter Kram aber bei uns angeboten werden, so ist die Restauration immer anzugeben.

[batschnass]

Ich finde die Diskussion dreht sich im Kreis. Lothar hat doch wohl nur klar gestellt, dass es sich bei deinem geplanten "Eingriff" um eine Restaurierung handelt. Diese wäre, bei Verkauf, anzugeben. Warum ziehst Du dir dann der Schuh des "Fälschers" an, den hat dir m.M.n. niemand hingehalten.

[FrankDrake]

Zitat von underduck

Wer ein Comicheft verbessert, um damit den Verkaufspreis zu erhöhen, der darf das gerne machen. Jede Veränderung ist aber beim Verkauf anzugeben. Der Zustand kann sich auch durch eine fachmännische Restauration nicht über einen Bereich von Z 2 verbessern.

Das wäre bei Heften wie MM 1/51 ein Freibrief für Restaurateure. Der angenommene Wert eines Heftes richtet sich halt nicht nur nach der oberflächlichen Optik, sondern auch nach Seltenheit und der Begehrlichkeit.

Von der 1/51 gibt es weit über 1000 "Schrotthefte", die sich durch gute Restauration mit Fremdstoffen wieder in eine deutlich höhere Preisklasse schieben lassen, wenn man die Restauration beim Verkauf nicht angibt.

Jetzt mach mich mal schlau, warum wird ein Hefte durch Fachmännische Restauration nicht besser als Z2??
Ich habe Buchrestauratoren gesehen, die sind wahre Magier.

[underduck]

Weil davon der wichtigste Wert-Faktor Seltenheit stark betroffen ist.

Es geht nicht um die perfekt ausgeführte Restauration, sondern um die Seltenheit eines sehr gut, oder besser erhaltenen unrestaurierten Comics.

Gibt es aktuell ca 15 MM 1/51 in Z 1 und morgen plötzlich 50 Stück, so wird sich der Sammlerpreis schlagartig und radikal nach unten bewegen. Das darf man den Sammlern von unrestaurierten Topheften nicht antun!

Die Hemmschwelle Z 2 sollte hier ein Schutz für unrestaurierte Tophefte sein.

[lopu_medorn]

Wenn wir das jetzt durchhaben, wessen ansichten in welchem maße auch immer nachvollzogen werden können,...

ist die farbe RAL 3024 ??

[Maxithecat]

Ich hatte bereits gestern das Internet nach RAL Farbschemata durchforstet. Bis vor 2 Jahren waren die wohl noch öffentlich zu sehen.

Seitdem musst du wohl dafür bezahlen.

Bitte jedoch auch bedenken, das es zu "Farbveränderungen" durch das scannen kommen kann!

[underduck]

Auf unseren Seiten zählt als Spielregel aber unsere Ansicht.

Das hier soll RAL 3024 sein. Und das ist das Heft:

Scheint einen Tick zu dunkel zu sein.

[zwergpinguin]

Zitat von Maxithecat

Bitte jedoch auch bedenken, das es zu "Farbveränderungen" durch das scannen kommen kann!

Was viel mehr zu beachten ist, ist die Farbverschiebung bei nicht dunkler Lagerung(Ausbleichung) und der Abrieb. Soll heißen, ohne einen direkten Farbabgkeich an der zu restaurierenden Stelle, gibt es immer Farbunterschiede.

[Maxithecat]

Natürlich!