|
15.11.2006, 20:52 | #1 | |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Zitat:
-SCHEUCH- |
|
15.11.2006, 20:58 | #2 | ||
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.985
|
Zitat:
Zitat:
|
||
15.11.2006, 20:50 | #3 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Halt! Bitte nicht den Newsletter als Artikel anlegen, sondern die Infos in bestehende Artikel übernehmen, z.B. Zeichnerankündigungen für Tag der offenen Tür:
Laut Newsletter X kommen Adam und Eva. Und sowas halt. -SCHEUCH- |
16.11.2006, 08:50 | #4 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Kann mal bitte jemand einen Artikel zu Turi Sede anlegen?
-SCHEUCH- |
16.11.2006, 10:12 | #5 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Bzgl. Einrückungen bei den Heftartikeln: Das haben wir nun bei allen knapp 600 Heften so gemacht, im Gegensatz zu allen anderen Artikeln. Ich finde, daß es so bleiben sollte, denn die Heftartikel sind ja nun mal etwas besonderes.
|
16.11.2006, 10:24 | #6 | |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Zitat:
- - PS: Lass uns das diskutieren, wenn ich die Zeit hätte, es zu ändern. Im Moment will ich auch lieber in der Pedia arbeiten, als mich in Diskussionen rumzuquälen. |
|
16.11.2006, 10:13 | #7 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Ach ja: Warum wollen wir den Text des jeweiligen Newsletters nicht in einen Artikel packen? So hatte ich das auch verstanden und fand es vernünftig.
|
16.11.2006, 10:22 | #8 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
dann macht es bitte
aber bitte die Formatierung von hier http://mosapedia.de/wiki/index.php/B...September_1975 übernehmen es macht ja keinen Sinn so große Zitate kursiv wiederzugeben, deshalb erscheint mir dieses Layout eine gute Lösung zu sein, zumal es bei anderen Artikel auch schon angewendet wird. -SCHEUCH- |
16.11.2006, 10:39 | #9 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Kann mal bitte jemand ins Mosaik 332 schauen, was da zur Kulturinsel Einsiedel steht? Mein Heft ist leider verschollen.
-SCHEUCH- |
16.11.2006, 13:22 | #10 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.985
|
Braucht es für Projekte ehemaliger Mosaik-Mitarbeiter tatsächlich ein eigenes Lemma? Würde es nicht reichen, wenn man diese Projekte einfach nur in den Biografien der Betreffenden erwähnt? Bezieht sich auf "Lotta Überall".
|
16.11.2006, 14:24 | #11 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
ja braucht es!
-SCHEUCH- |
16.11.2006, 14:26 | #12 | |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.985
|
Zitat:
|
|
16.11.2006, 14:37 | #13 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Vielfältiges Interesse der Mosaikfans an den früheren und späteren Taten der "Macher", würde ich sagen. Ich halte es auch nicht für ein Thema, wo wir Vollständigkeit anstreben sollten, und wir müssen sicherlich nicht jedes CD-Cover lemmatisieren, das von einem früheren Mosaikzeichner entworfen wurde. Aber im vorliegenden Falle handelt es sich um eine tendenziell größere Arbeit von gleich zwei "Ehemaligen". Das ganze Thema ist sicherlich ein Grenzfall, aber mMn neigte die Waage diesmal zu "Ja, als eigenen Artikel aufnehmen".
Und: Vielleicht finden sich ja in "Lotta Überall" auch mal Anspielungen aufs Mosaik, wäre doch denkbar. |
16.11.2006, 14:47 | #14 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Ich danke meinen Dolmetscher Tilberg und bin selber überrascht, was in meinen 3 Worten Alles steckt.
-SCHEUCH- |
16.11.2006, 14:53 | #15 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Naja, immerhin hatte ich den Artikel ja auch angelegt. Du hast ja nur weitergeleitet.
|
16.11.2006, 14:58 | #16 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.985
|
Soso. Also als Kriterium für die Aufnahme eines anderen Projektes gilt, dass zwei oder mehr ehemalige Mosaikmitarbeiter daran beteiligt sein müssen. Ichfragjabloß. Das mit den KNAXen, CD-Covern und Bären auf tchechischen Hustentropfenflaschen wäre nämlich meine nächste Frage gewesen.
Nee, im Ernst: ich halte es zwar für absolut ausreichend, wenn in den Biografien von Rufledt und Wüstefeld auf Lotta hingewiesen wird, aber wenn ihr den Artikel gerne haben möchtet, so sei euch dieser gegönnt. |
16.11.2006, 15:04 | #17 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
häng Dich nich an den 2 auf - 1 reicht auch
und ja ein KNAX-Artikel ist lange überfällig - die Einschränkung ist ganz einfach: nur Comics - keine Einzelzeichnungen, keine CD-Cover, keine Werbung -SCHEUCH- |
16.11.2006, 16:09 | #18 | ||||
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.985
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wirst du wohl selber machen müssen. |
||||
16.11.2006, 15:05 | #19 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Ich wiederhole meine Bitte von gestern, wer legt einen Artikel zu Turi Sede an?
-SCHEUCH- |
16.11.2006, 15:21 | #20 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Ich weiß gar nicht, wer oder was das ist.
|
18.11.2006, 20:33 | #21 | |
Winkeladvokat
Ort: Dresden
Beiträge: 3.388
|
Zitat:
|
|
19.11.2006, 18:28 | #22 |
Winkeladvokat
Ort: Dresden
Beiträge: 3.388
|
Ich schicke dir die Woche mal nen Text plus Scan
|
20.11.2006, 17:41 | #23 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Wollen wir in der Mosapedia in den Künstlerartikeln auch Werke abbilden, wie bei Lambiek? Oder reicht es aus, wenn wir von den Artikeln zu entsprechenden Galerien verlinken? Die Lambiek-Links trage ich bei Gelegenheit sowieso nach.
Mittelfristig will ich jedenfalls noch versuchen, ein Foto der/des jeweilen Küstlers/in hochzuladen, dort wo es noch fehlt (das sind zu viele). |
30.11.2006, 17:25 | #24 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Der Artikel wurde von einem Spammer immer wieder angelegt und mit sinnloser Werbung gefüllt. Um dem zu entgehen, hat Tilberg den Artikel selbst angelegt und dann geschützt. Seitdem hat sichs ausgespammt - und das ist gut so.
|
16.11.2006, 16:20 | #25 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Es gibt auch in KNAX Anspielungen zum Mosaik - und ja der Artikel kommt irgendwann, steht schließlich schon seit Monaten auf der Artikelwunschliste der MosaPedia. Und ich kann auch nix falsches daran finden, ich habe ja schließlich nicht vor, alle KNAX-Stories einzeln zu indexen.
Aber im Moment gibt es wirklich Dringenderes. Und jeder dürfte gemäß seinen Interessen eine eigene Prioritätenliste haben. -SCHEUCH- |
|
|
|