Artikel - Wünsche und Diskussion

[Scheuch]

... na zuerst mal die bisherigen Sachen auf Richtigkeit prüfen ... den Mosaikbezug könnte ich notfalls noch alleine herstellen.

-SCHEUCH-

[Chouette]

@Bhur: Besten Dank für die Italiener. Bei dieser Gelegenheit: wie sicher bist du dir eigentlich bei Abrax und Califax von Marcus Koch? Ich finde die beiden Figuren nämlich großartig gezeichnet. Kannst du mir noch mehr Seiten von Marcus Koch nennen?

[Chouette]

merci. Werd die betreffenden Hefte nachher mal vorkramen.

[Chouette]

Da ich mich grad der Orient-Serie widme: ich würde mich freuen, wenn jemand Zeit fände, die zwölf Titelbilder hochzuladen. Ich sag schon mal danke.

[Franz]

super-bhur!!! vor der golden-hind-besatzung hatte ich mich irgendwie gescheut - hab die bis heute nicht so richtig auseinander halten können! respekt!

[Tilberg]

Ich habe eine neue, sehr wichtige und gehaltvolle Liste angelegt. Von folgenden Begriffen aus gibt es Weiterleitungen:
- beschimpf
- verballhorn
Dadurch kann man schön verlinken: "Die Digedags werden von XYZ als PIPAPO [[beschimpf]]t." oder "XYZ und UVW [[beschimpf]]en die Abrafaxe als HASTENICHGEHÖRT." etc.

[Tilberg]

Haste schön gesagt, mit dem Berliner Charme bei Nr. 80, Bhur.

[Tilberg]

Tscha.

das mit Treskow-Meinrath hatte ich ja auch schon mal vorgeschlagen, aber dabei fällt leider Heft 89 hinten runter.

Statt "Berlin-Serie" eine "Preußen-Serie" hat hingegen was. Hab ich tatsächlich auch schon mal dran gedacht, weil man so das Heft in Magdeburg mit dabei hat. Klingt halt nur etwas gestelzt.

Bei all dem bleiben natürlich die beiden Hefte in Prag bzw. Dresden immer noch außen vor. Für "Deutscher-Bund-Serie" findet sich bestimmt keine Mehrheit. Immerhin, "Deutschland-Serie" könnte man im Digedag-Forum mal zur Diskussion stellen. Aber auch dann hat man den Golem nicht dabei. Verflixt.

[Udo Swamp]

Zitat von Tilberg

Tscha.

das mit Treskow-Meinrath hatte ich ja auch schon mal vorgeschlagen, aber dabei fällt leider Heft 89 hinten runter.

Treskow- Meinrath als Bezeichnung würde auch bei Heft 89 passen, schließlich sind ja beide dabei.

[Bhur]

Zitat von Udo Swamp

Treskow- Meinrath als Bezeichnung würde auch bei Heft 89 passen, schließlich sind ja beide dabei.

Achja?

Mir gefällt der Begriff Treskow-Meinrath-Serie aber trotzdem besser als die bisherige Einteilung. Wie siehts denn damit aus: Die Berlin-Serie umfasst nur die Hefte 80-82 und dann beginnt die T-M-S. Ob man die 89 trotz des Fehlens der beiden noch mit dazuzählt, wäre zu überlegen. Angeblich wären sie ja laut der ursprünglichen Planung in den Heften 90 und 91 in St. Petersburg wieder mit dabei gewesen. (Es gibt immerhin auch Hefte ohne Ritter Runkel, die zur Runkel-Serie zählen).

[Udo Swamp]

Bei Deutscher Bund- Serie passt auch Prag rein.
Bei einer "Preussenserie" passen ja eigentlich auch nur die Berlinhefte und in Magdeburg, der Rest wohl eher nicht.
Die 78 und 79 würde als "Auf Wanderschaft"s- Hefte bezeichnen.

[Chouette]

Sagt mal, findet sich nicht mal einer, der die Titelbilder komplettiert? Ich bin der Meinung, dass das eigentlich Priorität haben sollte. Die sollte ein Neuling doch komplett in der Pedia vorfinden können, oder? Ich sprech jetzt mal diejenigen an, die bereits die Vorarbeit geleistet haben. Ich selber müsst mich erst reinfitzen, und außerdem hab ich die meisten Hefte nicht in akzeptabler Qualität für einen Scan.

[Scheuch]

Die Digedagshefte kann man vielleicht vom Guide kriegen da liegen alle in TOP-Quali gescannt vor, einfach mal ComicGuide eine PN schreiben. Wer kümmert sich?


-SCHEUCH-

[Chouette]

Hab noch allerlei Titelbilder gefunden, die für den Hagemann-Katalog kompatibel sind. Würden die auch gehen? Ich kann die Dateien ja mal per email rausschicken. Wer will sie haben? Die Bilder sind ca. 530x800 Pixel bei 200 dpi. Hab leider keine Möglichkeit, Format und Größe anzupassen. Von der Qualität her sind sie ganz brauchbar, denke ich. Man kann einzelne ja später wieder austauschen. Zumindest hätten wir erstmal die Titelbilder komplett.

[Ninon]

Ich hab zur Spur der schönen Fatima mal ein Bild hochgeladen. Wenn euch das qualitativ reicht und ihr nichts besseres findet, dann könnte ich das auch bei anderen Heften machen.

[Tilberg]

Die Qualität ist gut, nur von den Maßen her ist es zu groß. Höhe 200 Pixel bitte, damit es zu den anderen paßt.

[Chouette]

Also besser ist die Qualität der Bilder, die ich habe, auch nicht. Im Gegenteil: manchmal ist da noch der Abo-Stempel auf dem Cover.

[Ninon]

Ups, ich hatte 200 Pixel in der Breite erwischt.

Wenn's nochmal einer löschen würde, dann lade ich es neu hoch.

Ich würde dann mal meine Ordner durchgehen und dort, wo das Heft eine ähnliche Qualität hat, die Titelbilder einfügen - wenn das den werten Herren genehm ist.

[Chouette]

durchaus, Madame, durchaus.

[Chouette]

Melde gehorsamst: Bild gelöscht.

[Ninon]

Bestens. Weitermachen.

Bild ist wieder oben...

[Ninon]

So, die Bilder von 154 - 163 sind jetzt auch oben. Bei der 162 musste ich allerdings einen Abostempel retuschieren.

Schauts euch an. Wenn keiner "meckert" mache ich da morgen weiter.

[Chouette]

angeschaut, für gut befunden, danke, weitermachen!

[Ninon]

Bei den Heften 181 und 183 hab ich die Variants mit hochgeladen. Im Groben konnte ich mir zwar die Aufteilung für 2 Bilder bei den Stammdaten von den Abrafaxen klauen, aber die unterste Zeile ktiege ich nicht hin. Das müsste noch wer korrigieren der Ahnung hat.

[Scheuch]

bitte das Portal zur Bearbeitung freigeben ---

meine Version gefällt mir besser: http://mosapedia.de/wiki/index.php/B...Scheuch/Portal

-SCHEUCH-