29.03.2010, 20:38 | #951 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Ja, bisher. Ob das mit den Palkan-Onepagern jetzt so super nötig ist, weiß ich auch nicht. Schaden tut es jedenfalls nicht.
|
01.04.2010, 08:59 | #952 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Kann bitte einer der Admins meine letzte angelegte [die heute nacht eröffnete] Diskseite (ja Scheuch inzwischen weiß ich, was das ist ) löschen. Als Nutzer steht mir ja nur eine editierung zu. versuche bis dahin schadensbegrenzung durch editieren zu machen. - danke!
|
22.04.2010, 17:54 | #953 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
@scheuch I: was die externen links in "MEINEN" artikeln anbelangt, mögen sie für den großen und weisen scheuch unnötig sein. für mich nicht! ich setze mir nämlich häufig welche, damit ich sie später nicht erst wieder suchmaschinen muss.
@scheuch II: vor behauptungen sollte man schauen, ob sie der tatsache entsprechen. (hatte am bewußten link nur eine änderung vorgenommen, die ich sogar erklärt habe.) @scheuch III: nicht nur der vielbeschäftige scheuch kommt nicht immer dazu, bestimmte dinge gleich in einen artikel zu fassen. auch andere menschen haben neben der moped noch verpflichtungen. du kannst also gerne in den sammelbänden nachschlagen, wenn du zeit hast und schauen, was einsiedel (bei chemnitz), außer der tasache der schneiderlehre, bei frl. knothe noch für eine bedeutung hatte. |
22.04.2010, 17:56 | #954 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
auf die Art brauchen wir nicht weiter zu diskutieren ...
Ich habe Dir als Admin die Regeln bzgl. der externen Links erklärt, halte Dich dran! |
22.04.2010, 18:17 | #955 | ||
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
zu magst ein adminhäuptling sein. du magst das recht haben mir bestimmte dinge aufzuzeigen. an manchen tagen darfst du sogar artikelWÜNSCHE(!) äußern. aber das diktatorische "Howgh!" (ICH habe gesprochen!), kannst du klemmen! Zitat:
P.S.: Und nochmal: den "Regelversoßlink" hatte ich ursprünglich gar nicht gesetzt. aber das ist ja nun nicht mehr wichtig. |
||
22.04.2010, 19:14 | #956 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Ich mag mich in den Diskussionsstilstreit nicht einmischen. Aber in der Tat ist es besser, Links zur Salzstraße in einen Artikel zur Salzstraße einzubauen. Der Artikel könnte sowieso interessant sein. Es ist auf jeden Fall nicht gut, bei zusammenhängenden Artikeln immer wieder dieselben externen Links anzubringen.
|
30.04.2010, 12:09 | #957 | |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Beim aktuellen Heft 413 steht:
Zitat:
|
|
30.04.2010, 17:23 | #958 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.283
|
|
01.05.2010, 11:44 | #959 | ||
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Aus aktuellem Anlass muss ich diese Frage erneut stellen:
Zitat:
Zitat:
|
||
02.05.2010, 20:17 | #960 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Folgende Fragen zu den SI-Strips: habe zwei strips (Kaufrausch und Die Wüste von irgendwo her als ausgeschnittene strips bekommen. man kann nur noch sehen, dass der eigentliche seitenhintergrund bei beiden magazinseiten blau war. die seite war wahrscheinlich in der aufgeschlagenen zeitschrift ein rechtes blatt und rechts vom strip verlief eine senkrechte gestrichelte scharze linie bis in die blattmitte. beide blätter sind mit "Erlebnisse mit den drei Abrafaxen aus dem MOSAIK" überschrieben. auf der rückseite sind nicht allzu viel brauchbare hinweise. bei "die wüste", dass es vorm 3. märz 98 erschienen ist und bei "kaufrausch" "....(ß)e CLIVIA Jahreskalender '98", weshalb ich annehme, dass das aus diesem friseurmagazin stammt.
kann das wer bestätigen? welche anderen strips sind dort noch erschienen? |
05.06.2010, 16:45 | #961 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Habe ein bißchen Erbsengezählt in Heft 414:
Auf Seite 48 sitzt ein Zeitungsleser am Tisch links unten. Die Überschrift steht auf dem Kopf (außer es sollte eine Fußnote sein). Der Brief an Hooke auf Seite 2 beginnt mit "Mein lieber Freund". Auf Seite 49 hat der Brief die Anrede "Dear Bob!". |
13.07.2010, 22:54 | #962 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
@tilberg: Du hast meinen Eintrag ("Rückennummern") in der Mosapedia bei Heft 415 rückgängig gemacht mit der Begründung: "finde ich übertrieben - es ist doch nur ein gag..."
Das könnte aber auch für die meisten Bemerkungen zum Heft gelten. Alle anderen historischen Ungenauigkeiten / Anachronismen werden doch auch gelistet. Ich kann keinen Grund erkennen, warum das bei Sport bzw. Fußballregeln anders sein müsste. Wenn beim Sport andere Gepflogenheiten gelten, müsste meine Eintrag zur Roten Karte eigentlich auch wieder gelöscht werden |
14.07.2010, 13:52 | #963 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Versuch es doch bitte so zu formulieren, daß es klar wird, daß es kein unabsichtlicher Anachronismus ist, sondern einfach nur ein Gag der Zeichner.
|
14.07.2010, 15:25 | #964 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Ich finde die gewählten Formulierungen ausreichend und passend.
|
15.07.2010, 00:24 | #965 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Erstens weiß ich nicht, ob du recht hast und zweitens widerstrebt es mir zu einem Gag zu erklären, daß es ein Gag ist. Es ist mir aber auch nicht sehr wichtig, ich wollte nur nicht, daß diese Informationen wieder verschwinden. Mir selber war es auch unbekannt, daß Rote Karten und Rückennummern so neu sind.
|
15.07.2010, 08:41 | #966 | |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Dass das ein absichtlicher Gag war? Och, ich glaube, so viel können wir den Mosaik-Leuten schon zutrauen.
Zitat:
Vielleicht liegt hier ein bedauerliches Missverständnis vor. Vielleicht noch mal kurz erklärt: Tilberg (und auch ich) sehen in dieser Szene einen bewussten, typischen Wimmelbild-Anachronismus-Scherz, während deine Erklärung so rüber kam, als wäre dieser Anachronismus unabsichtlich und aus Unwissenheit geschehen. Und hier bin ich mir sicher, dass das falsch ist. Davon abgesehen gefällt mir die jetzige Formulierung ganz gut. Ich hoffe, dir auch. |
|
15.07.2010, 08:52 | #967 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Die jetzige Formulierung finde ich ausgezeichnet. Ob diese Anachronismen absichtlich oder versehentlich geschahen konnte ich einfach nicht beurteilen, da verlasse ich mich einfach mal auf euch.
|
15.07.2010, 11:31 | #968 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Ich gebe zu, daß ich es gleich hätte umformulieren sollen und nicht einfach löschen. Es war richtig von dir, mich dazu nochmal anzusprechen.
PS am Rande: Weniger schnell bin ich mit dem Löschknopf, wenn der fragliche Beitrag von einem angemeldeten Benutzer stammt... |
15.07.2010, 11:38 | #969 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
|
15.07.2010, 14:09 | #970 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Sehr amüsant, daß wir uns hier an der passenden Formulierung abarbeiten, es aber niemand gemerkt hat, daß ich mich bei den Rückennummern um 100 Jahre vertan habe.
|
15.07.2010, 16:39 | #971 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Na da bin ich aber von deiner Kompetenz augegangen...
|
23.07.2010, 01:38 | #972 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
|
23.07.2010, 01:46 | #973 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Laut http://www.alexa.com/siteinfo/mosapedia.de ist unsere Mosapedia besonders in Filderstadt beliebt: dort sind wir die 164-beliebteste Internetseite (sonst Platz 1,879,377 weltweit und Platz 254,595 in Deutschland). Was ist denn da los in Filderstadt?!
|
23.07.2010, 08:38 | #974 | |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Zitat:
http://gaywest.wordpress.com/2010/03...nschlich-sein/ |
|
23.07.2010, 09:12 | #975 |
Comiczeichner
Ort: Berlin
Beiträge: 683
|
Sehr lustig! Viel Blödsinn , viel zum Diskussion.
|
|
|
|