|
26.07.2008, 16:38 | #1 | |
Gesperrt
Beiträge: 24
|
Zitat:
das war ja sowieso mein letzter Beitrag zu diesem Thema. Bitte um Enschuldigung wenn ich diese Arbeitsgruppe so massiv genervt habe. Ich hätte mich vorher erkundigen müssen, welch empfindlichen Nerv ich da treffen kann. Schade, daß andere Meinungen hier einfach nicht akzeptiert werden. Ich bleibe dabei: auf meine Einwände wurden t.w. nur der Stil bemängelt aber nicht der Inhalt, das ist halt immer so wenn man keine richtigen Gegenargumente hat.... Übrigens: ich habe keine Probleme für die ich Unterstützung nötig um diese hier darzustellen... wieder so ein komisches Argument.... Also, macht dann mal ruhig weiter so, irgenwer wird sich schon noch dafür interessieren. Beste Grüße Servus Günter |
|
27.07.2008, 00:50 | #2 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.006
|
Danke! Jetzt langt es!
Du kannst dir deine gesicherten Beiträge gerne in Frischhaltefolie einwickeln und mitnehmen. Da du den Weg wohl nicht ohne Sperrung zu einem Therapeuten findest, helfe ich dir jetzt gerne dabei. |
27.07.2008, 06:45 | #3 |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.005
|
Ich hab insofern ein Problem mit den zitierten Overstreet-Gutachtervorgaben, daß es eigentlich um eine Zustandsbewertung im Vergleich zum druckfrischen Original ankommt (sonst wäre ein Micky-Maus-Heft aus den 50er Jahren im Vergleich zu einem Splitter-Album auch in druckfrischem Zustand bestenfalls "fair"). Und da dürfen eigentlich Kriterien, die vom Druckverfahren, der Bindung und dem verwendeten Papier abhängen, keine Rolle spielen.
|
|
|
|