30.11.2005, 07:03 | #51 |
Mitglied
Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern
Beiträge: 3.809
|
Bei den Heften vermisse ich jeweils am Ende des Artikels einen Link, der auf das jeweilige Vorgänger- und Nachfolgehft verweist. Sollte man sowas nicht vielleicht noch anfügen?
|
30.11.2005, 08:53 | #52 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Ich bevorzuge "Mosaik von Hannes Hegen 103 - Knickerbocker".
-SCHEUCH- |
30.11.2005, 10:59 | #53 | |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Zitat:
|
|
30.11.2005, 11:07 | #54 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
außerdem sollte immer auf den Eintrag im Comicguide verlinkt werden
-SCHEUCH- |
30.11.2005, 11:08 | #55 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.152
|
Das mit den Links zu den beiden Nachbarheften gefällt mir auch. Ich werde es auch in die beiden Schemata einbauen. Alle Hefte der Serie auch noch zu verlinken, halte ich für unnötig. Dafür gibt's ja extra die Kategorie.
|
30.11.2005, 11:17 | #56 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.152
|
Wollen wir nicht auch von "1" zum ersten Digedagheft weiterleiten? Analog die anderen? Würde bis auf die sich überschneidenen Nummern 193-229 ja gut funktionieren. Da müßte man dann halt eine Teilungs-Seite einführen.
|
30.11.2005, 11:22 | #57 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Wenn jemandem eine praktikable Lösung für die Aufsplittung der Zeichnungen zu den einzelnen Zeichnern einfällt, könnt ihr das gerne mit einbauen, für die Infos werde ich schon sorgen.
Ich möchte das nur nicht in Textform irgendwohin schreiben. Als zusätzlichen Hinweis: Im Heft 1/76 war die Aufgabenverteilung unter den Zeichnern ähnlich wie jetzt, also nicht seitenweise, sondern nach Figuren - was sich aber schon in den folgenden Heften wieder ändert. |
30.11.2005, 13:31 | #58 | |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Zitat:
http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...st%C3%A4rke_12 Ich würde sagen, die beiden Tierhefte nehmen wir aus diesen Verweisen raus, da die ja nicht wirklich auf dem Vorgänger Aufbauen. |
|
30.11.2005, 13:34 | #59 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
nein, sie gehören rein
sonst müsste man von der 224 auch nicht auf die 223 zurückweisen ... -SCHEUCH- |
30.11.2005, 13:35 | #60 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
@ Ken - bitte nicht mit Titelangabe sondern mit Nummer!
Wie sehen das die andern? -SCHEUCH- |
30.11.2005, 13:36 | #61 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
den Kasten auch bitte nicht nach ganz nch unten setzen sondern unten im Übersichtspunkt "Comic"
-SCHEUCH- |
30.11.2005, 14:08 | #62 |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Mal sehen was die anderen noch sagen - wenn ich es jetzt ändere, dann soll es etwas dauerhafter sein
Man kann das Teil auch ganz nach oben setzen, an die allererste Position. |
30.11.2005, 14:22 | #63 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.152
|
Sieht natürlich hübsch aus. Andererseits doppelt es sich: Den Serientitel haben wir oben bei den Stammdaten schon dabei, die Links zu den Nachbarheften bei den "Weiteren MosaPedia-Links".
|
30.11.2005, 14:36 | #64 |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Diese weitere Mosapedia-Links würde man dann natürlich weglassen. Aber wenn man sowas in so griffiger Form hat, macht das einen ganz anderen Eindruck als wenn du dich erst durch massig Links werkeln mußt.
|
30.11.2005, 14:41 | #65 |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Was haltet ihr davon?
http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...nach_dem_Golde |
30.11.2005, 14:44 | #66 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.987
|
|
30.11.2005, 14:48 | #67 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
eher nicht - lieber bei 2. unten - aber warte mal bis Tilberg hier reinschaut
Irgendwie verleitet mich das Schreiben in der Mosapedia zu kurzen stichpunktartigen Sätzen - ich denke lieber nicht darüber nach, wie leicht man eine meiner Formulierungen in den falschen Hals kriegen kann. wer ein Problem mit einer meiner Äußerungen hat soll sich bitte bei melden. -SCHEUCH- |
30.11.2005, 14:51 | #68 |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Ich werfe da keinen Stein.
|
30.11.2005, 14:54 | #69 | |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.987
|
Zitat:
Beispiel: dir hatte eine meiner Formulierungen in HP 2 nicht gefallen. Mir wäre es niemals in den Sinn gekommen, dir böse zu sein, wenn du das einfach ohne Vorwarnung geändert hättest. Wenn es mir nicht gefällt, ändere ich es eben noch mal. Fertig, aus. Sehe ich das jetzt etwa zu locker? |
|
30.11.2005, 15:00 | #70 |
Mitglied
Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern
Beiträge: 3.809
|
Die Wiki-Philosophie besagt doch: Trau dich und ändere die Texte, wenn du meinst, sie genügen nicht den Ansprüchen. Man sollte es also locker sehen, solange kein Vandale sein Unwesen treibt.
|
30.11.2005, 15:01 | #71 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
ich meinte eher, wenn sich jemand in einer Diskussion durch mich angegriffen fühlt - vielleicht sollte ich mal wieder lockerer werden
und zu HP2 - mir fällt einfach keine bessere Formulierung ein -SCHEUCH- |
30.11.2005, 15:13 | #72 | |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.987
|
Zitat:
Was anderes: wie ist denn der aktuelle Stand bezüglich der Coverabbildungen zu den einzelnen Heften? |
|
30.11.2005, 15:34 | #73 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Die rechtlichen Fragen müssen Tilberg und ich noch im Verlag klären, wir machen das allerdings erst nächste Woche - am Freitag ist sicher der falsche Zeitpunkt.
Aber probeweise sollten wir schon mal die Fanzines abbilden. -SCHEUCH |
30.11.2005, 20:03 | #74 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Ich brauche Zustimmung oder Widerworte:
http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...e-Mosaik-Hefte Könnt ihr mal bitte die Nackten wegnehmen, mein Rechner ist immer online und hier rennen tagsüber Kinder rum. - - |
01.12.2005, 21:52 | #75 | |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Was sind Nebenfiguren Typ B, was C? Sind Typ B Hauptnebenfiguren der Hefte oder nur länger Auftretende Figuren wie Runkel, Alex, Coffins oder Skrontos? Gehören da Ktesibios und Heroon dazu oder gehören die in Kategorie C?
Zitat:
|
|
|
|
|