![]() |
|
![]() |
#1
![]() |
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Vielen Dank für die erhellenden Antworten.
![]() Das mit Lolli ist ja mal eine Überraschung, zumindest angesichts der eher jünger aussehenden hier präsentierten Zeichnungen. Meine Zweifel bei der "Schatzinsel" rührten daher, dass es später auch in Spanien ein Album davon gab. Das muss man dann wohl (mal wieder) unter "nicht ganz astrein" verbuchen... http://www.tebeosfera.com/1/Monograf...IslaGRANDE.jpg |
![]() |
![]() |
![]() |
#2
![]() |
Mitglied
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.669
|
"Billy Press" war ja damals sogar als eine der Stammserien für "Zack" vorgesehen,
jedenfalls laut den Angaben in der Dokumentation "Das war Zack". |
![]() |
![]() |
![]() |
#3
![]() |
|
am 11.01.2020 verstorben
Beiträge: 1.431
|
Zitat:
Gruß, P.W. Meine Webseite: Schatztruhe
Mein neues Buch Vagabundos en Camino meine CGN-Themen: Peter Wiechmanns Tagebuch - Der Fürst der Füchse - Peter Wiechmann antwortet |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4
![]() |
Nachrichten
Beiträge: 20.764
|
Wieso sind die spanischen Comics (mit wenigen Ausnahmen) damals so viel schlechter koloriert worden als die französischen Comics aus der gleichen Zeit?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5
![]() |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Ich gestehe, ich bin verblüfft. Zwar ist mir der Grossteil der Serien natürlich bekannt, aber da sie mir meist nur relativ einzeln, mal hier, mal da untergekommen sind, hatte ich nicht den Eindruck, dass das soviel Material ist. Erst jetzt, wo mir 'die geballte Ladung' präsentiert wird, wird deutlich, was da noch an Schätzen (wieder)entdeckt werden kann. Was mich zu der Überlegung führt, ob es nicht möglich, sinnvoll und machbar wäre, neben ZACK auch primo zu 'relaunchen', wie das so schön auf Neudeutsch heisst. Zumal Spirou (als primo-Hauptlieferant für Funnies) ja nach wie vor erscheint (im Ggs. zu Tintin/Pilote, welches die ZACK-Lizenzgeber waren), da mittlerweile auch ein riesieger Vorrat an 'Füllmaterial' angehäuft ist, so dass man mit den 'Wiechmann-Serien' und dem Spirou-Material ein 'neues primo' sicherlich ne Weile lancieren könnte. Und wenn man dann auch die Wiechmann-Serien fortführen, d.h. neues Material produzieren würde, während das bereits vorhandene abgedruckt wird...!? - Ich mein: Wenn das 'neue ZACK' jetzt schon allen Start-Skeptikern zum Trotz 10jähriges feiern konnte, wär ein 'neues primo' doch mindestens den Versuch allemal wert.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6
![]() |
|
Mitglied
Beiträge: 10
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7
![]() |
|
am 11.01.2020 verstorben
Beiträge: 1.431
|
Zitat:
Also: Welcher Verlag hat die 'Zeit' (= Knowhow und Kapital und Kreative), um ein solches PRIMO (Fan-Fach-Fantasie-Magazin) zu stemmen? Oder man legt - ich gehe schnell in Deckung - ZACK und PRIMO zu einer ganz großen Institution zusammen? Na primo ... da sind ja wieder ein paar Themen in der Welt, die der Multiplikation und der Diskussion bedürfen. Ich aber gürte das Schwert, buckele den Schild und mache mich wieder an die DIETRICH-Arbeit. Bis zum nächsten Auftauchen ... Peter Wiechmann Meine Webseite: Schatztruhe
Mein neues Buch Vagabundos en Camino meine CGN-Themen: Peter Wiechmanns Tagebuch - Der Fürst der Füchse - Peter Wiechmann antwortet |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8
![]() |
Mitglied
|
auf jeden Fall
![]() @Peter, diese Abenteuer-Reihe mit Tom Sawyer usw., handelt es sich dabei um Comics oder um die Romane mit Illustrationen dazu?? Wenn das jemand, passenderweise zu Mark Twains 100. Geburtstag herausbringen würde, wäre das klasse |
![]() |
![]() |
![]() |
#9
![]() |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Der Geburtstag war 1935
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12
![]() |
Moderator Preisfindung
Ort: OWL
Beiträge: 17.316
|
@ Peter Wiechmann
Primo Material im "Neuen" Zack? Besser nicht, das neue Konzept von Georg Tempel gefällt mir ausnehmend gut. Eher in der Sprechblase wo dieses Nostalgiematerial ja auch hingehört. Ein klares ja für die Pichelsteiner. Vielleicht kann ein "Macher" wie Herr Wiechmann ja eine Umstellung bewegen, mehr "alte" Comics in die Sprechblase, dafür alle 2 Monate und Herr Förster hat mehr Zeit für seine ausgezeichnete Arbeit. Und sollte das Primo Material mal zu Ende gehen, gibt es ja noch Serien wie "Karl the Viking" die mal in Kobra lief. Mehr als ein Westfale kann der Mensch nicht werden! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13
![]() |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
ZACK und Primo-Fusion bin ich auch eher gegen. Dann schon eher ne Kombi mit der Sprechblase: Die beschränkt sich auf 40 statt 80 Seiten, bei denen sie weitgehend auf den Abdruck von Comics verzichtet. Die restlichen 40 Seiten werden mit primo-Comics gefüllt (vier Serien a ca. 10 Fortsetzungsseiten, davon ein Funny und drei Realistics) und das ganze so in einem Magazin verschmolzen, dass es ein 'Wende-Magazin' wird: Auf der einen Seite das Sprechblasen-Cover und die 40 Sprechblasen-Seiten und wenn man das Heft umdreht hat man das primo-Cover und kann von dem aus bis zur Heftmitte die Comics lesen. Also quasi ein Äquivalent zur 'Doppel-A-Seiten-Single' in Magazin-Form. Und ja: Dann müsste zweimonatlich ein gut zu bewerkstelligender Rhythmus sein, entspräche er doch 240 Sprechblasen-Seiten im Jahr, was dem bisherigen Jahrespensum, welches GF bei den Ausgaben 211-216 geschafft hat, entspricht. Ebenso natürlich 240 primo-Comic-Seiten im Jahr. Wieviele Jahre würde das vorhandene Material dann reichen, sprich: wieviel Zeit hätte man für die Produktion von neuem Material? - Wobei spätestens da die Frage auftaucht: Ist die Produktion von neuem Material mit einem derartigen Projekt überhaupt (re)finanzierbar?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14
![]() |
Mitglied
Beiträge: 656
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15
![]() |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
![]()
Die Angaben im 'Festival der Fantasy' widersprechen denen in der kauka-pedia: VÖ in ZACK-Parade, 192 Seiten vs. VÖ in primo - ZACK, 96 Seiten. Was stimmt?
Oder anders gefragt: Ich erinnere auch nur die eine Veröffentlichung in der ZACK-Parade, gab es weitere in primo? Und: Wieviel Seiten existieren davon? Oder stimmt gar beides: 96 Magazin/Albenseiten = 192 TB-Seiten? |
![]() |
![]() |
![]() |
#16
![]() |
|
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17
![]() |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18
![]() |
|
am 11.01.2020 verstorben
Beiträge: 1.431
|
Zitat:
Peter Meine Webseite: Schatztruhe
Mein neues Buch Vagabundos en Camino meine CGN-Themen: Peter Wiechmanns Tagebuch - Der Fürst der Füchse - Peter Wiechmann antwortet |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19
![]() |
Mitglied
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.669
|
Hm, griesgrimmig wie ich nun mal bin mag ich Olivers Vorschlag nicht wirklich etwas abgewinnen.
1. behaupte ich, dass für die allermeisten Sprechblasen-Leser die Artikel und Hintergrundberichte über Comics wesentlich wichtiger sind als die darin abgedruckten Comics. Comics haben wir jede Menge, Sekundärmagazine jedoch nur bedauerlich wenige, da sollte man diese dann nicht auch noch zu 50% mit Comics füllen. 2. Ist es eine gute und sinnvolle Sache, etwa einen Hombre-Artikel dann auch mit einer entsprechenden Hombre-Kurzgeschichte zu ergänzen und es spricht sicher auch nichts dagegen hin und wieder vielleicht mal eine der weiteren bisher kaum bekannten Serien aus dem Wiechmann-Fundus vorzustellen. Aber jedes Heft mit mehreren dieser Reihen zu bestücken geht mit Sicherheit an den Interessen und Vorlieben der großen Mehrheit vorbei. und das nicht etwa weil es Wiechmann-Serien sind, denn auch eine Sprechblase die durchgehend mit alten Zack, Yps oder MV Comix - Reihen befüllt wird, würde die immer noch große Zahl der Wäscher/Lehning/Roman-Nostalgiker - Klientel des Magazins vermutlich ganz schnell zu Nicht-Käufern machen. Da scheint es mir doch zielgerichteter, die von Peter vorgestellten und von Einigen als vielversprechend eingestuften Serien dann wirklich gebündelt in einem Heft zu veröffentlichen und zu schauen, ob es dafür dann wirklich heute noch einen Markt gibt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20
![]() |
|
Mitglied
Ort: Leichlingen (bei Köln)
Beiträge: 1.200
|
![]() Zitat:
Sehr richtig! Volle Zustimmung - ansonsten: ich würde nie mehr eine Sprechblase kaufen (gehöre nämlich zu den ewig Gestrigen =sprich Lehning- u. Nostalgiefans, und da steh' ich auch zu! ![]() Geändert von Matthias (30.03.2010 um 12:23 Uhr) Grund: Zitat |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#21
![]() |
Moderator Treffer online
Beiträge: 1.372
|
Klug gesprochen El Dorado!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22
![]() |
Mitglied
Beiträge: 4.983
|
![]()
Hi Peter! Hier mal eine kleine Bastelarbeit zwischendurch. Ich fände es bei den ganzen realistisch gezeichneten Serien von dir nämlich besser, wenn da eckige Sprech"blasen" in den Bildern wären. Die runden Blasen passen meiner Meinung nach nicht so gut, denn sie stören mir irgendwie die Bild-Ästhetik. Das kommt mir mit eckigen "Blasen" eben klarer daher, lässt die Bilder besser wirken.
![]() Ist aber reine Geschmackssache, und über Geschmack sollte man bekanntlich nicht streiten. Mein diesbezüglicher "Blick" ist da eben irgendwie durch die historischen Serien der Franko-Belgier geprägt. Also nur mal so eine Gedankenanregung für dich. Geändert von G.Nem. (30.03.2010 um 21:56 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#23
![]() |
|
am 11.01.2020 verstorben
Beiträge: 1.431
|
Zitat:
Nur: In diesen Büchern hatte ich weder eckige, noch runde, noch sonstige Blasen vorgesehen, sondern erzählenden Text. Bild und Text ergänzen sich zum Lese- & Schauvergnügen. Aber ich werde mir Deine Vorschläge ausdrucken und weiken lassen. Man weiß ja nie - nicht wahr? Schönen Gruß vom Peter Meine Webseite: Schatztruhe
Mein neues Buch Vagabundos en Camino meine CGN-Themen: Peter Wiechmanns Tagebuch - Der Fürst der Füchse - Peter Wiechmann antwortet |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24
![]() |
|
Mitglied
Beiträge: 4.983
|
Zitat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25
![]() |
am 11.01.2020 verstorben
Beiträge: 1.431
|
Jau, jetza hoab i di!
Manchmal steht da jemand auf dem Schlauch - meist ich selbst! Peter Meine Webseite: Schatztruhe
Mein neues Buch Vagabundos en Camino meine CGN-Themen: Peter Wiechmanns Tagebuch - Der Fürst der Füchse - Peter Wiechmann antwortet |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
|
|