Andere Wikis - Das Plauderthema für alle Wikis, die hier kein eigenes Forum haben - Seite 16

Scheuch · 06.12.2006, 16:54

"Der Zauberer von Oz" ist heute Wiki-Artikel des Tages ... ich bin ständig am reverten ...

http://de.wikipedia.org/w/index.php?...action=history

-SCHEUCH-

Tilberg · 06.12.2006, 17:16

Der Preis des Erfolgs...

Marcus Cyron · 06.12.2006, 18:27

der sollte heute halb gesperrt sein (was ich jetzt getan habe)

Predantus · 06.12.2006, 19:42

Zitat:

Zitat von Kenwilliams

der sollte heute halb gesperrt sein (was ich jetzt getan habe)

Nützt aber leider nichts gegen die registrierten Vandalen. Ich habe Scheuch eben mal die Arbeit abgenommen.

Scheuch · 06.12.2006, 18:31

Danke! Sollte bei allen Artikeln des Tages Pflicht sein.

-SCHEUCH-
PS: Das hat aber die Nebenwirkung, dass er in meiner Beobachtungsliste nicht mehr auftaucht.

Scheuch · 06.12.2006, 19:46

Danke - war gerade in der Wanne!

-SCHEUCH-
PS: Was ich nicht verstehe ist, dass sehr oft nur dieses eine "Feige" geändert wird ... ich überlege schon, ob ich daraus nicht einfach einen roten Link mache.

Predantus · 06.12.2006, 19:52

Zitat:

Zitat von Scheuch

PS: Was ich nicht verstehe ist, dass sehr oft nur dieses eine "Feige" geändert wird ... ich überlege schon, ob ich daraus nicht einfach einen roten Link mache.

Vielleicht hilft es was, wenn man den Originalnamen in Klammern dahinter setzt? Aber vermutlich klappt das auch nicht.

Predantus · 06.12.2006, 19:50

Hast bestimmt heute noch ein paarmal die Gelegenheit. Jetzt fragt sogar gerade jemand in der Diskussion, ob das ein Witz sein soll, da "feige" ja ein Adjektiv ist. Ich frage mich echt, ob manche wohl schon mal was von substantivierten Adjektiven gehört haben?

Marcus Cyron · 06.12.2006, 22:26

naja - es ist jetzt noch eine Änderung gewesen, die Erklärung zum Eigennamen von Predantus scheint gewirkt zu haben.

Scheuch · 11.12.2006, 11:03

wessen Wiki-Sockenpuppe ist eigentlich BZ?

-SCHEUCH-

Marcus Cyron · 11.12.2006, 12:56

Was hat es gemacht? Einer meiner ersten "Freunde" als ih in die WP gekommen bin.

Scheuch · 11.12.2006, 13:00

seine Diskussionsstrategie (siehe "Zauberer von Oz") ist provozierend und wenig hilfreich und Artikelarbeit leistet der Account keine - ich wollte daher wissen, mit wem ich es zu tun habe

-SCHEUCH-

Marcus Cyron · 11.12.2006, 14:46

Nur mal als Info, sein Sperrlogbuch:

* 23:16, 28. Jul. 2006 DaB. (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert BZ (Beiträge) für einen Zeitraum von: 3 Monate (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...rung/Archiv/BZ)
* 16:50, 20. Jul. 2006 Jergen (Diskussion | Beiträge | blockieren) hat Blockade von BZ (Beiträge) aufgehoben (für Sperrverfahren)
* 10:59, 20. Jul. 2006 Filzstift (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert BZ (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Tag (Kaum entsperrt, schon wieder gesperrt...)
* 09:38, 19. Jul. 2006 Filzstift (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert BZ (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Tag (Weiterhin Unsinnspostings in Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2008 trotz Warnung)

Scheuch · 11.12.2006, 14:53

Fazit: Wenn ich versuche mit BZ zu dikutieren, dann endet das irgenwann in Wortklaubereien und für den Artikel kommt nix sinnvolles bei raus? - o.k., dann spare ich mir die Zeit.

-harmoniesüchtig-

Scheuch · 14.12.2006, 13:55

Zitat:

Zitat von Scheuch

Fazit: Wenn ich versuche mit BZ zu dikutieren, dann endet das irgenwann in Wortklaubereien und für den Artikel kommt nix sinnvolles bei raus? - o.k., dann spare ich mir die Zeit.

-harmoniesüchtig-

ich wusste es doch vorher - warum habe ich also doch angefangen?

-

-

Marcus Cyron · 11.12.2006, 15:52

ich komme zur Selben Erkenntnis, bin auch Harminiesüchtig und kann sowas trotzdem nicht einfach hinnehmen.

Scheuch · 12.12.2006, 11:16

nach dem 3. Beitrag von BZ - habe ich ihn nun doch mit einer Anwort gewürdigt

-

-

Marcus Cyron · 14.12.2006, 16:38

Weil du nicht aus deinen Fehlern lernst?

Scheuch · 14.12.2006, 16:54

weil ich an das Gute im Menschen glaube, trotz besserem Wissen?

-

-

Marcus Cyron · 14.12.2006, 21:38

Na dann - selber Schuld!

Predantus · 16.01.2007, 11:11

@Kenwilliams, auf deinen Wunsch hin, habe ich jetzt mal einen Artikel zu Thomas Kramer in der Wikipedia verfasst. Mal sehen, ob jemand darüber motzt. Ansonsten sind Ergänzungen und Korrekturen durchaus erwünscht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_...enschaftler%29

Marcus Cyron · 16.01.2007, 14:59

Serh schön, danke

- ich ahbe es mal ein wenig Wikipediakonform überarbeitet (beispielsweise werden i.A. nur Monografien aufgeführt). Meckern sollte Niemand, er ist als Autor von 5 Monografien ohne Diskussion relevant.

Mick Baxter · 17.01.2007, 08:53

Zitat:

Zitat von Kenwilliams

Meckern sollte Niemand, er ist als Autor von 5 Monografien ohne Diskussion relevant.

Hat der Niemand auch einen Vornamen?

Scheuch · 16.01.2007, 15:05

ach, da jetzt sogar der Tintenherz Artikel in einen Sammelartikel zur Triologie integriert wurde, vertraue ich in der Wiki auf gar nichts mehr

-SCHEUCH-

Predantus · 16.01.2007, 17:54

Naja, mittlerweile haben ja schon mehr Leute dran rumgearbeitet. Ich bin mir aber noch nicht sicher, ob er von 1981 - 1986 tatsächlich Literaturwissenschaft studiert hat oder nicht doch etwas anderes.

16.01.2007, 11:11	#21
Predantus Mitglied Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern Beiträge: 3.809	@Kenwilliams, auf deinen Wunsch hin, habe ich jetzt mal einen Artikel zu Thomas Kramer in der Wikipedia verfasst. Mal sehen, ob jemand darüber motzt. Ansonsten sind Ergänzungen und Korrekturen durchaus erwünscht. http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_...enschaftler%29 Geändert von Predantus (16.01.2007 um 11:59 Uhr)

06.12.2006, 16:54	#1
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	"Der Zauberer von Oz" ist heute Wiki-Artikel des Tages ... ich bin ständig am reverten ... http://de.wikipedia.org/w/index.php?...action=history -SCHEUCH-

06.12.2006, 17:16	#2
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.155	Der Preis des Erfolgs...

06.12.2006, 18:27	#3
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	der sollte heute halb gesperrt sein (was ich jetzt getan habe)

06.12.2006, 18:31	#5
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	Danke! Sollte bei allen Artikeln des Tages Pflicht sein. -SCHEUCH- PS: Das hat aber die Nebenwirkung, dass er in meiner Beobachtungsliste nicht mehr auftaucht.

06.12.2006, 19:46	#6
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	Danke - war gerade in der Wanne! -SCHEUCH- PS: Was ich nicht verstehe ist, dass sehr oft nur dieses eine "Feige" geändert wird ... ich überlege schon, ob ich daraus nicht einfach einen roten Link mache.

06.12.2006, 19:50	#8
Predantus Mitglied Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern Beiträge: 3.809	Hast bestimmt heute noch ein paarmal die Gelegenheit. Jetzt fragt sogar gerade jemand in der Diskussion, ob das ein Witz sein soll, da "feige" ja ein Adjektiv ist. Ich frage mich echt, ob manche wohl schon mal was von substantivierten Adjektiven gehört haben?

06.12.2006, 22:26	#9
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	naja - es ist jetzt noch eine Änderung gewesen, die Erklärung zum Eigennamen von Predantus scheint gewirkt zu haben.

11.12.2006, 11:03	#10
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	wessen Wiki-Sockenpuppe ist eigentlich BZ? -SCHEUCH-

11.12.2006, 12:56	#11
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	Was hat es gemacht? Einer meiner ersten "Freunde" als ih in die WP gekommen bin.

11.12.2006, 13:00	#12
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	seine Diskussionsstrategie (siehe "Zauberer von Oz") ist provozierend und wenig hilfreich und Artikelarbeit leistet der Account keine - ich wollte daher wissen, mit wem ich es zu tun habe -SCHEUCH-

11.12.2006, 14:46	#13
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	Nur mal als Info, sein Sperrlogbuch: * 23:16, 28. Jul. 2006 DaB. (Diskussion \| Beiträge \| blockieren) blockiert BZ (Beiträge) für einen Zeitraum von: 3 Monate (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...rung/Archiv/BZ) * 16:50, 20. Jul. 2006 Jergen (Diskussion \| Beiträge \| blockieren) hat Blockade von BZ (Beiträge) aufgehoben (für Sperrverfahren) * 10:59, 20. Jul. 2006 Filzstift (Diskussion \| Beiträge \| blockieren) blockiert BZ (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Tag (Kaum entsperrt, schon wieder gesperrt...) * 09:38, 19. Jul. 2006 Filzstift (Diskussion \| Beiträge \| blockieren) blockiert BZ (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Tag (Weiterhin Unsinnspostings in Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2008 trotz Warnung)

11.12.2006, 14:53	#14
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	Fazit: Wenn ich versuche mit BZ zu dikutieren, dann endet das irgenwann in Wortklaubereien und für den Artikel kommt nix sinnvolles bei raus? - o.k., dann spare ich mir die Zeit. -harmoniesüchtig-

11.12.2006, 15:52	#16
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	ich komme zur Selben Erkenntnis, bin auch Harminiesüchtig und kann sowas trotzdem nicht einfach hinnehmen.

12.12.2006, 11:16	#17
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	nach dem 3. Beitrag von BZ - habe ich ihn nun doch mit einer Anwort gewürdigt - -

14.12.2006, 16:38	#18
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	Weil du nicht aus deinen Fehlern lernst?

14.12.2006, 16:54	#19
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	weil ich an das Gute im Menschen glaube, trotz besserem Wissen? - -

14.12.2006, 21:38	#20
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	Na dann - selber Schuld!

16.01.2007, 14:59	#22
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	Serh schön, danke - ich ahbe es mal ein wenig Wikipediakonform überarbeitet (beispielsweise werden i.A. nur Monografien aufgeführt). Meckern sollte Niemand, er ist als Autor von 5 Monografien ohne Diskussion relevant.

16.01.2007, 15:05	#24
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	ach, da jetzt sogar der Tintenherz Artikel in einen Sammelartikel zur Triologie integriert wurde, vertraue ich in der Wiki auf gar nichts mehr -SCHEUCH-

16.01.2007, 17:54	#25
Predantus Mitglied Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern Beiträge: 3.809	Naja, mittlerweile haben ja schon mehr Leute dran rumgearbeitet. Ich bin mir aber noch nicht sicher, ob er von 1981 - 1986 tatsächlich Literaturwissenschaft studiert hat oder nicht doch etwas anderes.