Andere Wikis - Das Plauderthema für alle Wikis, die hier kein eigenes Forum haben

[Scheuch]

Ich habe in dem Zusammenhang mal wieder einige Benutzer-Diskussionen gelesen - da verging mir jegliche Lust auf die Wikipedia.de.

-SCHEUCH-

[Marcus Cyron]

Tu dir den Spaß an, und schau in die Adminwahlen

[Scheuch]

Du armer Irrer!

Ich schaue nächste Woche nochmal, ob meine Stimme wirklich gebraucht wird, ansonsten würde ich mich gerne raushalten, damit es nicht heißt, ich hätte Dich mit ins Unglück gestürzt.

-SCHEUCH-

[Marcus Cyron]

- war keine Aufforderung zum abstimmen, ist schon OK
Interessant ist nur die Schlammschlacht, die einige veranstalten. Obwohl es sicher interessant wäre, immerhin kennt mich keiner im Internet so lange wie du (Mensch, wir "kennen" und im August 5 Jahre)!

[Scheuch]

so lange? - ach was sind wir alt geworden!

- -

[Marcus Cyron]

Du sprichst wohl wahr, holde Strohpuppe.

[Predantus]

@Kenwilliams, weißt du, warum Asia Minor in der Wiki, überall, wo ich in den Werkslisten Kylix geschrieben habe, das sind immerhin Angaben der Sammlungen selbst, dies einfach nur in Schale umgeändert hat? Richtig lustig fand ich aber seine Meinung, Notnamen dürften nicht eingedeutscht werden, da niemand damit etwas anfangen könnte. Da frage ich mich doch echt, warum ich in Ausstellungen, Museumskatalogen und sonstigen Publikationen Künstlernotnamen (egeal aus welcher Zeit oder Epoche) immer in der jeweiligen Landessprache finde.

[Marcus Cyron]

Ich ärgere mich über den Typen schon seit Monaten. Immer nur solche seltsamen Änderungen, eigene Artikel schreibt er meines Wissens nicht. Kylix ist richtig, ich habe das Ding ja deswegen geschrieben. Schale ist auch richtig - Kylix ist ja eine Schale. Aber unter Schalen fallen auch Kleinmeisterschalen, Sinaschalen, Augenschalen u.s.w. - ich revertiere solche unsinnigen Änderungen immer. Er ist ein noch viel schlimmerer Rechthaber als ich - und das ist dann schon sehr massiv. Wegen ihm wurde auch die Kategorie "Hellenistische Stadt" gelöscht. Ein totaler Nervsack. Aber auch Gesprächsresistent. Ich habe eine gewisse Vermutung wer er ist.

[Predantus]

Das ist es ja, was mich gewundert hat. Einerseits schien er mir ja einige Ahnung vom Thema zu haben, aber das mit der Änderung von Kylix in einfach nur Schale hat mich dann doch etwas verwundert. Obwohl, ich hätte ja schon bei den Notnamen stutzig werden sollen, als er der Meinung war, alle anderen als die englischen Bezeichnungen wären völlig untypisch.

Weißt du schon, wann du ungefähr mit dem Artikel zur Berliner Antikensammlung fertig bist?

[Marcus Cyron]

Nein - aber ich habe mir überlegt, erstmal einen kleineren zu schreiben, damit der Link nicht mehr rot ist.

[Predantus]

Habe gerade gesehen, dass mich jemand als Jurymitglied beim 5. Schreibwettbewerb nominiert hat. War das einer von euch?
Ich hatte sogar kurzzeitig überlegt, ob ich mit der Überarbeitung des Artikels der Berliner Gemäldegalerie selbst teilnehme. Allerdings dürfte der länger werden als 4000 Zeichen.

[Marcus Cyron]

Es ist theioretisch machbar, soll aber nicht sein. Es ist besser anstatt einer Unterseite einen eigenen Artikel zu machen. Die Funktion der Unterseiten ist im Namenraum eigentlich abgeschaltet, weil es ja auch Lemma mit "/" gibt. Man kann natürlich trotzdem Artikel mit "/" anlegen, in der Praxis wäre das aber bei der Suche keine Unterseite sondern ein komplettes Lemma.

Zitat von Predantus

Habe gerade gesehen, dass mich jemand als Jurymitglied beim 5. Schreibwettbewerb nominiert hat. War das einer von euch?
Ich hatte sogar kurzzeitig überlegt, ob ich mit der Überarbeitung des Artikels der Berliner Gemäldegalerie selbst teilnehme. Allerdings dürfte der länger werden als 4000 Zeichen.

Ich habe dich nominiert, allerdings habe ich wenig Hoffnung, da du nicht sehr präsent außerhalb des Artikelraums bist, also keinen "großen Namen" hast. Würedest also wahrscheinlich als Autor teilnehmen können.

Und die 4000 Zeichen beziehen sich auf die Artikellänge vor dem Wettbewerb. Der Auszubauende Artikel soll vor dem Wettbewerb nicht mehr als 4000 Zeichen haben. Aber selbst wenn, kann die Jury Ausnahmegenemigungen erteilen. Mein Pompeji beim letzten Wettbewerb wurde auch etwas länger als 4000 Zeichen .

[Predantus]

Zitat von Kenwilliams

Es ist theioretisch machbar, soll aber nicht sein. Es ist besser anstatt einer Unterseite einen eigenen Artikel zu machen. Die Funktion der Unterseiten ist im Namenraum eigentlich abgeschaltet, weil es ja auch Lemma mit "/" gibt. Man kann natürlich trotzdem Artikel mit "/" anlegen, in der Praxis wäre das aber bei der Suche keine Unterseite sondern ein komplettes Lemma.

Ist manchmal eigentlich schade, aber wenn es nicht geht, dann geht es nicht. Noch eine andere Frage. Wie legt man in der Wiki einklappbare Tabellen an? Irgendwie gehen muss es, denn ich bin schon manchmal darüber gestolpert. Ich könnte solche Tabellen nämlich für den Gemäldegalerie-Artikel gebrauchen.

[Scheuch]

http://de.wikipedia.org/w/index.php?...oldid=19774526

[Predantus]

@ Kenwilliams, mal eine andere Frage. Ist es in der großen Wiki eigentlich theoretisch möglich, bei Artikeln, wie bei benutzerseiten, Unterseiten anzulegen? Wenn ja, warum wird es eigentlich nicht genutzt? Es würde doch einige Vorteile bieten. Z.B. Niemand würde mehr über Figurenlisten meckern können, da man sie auf eine Unterseite lagen kann. Bücher können auf Unterseiten des Autoren gelegt werden. Auf der ersten Seite könnten jeweils Grundinformationen stehen und auf den Unterseiten mehr ins Detail gehende Informationen, wie Infos zu bestimmten Kunstwerken eines Künstlers usw. Es wäre am Ende auch übersichtlicher und man hätte gleich alle vorhandenen Informationen zu einem Thema gebündelt. Scheuch und ich hatten heute, auf dem Weg zu Gräbert, über diese Frage diskutiert.

[Marcus Cyron]

Also bei Tabellen bin ich der absolut falsche - ich kopiere mir das immer aus anderen Anrtikeln und verändere nur den Text

[Predantus]

Zitat von Kenwilliams

Also bei Tabellen bin ich der absolut falsche - ich kopiere mir das immer aus anderen Anrtikeln und verändere nur den Text

Mache ich normalerweise auch so, aber wie es nun mal so ist, wenn man einen Artikel sucht, wo so etwas verwendet wurde, dann findet man erstmal nichts.

[Marcus Cyron]

Welche so wichtig sind, weiß man aber erst immer hinterher

[Predantus]

Ich habe jetzt bei Harry Potter in der großen Wiki ganz unten aufklappbare Menüs gefunden. Das Prinzip lässt sich ja vielleicht auch irgendwie auf Tabellen anwenden, nur wie kommen ich an den Quelltext ran?

[Marcus Cyron]

Ach du meinst die Navigationsleisten?

[Bhur]

Der wurde sogar im Limaer Wirt karkiert!

Aber ansonsten verstehe ich deinen Einwurf. Zumal ich auch noch auf die "Koordination" des Projektes warte...

[Predantus]

Nein, ich meine nur den Code, der dieses Ein- bzw. Ausklappen bedingt. Den müsste man doch auch für Tabellen anwenden können. Wie schon gesagt, ich habe irgendwo auch schon mal richtige einklappbare Tabellen in irgendeiner Wiki gesehen. Keine Ahnung, ob es wirklich das gleiche Prinzip wie bei der Navigationsleiste ist. Ist nur eine Vermutung von mir.

[Marcus Cyron]

Ja, ich weiß, was du meinst. Schau mal hier, ob du das richtige findest: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vorlage

[Marcus Cyron]

In der großen Wiki wurde der 5. Schreibwetbewerb ausgerufen. Derzeit ist die Wahl der Jurymitglieder. Unter anderem ist unser Kollege Predantus nominiert...

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...reibwettbewerb

[Tilberg]

ich habe es gefunden, predantus: http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Harry_Potter