03.09.2016, 20:19 | #1 |
Mitglied
Ort: Hessen
Beiträge: 5.624
|
"Sigurd komplett" - für 1500 Euro im ZDF nicht verkauft
Weiß nicht so genau, wo das hingehört - Preisfindungs-Forum?
Meine Mutter erzählte mir vorhin am Telefon, in der ZDF-Sendung "Bares für Rares" sollte neulich eine Sammlung "Sigurds" verkauft werden. Offenbar alle Großbände komplett, # 1 bis 258. Ich habe die Sendung in der Mediathek gefunden: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...September-2016 (etwa um Minute 25, 30) Der Koffer gehört nicht zum Angebot Der Sammler ist etwa so alt wie ich, hat die "Sigurd"-Ära also gar nicht mehr miterlebt. Er hat alle Hefte auf Börsen zusammengekauft; für "Sigurd" # 1 hat er mal 300 Mark bezahlt. Da sind Exemplare dabei mit draufgeschriebenen Namen, Nummern und ähnlichem. Sammelmarken scheinen bei den Heften vorhanden zu sein. Der Experte bewertete die Bände, die er sich stichprobenweise ansah, mit 3, gerade auch die ersten Nummern. "Sigurd" # 30 ist von Hansrudi Wäscher signiert. Der "Sigurd"-Fan wollte mindestens 2000 Euro für das Konvolut haben. Die Händler, mit denen er es dann zu tun bekam, alle keine Comic-Spezialisten, wollten aber maximal 1500 Euro zahlen. Also musste er sich die Sammelordner wieder unter den Arm klemmen und abziehen. Geändert von underduck (04.09.2016 um 17:09 Uhr) Grund: Bild eingefügt |
03.09.2016, 21:48 | #2 |
Mitglied
Ort: Ennepetal
Beiträge: 355
|
Ich nehme an, daß Du der Meinung bist,daß sei zu wenig, oder? Für Sigurd GB in Z3 wird das aber immer mehr die Realität werden. Um es einmal knallhart zu sagen: Die Wäschergeneration stirbt langsam aus. Das ist nicht schön, wenn man selbst dazu gehört, aber leider nicht zu ändern. Mein Sohn z.B interessiert sich auch nicht für "Schundheft", weil er sie nicht kennen gelernt hat. Da wird meine Sammlung wohl auch nach meinem ableben in der Tonne landen. So ist das leider. Dein Beispiel zeigt aber auch, daß früher die Zustände 3 und schlechter viel zu teuer verkauft wurden. Aber damals in den siebzigern und achzigern war man froh, wenn man überhaupt welche bekam.
Mir hat mal ein "Kenner" Nick Großbände von 16-25 für 17,80 DM pro Stück verkauft mit den Worten" Die Hefte sind alle druckfrisch, nur hat da so ein Idiot zwei Löcher reingehauen, aber sonst.... " Da habe ich natürlich mit feuchten Händen sofort das Geld auf den Tisch gelegt und war froh dieses Schnäppchen zu machen, denn schließlich, so der Verkäufer hätten die einen Katalogwert von 25 DM und seien in Zukunft unbezahlbar. Da wurde für viel Mist viel zuviel Kohle bezahlt und genau die Sachen kommen jetzt zu realistischeren Preisen auf den Markt. |
03.09.2016, 22:21 | #3 |
Mitglied
Ort: Hessen
Beiträge: 5.624
|
Ich wollte das nur erzählen; ich bin kein "Sigurd"-Fan, und ich habe auch die Sendung "Bares für Rares" jetzt zum ersten Mal gesehen.
Wenn da ein realistischer Preis für die "Sigurd"-Großbände geboten wurde, dann ist es ja gerechtfertigt, auf die Geschichte hier hinzuweisen. Mir persönlich gefällt die Sendung "Kunst & Krempel" im Dritten besser, weil da mehr über den künstlerischen oder den Sammlerwert gesprochen wird und wie er zustandekommt. Die Leute wollen die Sachen, die sie dort präsentieren, in der Regel auch nicht verkaufen. |
04.09.2016, 00:02 | #4 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Ich habe die Sendung auch gesehen. Das waren echt mittlere bis schlechte Zustände, wo auch der Schätzer schon erkannt hat, dass Bände beschnitten waren. Auch die Nummer 1!
Im Z 1 steht die komplette Serie im Guide mit Summe : 13014.00 € http://www.comicguide.de/index.php/c...hort&start=200 Was da aber zusammengesammelt war, möchte auch ich nicht für die gebotenen 1500 Euro kaufen müssen. |
04.09.2016, 00:31 | #5 | |
Mitglied
Ort: Ennepetal
Beiträge: 355
|
Zitat:
Das war jetzt fast das Wort zum Sonntag |
|
04.09.2016, 08:41 | #6 | |
Dein australischer Freund
Ort: Im Wilden Süden
Beiträge: 1.152
|
Zitat:
Was den persönlichen Wert des Zustandes angeht, trennen sich allerdings die Geister. Meine Hefte habe ich immer pfleglich behandelt und nie "getauscht". Ich habe vor zig Jahren, als ich ROBINSON Nr. 125 suchte, einem Händler gesagt, ich würde noch etwas warten, bis der Hethke-Nachdruck herauskommt. Der Händler reagierte dann recht bestürzt, von wegen Feeling und so. Ich konterte damit, dass ich mich schließlich erinnern könnte, als Kind ein nigelnagelneues Heft in der Hand gehabt zu haben und kein 40 Jahre altes. Vielleicht gelte ich mit der Einstellung als ziemlicher Ignorant. |
|
04.09.2016, 08:52 | #7 |
Moderator Deutsche Comicforschung
Ort: Leipzig
Beiträge: 2.729
|
Der Mann hat die Hefte ja Händlern angeboten, also Wiederverkäufern. Die müssen natürlich annehmen, dass sie nur Hefte in sehr gutem Zustand wieder loswerden und dass sie, wenn sie ihr Risiko und die Gewinnspanne mit einrechnen, 6000 Euro für die Sammlung wiederkriegen müssen. Wenn sie Hefte in Z3 überhaupt loswerden, kriegen sie vermutlich keine 6000, es sei denn, sie haben schon einen Kunden im Hinterkopf. Das ist die eine Seite der Medaille.
Die andere: Für den Fan und Nostalgiker sind 2000 Euro ein echtes Schnäppchen, bei einem Schnitt von nicht mal 8 Euro pro Heft. Und ein Lehning-Heft (auch in Z3) liegt nun mal ganz anders in der Hand als ein Hethke-Nachdruck in peppermint. eckrt Geändert von eck@rt (04.09.2016 um 09:01 Uhr) |
04.09.2016, 09:36 | #8 |
Mitglied
Ort: Bergisches Land
Beiträge: 1.690
|
Meiner Meinung nach ist der Preis für Händler schon okey.
Zu den Zuständen und warum man nur sehr gute oder auch weniger gute Zustände sammelt: Ich gehöre ja zur Zack und Marvel Generation (Jahrgang 1960). Ich habe mir meine Hefte immer am Kiosk gekauft und habe (als die Marvel Williams heraus kamen) Zeitschriften ausgetragen weil mein Taschengeld dann doch etwas knapp wurde. Ich habe, weil ich früher meine Hefte am Kiosk kaufte, einige Jahre später auch wieder versucht die Hefte in 0-1 zu bekommen. Ein Freund von mir hatte das Geld nicht und tauschte die Marvel-Hefte immer und kannte daher nur mittelmäßige Zustände. Später,als er dann wieder Comics gesammelt hat waren ihm die Zustände auch nicht so wichtig. |
04.09.2016, 13:32 | #9 | |
Mitglied
Ort: Ennepetal
Beiträge: 355
|
Zitat:
Bei Zack sah das anders aus. Die habe ich mir von der ersten bis zur letzten Nummer am Kiosk gekauft und da geht es mir wie EC Fan. Zack,angemalt ohne Beilagen oder gar gelocht (gibt es das überhaupt) ,geht gar nicht. Aber Nachdrucke kommen mir trotzdem nicht ins Haus,es sei denn ich bekomme sie (fast) geschenkt. |
|
04.09.2016, 14:00 | #10 |
Mitglied
Beiträge: 497
|
Viel billiger dürfte es nicht werden, warum auch. Aber es müsste jemand gefunden werden, der sich bisher keine oder nur sehr wenig Originale zugelegt hat. Das ist nicht so leicht. Die Chancen sind nach diesem "Werbeauftritt" gestiegen ...
|
04.09.2016, 16:49 | #11 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
Interessanter Beitrag, Danke für den Hinweis, Peter L. Opmann
Der vorgestellte 52jährige Sammler hat, vermutlich um die Hefte besser zu verkaufen, erzählt, er hätte die seit seinem 13.Lebensjahr gesammelt. Wenn man nachrechnet, wäre das ab 1977 gewesen. Da gab es Lehning ja schon länger nicht mehr. Andererseits passt der Preis von 300 DM, den er für Sigurd GB 1 auf der Kölner Börse bezahlt haben will schon zu der Sammlerszene Ende der 1970er/Anfang 1980er. Das wird dann wohl von seinem Lehrlingsgehalt gewesen sein. Die gebotenen 1600,- finde ich für Händlerankauf erstaunlich hoch. Die stimmige Präsentation in blitzsauberen, penibel beschrifteten Ordnern und passgenauem Koffer hat sicher ihren Teil dazu beigetragen. So wirken auch nur mittelmässig erhaltene Hefte richtig attraktiv. Geändert von user06 (04.09.2016 um 20:44 Uhr) |
04.09.2016, 17:05 | #12 |
Mitglied
Beiträge: 497
|
Leider kann man keine Telefon-Nummer von ihm googeln.
|
04.09.2016, 17:28 | #13 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Liebe Leute,
wir sind hier im öffentlichen Forenbereich und sollten uns mit der Nachforschung zum echten Klarnamen des Anbieters und seinen Kontaktdaten etwas zurückhalten. Ausserdem besteht "Bares für Rares" ja nicht nur aus dem Händlerraum. Erster Teil beim Experten startet bei Minute 18:25 und ist realistischer als der Händlerraum ohne echten Comicexperten. Nochmal der Link zum Video |
04.09.2016, 21:00 | #14 |
Mitglied
Beiträge: 497
|
Thomas hat mich gerade zurückgerufen. Mit seinem ausdrücklichen Einverständnis darf ich hier berichten, dass sich aufgrund der Ausstrahlung schon mehrere Interessenten gemeldet haben, die sich die Hefte nun vor Ort anschauen werden.
|
04.09.2016, 23:21 | #15 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Ich habe den Thementitel jetzt mal geändert.
|
04.09.2016, 23:22 | #16 |
Mitglied
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.669
|
Genau das ist es, was mich den TV-Beitrag doch ziemlich merkwürdig finden lässt.
Am Anfang wird ja anhand der Kommentare und Fragen recht deutlich, dass diese "Experten" nicht wirklich wissen was sie da vor sich haben. Man darf wohl davon ausgehen, dass sie nicht im Comic-Antiquariatshandel tätig sind und daher eigentlich auch weder echtes Wissen noch ein Gefühl für den Wert der kompletten Sigurd-Serie haben. Wie kommen die also zu ihren Angeboten von 800,- bis 1.600,- Euro? Das scheint mir doch ziemlich willkürlich ins Blaue hinein geboten und wenn sie damit am Ende dem tatsächlichen Marktpreis trotzdem einigermaßen nahe kommen sollten, so ist das halt reiner Zufall. Und bietet dementsprechend wenig Aussagekraft darüber, was ein Comic-Antiquariatshändler wirklich zahlen würde. |
04.09.2016, 23:30 | #17 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Die "Produktionsfirma" hatte mich vor Jahren auch mal vor ihrem Start angesprochen, ob ich Experte sein möchte.
... www.sammlerforen.net/showthread.php?t=33911 Wenn ich da jetzt so zurückblicke wurde die Sendung als Sendung ein grosser Erfolg. Aber jetzt gab es dort wohl zum ersten Mal ein echtes Comicthema. |
04.09.2016, 23:37 | #18 |
Moderator Marvel intern
Ort: bei Würzburg
Beiträge: 5.553
|
|
05.09.2016, 07:47 | #19 | |
Mitglied
Ort: Hessen
Beiträge: 5.624
|
Zitat:
Spricht doch für Scripted Reality - oder denkbar wäre auch, daß es bei der Sendung Absprachen hinter den Kulissen gibt, von denen der Zuschauer nichts mitbekommt. |
|
05.09.2016, 07:48 | #20 |
Mitglied
Beiträge: 497
|
|
05.09.2016, 16:47 | #21 | |
Mitglied
Ort: Ennepetal
Beiträge: 355
|
Zitat:
|
|
05.09.2016, 16:58 | #22 | |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Zitat:
Stimmt so im Bezug auf den durchschnittlichen CGNler auch nicht! Die meisten CGN-Mitarbeiter möchten hier im Forum nur eine saubere Struktur erarbeiten, an der man sich orientieren kann. Händler und Sammler! |
|
05.09.2016, 18:44 | #23 |
Mitglied
Ort: Bremen
Beiträge: 698
|
die Händlerankaufspreise sind generell bei dieser Sendung zu hoch
Durch einen langjährigen Nebenjob im Antiquitätengeschäft, sowie Verwandte die Hummel Figuren u.a. sammelten, habe ich bei relativ vielen unterschiedlichen Gebieten zumindest einen kleinen Einblick.
Bei den Sammelgebieten, bei denen ich mich auskenne, vielleicht jeder 10., sind die gebotenen Endpreise der Händler i.d.R. viel zu hoch. Ich will der Sendung jetzt kein Fake unterstellen, aber die Rechnungen der Händler gehen nur auf, wenn a.) Sie mit sehr geringen Gewinnspannen von 5-10% arbeiten, vielleicht in Einzelfällen 20% b.) ihnen es in erster Linie darum geht einige interessante Einzelstücke zu präsentieren c.) Sie einfach die Rechnung aufmachen, daß sie selbst bei +/- Null ja kostengünstigst teure Fernsehwerbung bekommen Jedenfalls verderben solche Sendungen die Ankaufspreise, weil Anbieter da völlig unrealistische Preisvorstellungen haben. |
06.09.2016, 11:27 | #24 |
Mitglied
Ort: Leichlingen (bei Köln)
Beiträge: 1.200
|
Da kann ich für mich persönlich nur zustimmen. Obwohl ich inzwischen manche meiner Sachen auch gern verkaufen würde, wenn ich nur wüsste, wo. (Ja, ich weiß, die Bucht, da hab' ich aber bis jetzt nur als Käufer bzw. Bieter Erfahrung gesammelt.)
|
06.09.2016, 11:36 | #25 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Ähem: ... Schonmal den ComicMarktplatz im Sammler probiert?
.. der geht nach den ersten Verbesserungen durch den neuen Programmierer ab wie ein Zäpfchen. |
|
|
|