Das Rätsel Harry Ehrt

[eck@rt]

Dank an beatleswerner für die Verteidigung im "anderen Forum". Ich kann da drüben ja nicht mehr Stellung beziehen, und das ist von mir auch so beabsichtigt (nimmt Öl aus dem Feuer). Ich bin absolut kein Lehning-Experte und noch weniger einer zu Harry Ehrt. Also stelle ich ganz dumm meine Fragen, bis ich glaube, den richtigen Weg zu erkennen. Ist doch normal, oder?

Ansonsten plädiere ich für unaufgeregte Annäherung. Das täte allen gut.

eckrt

[Detlef Lorenz]

Zitat von eck@rt

Ansonsten plädiere ich für unaufgeregte Annäherung. Das täte allen gut.eckrt

Machen wir ja eigentlich (fast) alle - selbst mit einem Augenzwinkern versehen habe ich meine Infragestellung ernst gemeint. Und in der Tat, man kann nicht alles wissen. Da mich das z.B. das Thema Harry Ehrt nie sonderlich interessiert hat, habe ich mich auch kaum mit ihm und seinen Werken beschäftigt, ebenso nicht mit Marco Polo, Brik, Ivanhoe udgl Kleinbände.

Auch mein Dank an Beatleswerner für seine sachlichen Äußerungen

[underduck]

Habe heute mit Siegmar Wansel telefoniert und ihn befragt, wie genau seine Angaben zu Harry Ehrt aus der Illustrierte Deutsche Comic Geschichte sind. Er beschrieb mir das ungefähr so, dass er für diese Angaben keine Hand ins Feuer legen kann. Es wurde eben damals um diese Angaben genau so diskutiert und vermutet wie hier und heute.

Auch mit Dietmar Stricker habe ich heute länger gesprochen. Er stellt uns eine Liste zusammen, die wir zum Start eines ausbaufähigen Harry Ehrt-Index in einem CGN-Nebenthema nutzen werden. Sobald ich sein Fax habe werde ich das Index-Thema eröffnen.

[eck@rt]

Wenn ein Cover nicht signiert ist, frage ich mich ganz natürlich, von wem es stammt. Ich habe dann als Vergleichsmöglichkeit den Zeichenstil (und meine Kenntnis dieses Zeichenstils, wenn ich nicht gerade Experte für den Zeichner bin) und die Aussagen, die ich an anderer Stelle lese. Aus Erfahrung misstraue ich Angaben älterer Bauart. Nicht selten haben da Fans ihr Wunschdenken manifestiert. Dass die Cover der Wäscher-Comics von Wäscher stammen, ist doch inzwischen belegbar.

Natürlich habe ich die "Illustrierte deutsche Comic Geschichte" konsultiert, ist ja schließlich ein Standardwerk. Siegmar Wansel sagt jetzt, dass er "keine Hand ins Feuer legen will". Sei's drum. Meine Frage wäre jetzt, woher die bei ihm abgedruckten Infos stammen. So pirscht man sich langsam ran, kalkuliert frühere Fehler ein und bemüht sich, selbst nicht auch irgendwelchen Legenden aufzusitzen.

Alles wird gut.

eckrt

[user06]

Der Apache hat ja die jetzt von ihm als Referenz angeführte Sachbuchreihe Illustrierte Deutsche Comic Geschichte in einigen seiner früheren Beiträge ja auch schon mal deutlich kritisiert. Die Welt ist also auch hier weder schwarz noch weiß.

Daß drei der als Beipiele abgebildeten Cover etwas "ungelenk" wirken und eines nicht, fällt wohl jedem Betrachter auf. Da halte ich es für legitim die vermeintlich gemeinsame Urheberschaft zu hinterfragen.

Schön wäre es, wenn alle Beteiligten zusammenarbeiten würden um das letzte Lehning Rätsel zu lösen.

[Gerhard Förster]

Mensch, Ihr ewigen Streithanseln nervt ja wieder mal gewaltig! Ehe man sich versieht, hat man schon in ein Wespennest gestochen... Von wegen unaufgerägter Annäherung und einer Diskussion, wo´s um sachliche Ergebnisse geht... sehr witzig!

Gut, wenn dem so sein muss, dann werde ich eben Infos oder Abbildungen, die vom letzten Apachen stammen, ins andere Forum stellen (falls er das nicht selber tut), obwohl ich so etwas nicht wollte. Mir liegt wirklich daran, die beiden Foren zu trennen, schon um des lieben Friedens Willen.

Die vier Abbildungen, die Du für mich reingestellt hast, hättest Du übrigens nicht austauschen müssen, Underduck. Die Lehning-Kleinbände besitze ich immer noch alle selber.

Und da ich mich auf dem Gebiet nun mal auskenne, kann ich auch sagen, dass die Cover bei der Marco Polo-Reihe, wie auch bei Ivanhoe, Lancelot und Brik, alle von Harry Ehrt stammen. Dass Ehrt in der Regel vom Innenteil der Hefte oder von den französischen Heftcovern abgezeichnet hat, steht auf einem anderen Blatt. Für jemanden wie mich, der Ehrts Strich kennt, ist die Zuordnung so sonnenklar, wie die Identifizierung von Wäscher- und Nickel-Artwortk.

Weitere Anhaltspunkte sind gelegentliche Signaturen Ehrts und Vergleiche mit den französischen Titelbildern, die mitunter sehr ähnlich, aber nie gleich sind.

[eck@rt]

Zitat von Gerhard Förster

Mensch, Ihr ewigen Streithanseln

Moment mal.

eckrt