Wikipedia

FrankDrake · 21.05.2010, 13:10

Zitat:

Zitat von zaktuell

Dieses Verlorengehen des ursprünglichen Sinns find ich 'typisch Deutsch' und daran krankt zB auch unser Beamten-System: Eigentlich sind Beamte ja 'Staats-Diener', d.h. sie haben dem Staat zu dienen, also letztlich dem Bürger, denn 'der Staat sind wir', also jeder Einzelne von uns. De facto ist dieses 'dem Bürger dienen' aber komplett aus den Augen und dem Sinn. Im Gegenteil: Beamte 'erfinden' hier komplexe, undurchschaubare Systeme (98% der weltweit existierenden Steuertexte ist in deutscher Sprache verfasst - oder so, jedenfall brauchen wir mehr als alle anderen zusammen), nur um über deren Einhaltung wachen zu können. Wahrscheinlich aus der Angst heraus, überflüssig zu werden, schaffen sie sich so ihre eigene Sinnhaftigkeit. Und sind damit -und damit schliesst sich der Kreis- den Wikipedianern nicht unähnlich: Auch die haben die ursprüngliche Idee aus den Augen verloren und erfinden Konventionen, die eher stören als helfen, nur, um sich mit der Einhaltung dieser Konventionen befassen zu können. Zum Glück bezahl ich die -im Gegensatz zu den Beamten- (noch) nicht von meinen Steuern...

Eine, in dieser bisher ansprechenden Diskussion, völlig überflüssige Stammtischparole.

zaktuell · 21.05.2010, 13:16

Zitat:

Zitat von FrankDrake

Eine, in dieser bisher ansprechenden Diskussion, völlig überflüssige Stammtischparole.

(Hervorhebung von mir.) Womit Du dann mal das getan hättest, was mir oft vorgeworfen wird: Dass ich das eine Haar in der Suppe finde...

Ansonsten: Findest Du nicht, dass das für ne 'Parole' etwas zu lang war? Und: Siehe Beitrag #116 unter b.)

FrankDrake · 21.05.2010, 13:24

Zitat:

Zitat von zaktuell

Dass ich das eine Haar in der Suppe finde...

Das Du dann auch noch spaltest. Lassen wir das sonst wird daraus noch eine haarige Angelegenheit.