Kategorien

[phönix]

Zitat von Tilberg

Ich kann nicht erkennen, daß dort und bei "Mythen" etwas steht, was meiner Auffassung widerspricht. Die Begriffe "Sage", "Mythos", "Legende" (auch "Märchen") sind alle ziemlich unscharf, da gibt es eigentlich keine sichere Trennung.

Aber das ist für uns hier auch nicht so schlimm, schließlich wollen wir ja nur ein paar Figuren in der MP zusammenfassen. Und ich sehe ehrlich gesagt auch keinen großen kategorischen Unterschied zwischen Engeln aus der Bibel und anderen Fabelwesen aus der griechischen Mythologie.

Was ich noch überlegt habe: Ob man die unsterblichen Sagenwesen von den Sterblichen trennen sollte. Aber das wäre dann auch wieder zu fitzlich, wie ich finde.

Immerhin: Tod und Teufel und meinetwegen auch den Erzengel könnte ich mir noch in unserer [[K:Gottheit]] einigermaßen gut aufgehoben vorstellen.

So so, zwischen Sterblichen und Unsterblichen wärest du bereit zu unterscheiden, aber Moses mit Rotkäppchen in eine kat zusammenwürfeln.
Nö, mal im ernst:
Prinzipiell würde ich ja – mit hinreichender Verallgemeinerung, aber das hat mit Choui und Thowi schon im CF nicht funktioniert – mit folgender Aussage mitgehen, ja sie sogar unterstützen, wenn du dich in diesem Zusammenhang dazu durchringen könntest, statt von Mythologie, von Religion oder religiösen Auffassungen zu sprechen.

Zitat von Tilberg

Und ersthaft: Es gibt keinerlei inhaltlichen Unterschied zwischen Figuren der biblischen Mythologie und solchen der griechischen oder germanischen....

Die noch weitreichendere hinreichende Verallgemeinrung zu Mythologie bedarf weiterer 2000 Jahre Menschheitsgeschicht!

Zwar ist die Diskussion ja mit deinem Posting # 1047 eigentlich erst einmal für gewisse Zeit auf Eis gelegt, müsste aber zu gegebener Zeit unbedingt fortgeführt werden!.

Zitat von Tilberg

Ich bin mehr oder weniger durch.

Die Oberkat. heißt nun [[K:Religiöse, mythologische und märchenhafte Figuren]]. Daß das so lang ist, macht nichts weiter, denn die Kategorie wird ja normalerweise nicht vergeben.

….

Insbesondere

Zitat von Tilberg

…
Darunter finden sich nun:

*[[K:Fabeltier]]
*[[K:Geister und Gespenster]]
*[[K:Gottheit]]
*[[K:Heilige]]
*[[K:Märchen- und Sagengestalt]]

Die ersten beiden Kategorien hatten wir schon, die anderen drei sind aus der [[K:Religiöse Figur]] hervorgegangen, die ich nun gelöscht habe.…

Da war also zwischenzeitlich ein Konsens in Sicht.

Zitat von Hoetzendorfer

Also, da nähern wir uns doch schon einer brauchbaren Lösung an.
- Mit K:Gottheit oder K:Götter und Co. fangen wir alle Figuren ein, die dermaßen verehrt werden bzw. denen zu Ehren man Tempel o.ä. erbaut hat.
- Mit so etwas wie K:Mythologische Figur oder meinethalben jetzt auch K:Sagenhafte Figur nehmen wir die religiösen Figuren und sonstigen Sagengestalten mit. Sollte uns die Kategorie nach ein paar hundert Einträgen überlaufen, könnten wir ja immer noch nach K:Figur der germanischen Sage, K:Figur der biblischen Mythologie usw. usw. vereinzeln….

Bei Göttern und Co. hatte ich zwischenzeitlich mal zu [Gott- und Wesenheiten] tendiert, frage mich aber immer bohrender, warum du unbedingt die [religiöse Figur] auflösen wolltest?
Aber letztlich ist doch das Problem sicher nicht [Gottheit] oder [Heilige], sondern die Frage der Suche nach einer political correctly Bezeichnung für [Märchen, Mythen, Sagen, Religionsumfeld und Co] und die müsste nun, nach der Auflösung der Kat. [relig. Figur] alle Nichtgottheiten und Nichtheilige mit auffangen, ergo [reliogiöse und mythologische Figur] heißen.


******************************************************* *********
Übrigens kann ich auch diese Auffassung nicht teilen:

Zitat von Tilberg

...Diese Grundsatzfragen müssen wir doch nicht jedesmal neu führen.

Denn Grundsatzfragen sollten stets und täglich aufs Neue hinterfragt werden. (Schön, wenn sie immer wieder die selben Antworten bringen würden. Tun sie aber leider nicht zwingend! Denn „das …wesen entwickelt sich, Genossen Bauern!“ )
Aber dies zu diskutieren sollte der nächste Bierabend Gelegenheit bringen.