11.05.2008, 22:21 | #11 | |
Mitglied
Beiträge: 656
|
@zaktuell
Wo meiner Meinung nach der gravierende Fehler bei deiner Rechnung liegt: sie geht davon aus, dass bei niedrigerem Preis mehr als dreimal so viele Käufer zugegriffen hätten. Und daran fehlt mir der Glaube. Ich fürchte eher, der Interessentenkreis wäre egal ob nun um 5, 15 oder 25 Euro ähnlich klein ausgefallen. Zitat:
Anders sieht es aber bei Projekten aus, über deren Fortführung diskutiert wird (z.B. Akim), hier hat mehr Transparenz ihren positiven Sinn, weil wir dann nicht im Dunkeln tappen müssen und realistische Überlegungen machen können. Und es kann wohl kaum ein Zweifel bestehen, dass eine solche Fortführung Norbert Hethkes Zustimmung gefunden hätte. Also keine Gewissensbisse. |
|
|
|
|