|
Teil von einem der üblichen E-mail-Wechsel mir Gerhard Förster. Er motzt, ich motze zurück und am Ende vertragen wir uns doch...
> Hallo Daniel!
Hallo Gerhard
> Zuerst mal frohe Weihnachten und ein supergutes neues Jahr für Dein
> wirklich
> schönes Magazin!!!
Danke, auch Dir ein Frohes Fest!
> Die Artikel der Nr.2, die ich komplett gelesen habe, sind interessant,
> aber
> manchmal plusterst Du Dich zu sehr auf. Bloß weil´s jetzt ganz gut läuft,
> brauchst Du nicht so große Töne zu spucken. Ich geb Dir zwei Beispiele:
>
> Du mokierst Dich ausgiebig über die schlechte Qualität der Druckvorlagen
> bei
> den Essentials (dass Du das quasi viel besser machst). Ich hab gestern
> wieder ein paar Essentials mir angesehen und ich besitze selbst jene über
> Dracula. Die meisten Bände die ich kenne, sind ziemlich gut gedruckt.
> Falls
> da irgendwelche Pünktchen nicht rausretuschiert wurden, kratzt das keinen.
Bedenke: die DRACULA-Vorlagen stammen aus den 70ern und wurden z.T.
nachgedruckt, so dass davon Vorlagen vorhanden sind. Was super-beschissen
ist, sind die AVENGERS. Da gibt es Seiten von Don Heck, wo man kaum den Text
entziffern kann. Auch das erste Essential vom HULK war nicht besonders...
> und was willst Du bei dem Preis? Wie soll sich die von Dir geforderte
> "Erbsenzählerei" auch nur einigermaßen rechnen?
Marvel USA muss die Vorlagen für die MARVEL MASTERWORKS sowieso aufpolieren,
von daher wäre das ein Arbeitsgang statt zwei.
> Zweites Beispiel: Die Williams-Produkte machst Du ja in dem FV-Beitrag der
> Nr.2 ordentlich runter. Das Positive wird nur sehr wenig gewürdigt (und
> das
> beträfe weiß Gott nicht nur das Handlettering). Man muß die Hefte aus
> Ihrer
> Zeit heraus sehen. Unter diesem Gesichtspunkt haben die Leute ganz
> Erstaunliches geleistet. Im Übrigen kann man auch Deinen FV-Beitrag
> kritisieren, beschränkt er sich doch hauptsächlich auf die Reihenfolge der
> dt. Drucke und deren Auslassungen. Das ist ein wenig einseitig (wenn auch
> interessant).
Wenn Du den Text genau liest, siehst Du, dass die FV ab Nr. 41 vorbildlich
waren. Andere Serien wie z.B. DIE SPINNE waren schon vorher besser. Nur bei
den FV war die Leistung in der Anfangsphase eben nicht besonders. Da hilft
alle Glorifizierung nichts.
> Abwechslungsreicher fand ich da den Artikel über Captain
> Marvel. Wußte nicht, dass es da zwei Vorläufer-Hefte gab (ist mir aber
> immer
> seltsam vorgekommen). Super, dass Du den Inhalt der beiden Hefte
> beschreibst!
>
> Nix für ungut, ich will Dich nur vor Größenwahn bewahren. Ich kenne ja
> Deinen Hang, endlos über etwas herzuziehen und sich dadurch selbst zu
> erhöhen! Glaub nur nicht, dass mir der entgangen ist. Was nicht bedeutet,
> dass Kritik nicht wichtig und gut ist!! Das sollst Du ja auch weiterhin
> tun,
> aber es schadet nicht, wenn ein Dir wohlgesonnener Mensch, Dir mal seine
> ehrliche Meinung sagt.
Ich kritisiere nur das, was meiner Meinung nach schlecht ist. Damit will ich
mich aber nicht selbst unter den Scheffel stellen. Andererseits habe ich
inzwischen ein Produkt vorzuweisen, dass sich wahrlich sehen lässt - und das
hat nichts mit Größenwahn zu tun. Und falls doch, dann muss das so sein,
ganz in der Stan Lee-Tradition!
> "Du bist doch auch ein armes kleines Würstchen, unter lauter armen kleinen
> Würstchen. Wenn Du schlau bist, mein Freund, pass auf dass Du nicht
> vergisst, dass Du nur ein armes kleines Würstchen bist.", hat Reinhard May
> einmal gesungen.
Nicht meine Art von Musik. Aber ich weiß, wo ich herkomme. Und schließlich
steckt in Dir auch ein kleiner Narziss...
> Dann mach´s gut
> Gerhard
>
> PS: Aber was Deine Kritik an M. Hillands Artikeln betrifft, gebe ich Dir
> grundsätzlich recht. Mich störte nur, dass Du Dich zu einem Zeitpunkt
> darüber so stark darüber ausgelassen hast, wo von Dir selbst noch kaum was
> zu lesen war.
>
Tja, das LEXIKON DER COMICS steht fast nur in Bibliotheken und TV
HIGHLIGHTS, MOVIESTAR und das METAL HEART haben eben wenig mit Comics am
Hut.
Nichts für ungut. Schöne Feiertage und
Grüße
Daniel
|