|
Es dürfte sich aufgeklärt haben, ich hätte das Buch nur mal gründlicher durchsehen müßen:
Das Impressum gibt eindeutig das Jahr 1947 an, es ist auch kein Hinweis auf Zweitauflage, odgl. zu erkennen.
Das Vorwort dagegen,von "Lisa Tetzner", der Autorin, verfaßt, endet mit: Berlin, im August 1949 (!)
Somit macht die Zahlenangabe "149" ja durchaus Sinn, denn dann hätte Nickel die Zeichnung tatsächlich erst zur Jahreswende 1948/49 anfertigen müssen, also hier Januar 1949.
Die Diskrepanz für die Copyright-Angabe und der tatsächlichen Herausgabe kann mMn nur in den damaligen Zeiten begründet liegen. Die Erwerbung, bzw. die Sicherstellung desselben -Copyright - und die deutlich spätere Herausgabe kann z. B. durch den Papiermangel und die dafür nötigen Zuteilungsraten begründet sein?!
|