Zitat:
Zitat von eck@rt
Nein. Und schon gar nicht so, wie er heute von Dünnbrettbohrern verwendet wird!
|
Naja, ganz so falsch ist das nicht (auch wenn der Untertitel ja wohl eher "and other tenement stories" lautet.
Ansonsten hat Eckart recht.
Sowas ist schon ziemlicher Unfug:
Zitat:
|
Zum anderen aber haben die sogenannten Graphic Novels die Bildergeschichten aus der bildungsbürgerlichen Schmuddelecke herausgeholt. Der Begriff Graphic Novel taucht erstmals 1978 im Untertitel von Will Eisners „A Contract with God“ auf (Deutsch: „Ein Vertrag mit Gott“, zweitausendeins, 1980). Vom Comic unterscheiden sich diese grafischen Romane mehrfach: Comics leben von fast schon unendlich variierender Wiederholung. Immer wieder tauchen die gleichen oder ähnliche Konflikte und Konstellationen auf, ohne dass eine Entwicklung zu beobachten ist. Das Verhältnis von Charlie Brown zu Lucy ändert sich in all den Peanuts-Strips ebenso wenig wie die Tollpatschigkeit von Donald Duck in den Disney-Comics. Selbst wenn Donald in einer Episode mal zum Held mutiert, steht beim nächsten Mal alles wieder auf Anfang: Donald ist und bleibt ein Trottel, seine drei Neffen nervende Klugscheißer. Und das kleine rothaarige Mädchen wird für Charlie Brown immer unerreichbar bleiben. In Graphic Novels hingegen wird auf Wiederholung verzichtet. Handlungen haben in diesen Geschichten Konsequenzen. Was in ihnen geschieht, lässt sich nicht umkehren. „Insofern haben Graphic Novels, ein Stück weit unabhängig von ihren Inhalten, den Comic ,realistischer‘ gemacht, ihn näher an die Lebenswirklichkeit der Leser gerückt“, sagt der Publizist Christoph Haas.
|
Es gibt keinen Gegensatz von Graphic Novels und Comics, denn Graphic Novels SIND Comics. Und Comics sind nicht per se Serien. Da fehlt dem Autor einfach jedes Verständnis der verwendeten Begriffe.
.