Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.10.2017, 01:42   #3  
Retro
Mitglied
 
Benutzerbild von Retro
 
Ort: Altomünster
Beiträge: 140
2007

- Freakshow



Ein paar Betrüger, unter anderem eine hübsche Blondine, lassen sich als Helfer und Arbeiter in einer Freakshow anstellen.
Die Darsteller dort sind allesamt körperlich behindert, verunstaltet oder geistig gestört- halten jedoch zusammen wie eine Familie.
Als die Blondine sich an den Direktor der Freakshow heranmacht, werden die Freaks misstrauisch.
Eine von ihnen findet heraus, dass die neuen Arbeiter nur hinter dem Geld des Direktors her sind- und wird daraufhin getötet.
Als die anderen Freaks das herausfinden, planen sie grausame Rache...

Tod Browning's Originial "Freaks" von 1932 gilt zurecht als Kultfilm, und hat auch heute noch eine durchaus verstörende Wirkung.
Das Asylum-Remake mag sogar halbwegs gut gemeint sein, zumindest hält man sich weitgehend an das große Vorbild-
und 75 Jahre später kann man durchaus auch mal ein Remake eines Klassikers drehen.
Zumindest wenn man entweder einen verdammt großen (und guten) Namen im Filmgeschäft hat- oder vollkommen Größenwahnsinnig ist.
Ratet mal, welcher Punkt bei Asylum zutrifft...
Die deutsche Version hat*wie so oft bei Asylum das große Problem einer miserablen Synchronisation,
was in Verbindung mit den bestenfalls mittelmäßigen Schauspielern von der ersten Minute an störend wirkt.
Wie schon damals im Original spielen auch hier einige wirklich missgebildete Laiendarsteller mit- allerdings kommen diese im Film nur selten vor.
Und wenn doch, dann (zumindest im späteren Verlauf des Filmes) nur als Mittel zum Zweck.
Die größeren Rollen (auch bei den Freaks) sind hier, im Gegensatz zum Original nicht von wirklich behinderten gespielt- sondern von Schauspielern mit Make-Up.
So verkommen die "Freaks" zu Nebendarstellern, und die Sozialkritische Komponente des Originals kommt hier
trotz vielen (sinnlosen, langweiligen) Dialogen in den ersten 70 von 77 Minuten des Films nicht zum tragen.
Dafür wird zum Ende hin durchaus brutal hingeklotzt- was in der deutschen Version des Films aber nicht zu sehen ist. Uncut gibt es ihn in Österreich.
War das Original ein Drama, welches zum Ende hin zu einem düsteren und spannenden Horror/Thriller wurde,
so ist das Remake ein Langweiler, der am Ende mit ein paar brutalen Szenen schocken will.
Diese sind dann immerhin recht gut gemacht und wirklich fies anzusehen, aber welcher Splatterfreak will schon 70 Minuten warten, bis etwas passiert?
Vor allem, wenn der komplette Rest des Films kein bisschen überzeugt...

2/10

- Universal Soldiers (Cut)



Auf einer Insel bastelt ein Wissenschaftler künstliche Super-Soldaten.
Irgendwas geht allerdings schief- und die Cyborgs sind nicht mehr unter Kontrolle.
Ein Trupp Soldaten wird losgeschickt, um nach dem rechten zu sehen...

Man schminke ein paar Statisten mit Farbe, klebe ihnen Motorradkleidungs-Protectoren an die klamotten, und ein wenig Plastik ins Gesicht- fertig sind die Billig-Borg.
Irgendwas lief da wohl falsch- das sollten doch eher "Universal Soldiers" sein? Egal, sehen Scheisse aus.
Immerhin darf am Ende noch kurz einer ohne "menschliche Hülle" im Terminator-Style durch die Gegend trampeln.
Schauspieler, Dialoge, Tricks usw- alles unterirdisch.
Die deutsche DVD ist geschnitten, was aber kaum auffällt- und selbst uncut ist dieser Film mit Sicherheit nur eines: Ärgerlich.

0/10

- 2012: Armageddon



Asteroiden schlagen auf der Erde ein- und richten verheerende Schäden an.
Allerdings wird auch ein riesiger Meteor entdeckt, welcher Kurs auf die Erde hat- und aufgrund seiner Größe unseren Planeten komplett vernichten könnte.
Je näher dieser kommt, desto seltsameres passiert- es regnet Asche, ein Wirbelsturm entsteht vor, und sogar IM Haus, in dem einige Menschen sich versteckt haben,
und andere Menschen verschwinden einfach spurlos von einer Sekunde auf die andere. Da muss doch ein übernatürliches Wesen seine Finger im Spiel haben?
Mittendrin versucht ein zerstrittenes Ehepaar ihre Tochter zu finden, und Frieden mit Gott zu machen.

Der Originaltitel lautet schlicht und einfach "The Apocalypse".
Nun ist der Film zwar schon älter als der große Hollywood-Blockbuster "2012", kam in Deutschland aber erst nach diesem auf den DVD-Markt...
Wie praktisch, da hat man gleich zwei erfolgreiche, große Titel in einem kombiniert- und das Cover von einem weiteren entliehen- sieht stark nach "Deep Impact" aus.
Anfangs kann man sich ein Grinsen nicht verkneifen, wenn ein paar Camper auf seltsame Weise von Asteroiden getötet werden- dummerweise wird der Film danach komplett ernst, und vor allem langweilig.
Es dauert nicht lange, bis man zu schwülstigem geigen-Gedudel fast nur noch über Gott und den Glauben allgemein diskutiert.
Dummschwätzen kostet eben kein Geld, irgendwelche Effekte dagegen schon- selbst wenn sie miserabel sind, wie die wenigen, die man hier zu sehen kriegt.
Schauspieler und Synchro sind mal wieder übelst, und die Dialoge meist unterirdisch (wobei der Satz "Ich bin kein schlechter Mensch- ich bin Banker" irgendwie für einen Lacher gesorgt hat).
Das größte Problem ist aber, dass ein Katastrophenfilm ohne gezeigte Katastrophen irgendwie unglaubwürdig und langweilig rüberkommt...
2012 - Armageddon ist ein schlecht gespieltes christliches Drama mit vielen öden Dialogen, und ganz wenigen Action-oder "Katastrophenszenen. Anders gesagt: Müll.

0/10

- Körperfresser 2 - Die Rückkehr



Über Kalifornien geht ein Meteoritenschauer herunter.
Kurz darauf finden sich überall seltsame Pflanzen, die sich schnell einer großen Beliebtheit erfreuen.
Mit der Verbreitung der Pflanzen verändern sich allerdings auch die Menschen, welche mit diesen Kontakt hatten...

Nix Fortsetzung, eher billigstes Remake. Nix Horror, eher billigster Lesben-Softsex-Film.
Auch in diesem Fall ist nur der Deutsche Titel auf eine angebliche "Fortsetzung" ausgelegt, der Originaltitel lautet "Invasion of the Pod People".
Unschauspieler bzw hauptsächlich Unschauspielerinnen, und wie so oft bei Asylum-Produktionen eine schlechte Synchro mit teils gelangweilten Sprechern und dämlichen Dialogen-
was in diesem Fall besonders schlimm ist, da der Film zu ca 90% aus langweiligem, teils nicht mal mit der Handlung verbundenem Gelaber besteht.
Die restlichen 10% sind dann billige Softsex-Szenen. Sowas wie Spannung kommt niemals auf,
und alleine die Tatsache, dass man uns ganz normalen Ingwer als "unbekannte Pflanze aus dem All" verkaufen will, spricht Bände.
Für soviel Dreistigkeit muss man ja fast schon wieder einen Punkt in der Wertung geben...

1/10

- Das Omen des Bösen



Donald Lawson, der Antichrist (Siehe "666 - The Child"), ist ein Erwachsener Mann geworden, kann sich aber an seine Vergangenheit nicht erinnern.
Er lebt mit seiner hochschwangeren Frau ein unscheinbares Leben, bis er sich um einen neuen Job bewirbt- und auf Anhieb als Vizepräsident einer großen Firma angestellt wird.
Dort erfährt er alles über seine Vergangenheit, dass er der Antichrist sei- und über den Sinn seiner Existenz:
Ein neuer Messias wird geboren, was verhindert werden muss- dummerweise wächst dieser im Bauch seiner Frau heran...

Der Deutsche Titel klingt nach einem weiteren "Das Omen" Plagiat, das ist allerdings nur zur Hälfte richtig.
Zum einen bedient man sich hier etwas mehr an "Barbara's Baby - Omen 3", zum anderen ist der Film die direkte Fortsetzung vom weiter oben genannten "666 - The Child".
Der Originaltitel lautet dann auch sinnigerweise "666 - The Beast". Deutsche Verleihtitel muss man einfach nicht verstehen...
War schon der erste Teil alles andere als gut, aber immerhin noch erträglich inszeniert und mit ein paar fiesen Morden versehen, ist die Fortsetzung dagegen ein Totalausfall.
Miserabelst mögliche Darsteller, katastrophale Synchro und generell unpassende Sprecher sind hier noch das kleinste übel.
Der Soundtrack reiht sich passend ein, ist also ebenfalls eine unpassende, teils sogar wirklich störende Katastrophe.
Die "Kulissen" kann man teils nicht mal so nennen, alles wirkt schnell und billigst improvisiert.
Dazu kommt, dass es alles andere als glaubwürdig (und spannend) ist, dass Donald die erste Hälfte des Films sich nicht mal an seine Vergangenheit erinnern kann,
er sich wie der kleinste Pantoffelheld verhält- und dementsprechend auch absolut nichts passiert.
Und Logik? Der Antichrist zeugt also den neuen Messias? Jo, klingt absolut logisch!
Warum dieser unglaublich langweilige, und beinahe komplett Blutleere Film eine 18er Freigabe hat, ist mir ein Rätsel.

1/10
Retro ist offline   Mit Zitat antworten