Sammlerforen.net - Einzelnen Beitrag anzeigen - Wiele Verlag

Wiele Verlag · 08.09.2023, 15:42

Hallo Leute,

als Verleger von „GRAPHICA“ möchte ich mich zu der hier geäußerten Kritik äußern. Zuerst mal möchte ich eingestehen, dass die vielen Grammatik- und Rechtschreibfehler natürlich nicht gut sind, wenn man ein Magazin auf den Markt bringt. Selbstverständlich wird sich das in der Nummer 2 besser werden.

Allerdings sehe ich die hier geäußerte Kritik, insbesondere von „Phantom“ als ein dickes Lob an. Denn er geht offensichtlich davon aus, das „GRAPHICA“ ein professionelles Magazin ist. Dem ist aber nicht so. Das einzige was an „GRAPHICA“ professionell ist, ist der Vertrieb. Das Magazin selber entsteht neben meiner normalen Arbeit und meiner Familie. Insofern ist es bestenfalls „Semiprofessionell“. Auch wenn ich hoffe, das „GRAPHICA“ mit der Zeit immer professioneller wird, kann ich eben nicht jeden Tag 8 Stunde daran arbeiten. Vor diesem Hintergrund kann sich das Ergebnis durchaus sehen lassen – auch mit den vielen Fehlern. „Phantom“ muss mir erst mal beweisen, das er unter den gleichen Bedingungen ein besseres Magazin raus gebracht hätte.

Was mich allerding etwas verwundert ist, wieso man sich über die gemachten Fehler so aufregt, wenn man erklärt das man sowieso nicht zur Zielgruppe des Magazins gehört und daran auch keine Interesse daran hat? Ich würde keine einzige Zeile über die Fehler in einen Magazin schreiben was mich nicht interessiert, dazu sind mir meine Zeit und meine Nerven zu schade.

Was mich aber wirklich stört ist die Haltung, die hinter einer solchen Kritik steht. Der gute Goethe hat in ein und denselben Text das keine Wörtchen „auf“ mal als „auf“ mal als „auff“ und mal als „aufff“ geschrieben und niemand spricht ihn deshalb seine literarische Qualität ab. Aber wenn einem kleinen Verlag solche Fehler passieren wird das gleich gemacht.

Die meisten Menschen machen Rechtschreib- und Grammatikfehler nicht deshalb, weil sie einfach keine Bock auf richtiges schreiben haben, sondern es gibt dafür Gründe. Die einen sind Legastheniker, andere haben einen Migrationshintergrund und wieder andere haben andere Gründe dafür. Da hilft es eben nicht noch mal 10 Minuten drüber zu sehen, weil die Fehler einfach nicht gesehen werden. Und selbst die Rechtschreibkorrektur von Word übersieht viele Fehler.

Bei einem Rollstuhlfahrer regt sich niemand auf, das er keine Treppen steigen kann, alle nehmen darauf Rücksicht. Klar er ist ja auch Behindert und kann nichts dafür. Aber Legastheniker - zum Beispiel - können auch nichts für Ihre Einschränkung, aber da heißt es dann gleich: „Der kann ja nicht mal richtig schreiben“. Stimmt kann er auch nicht, aber er kann genauso wenig etwas dafür wie der Rollstuhlfahrer etwas dafür, dass er keine Treppen steigen kann. Und das gleiche gilt für Menschen mit Migrationshintergrund.

Sicherlich kennt man nicht die genauen Hintergründe wenn man nur die Fehler im Text sieht. Aber man hätte ja auch erstmal etwas nachdenken und sich zurückhalten könne, statt seinen Vorurteilen freien Lauf zu lassen. Aber in Zeiten in denen Björn Höcke Inklusion als „Ideologieprojekt“ diffamiert und nur die üblichen Verdächtigen (Kinderschutzbund, Sozialverbände, Gewerkschaften) sich empören und keine gellender Aufschrei durch die Gesellschaft geht, sollte man sich über so eine Verhalten wohl nicht wundern.

Natürlich hätte ich mir auch professionelle Hilfe holen können, aber das hätte auch wesentlich mehr gekostete. Und wer möchte für „GRAPHICA“ mindestens ein Euro mehr ausgeben nur damit dort eine korrekte Schreibweise vorkommt. Zumal „Phantom“ ja nicht mal bereit ist 3,95 Euro dafür zu bezahlen. Man hätte seine Kritik auch anders äußern können. Viele haben die Grammatik- und Rechtschreibfehler kritisiert aber gleichzeitig Hilfe angeboten. Solche Kritik empfinde ich als konstruktiv und nicht diskriminierend und ich bedanke mich bei alle jenen an dieser Stelle ausdrücklich.

Zum Schluss noch eine Bemerkung zum Preis. Natürlich ist „Mosaik“ günstiger als „GRAPHICA“. Aber mir war es wichtig das sich das Magazin jeder leisten kann, der es gern haben möchte und mit 3,95 Euro ist es immer noch günstiger als die „Micky Maus“ die 4,50 Euro kostet. Damit ist „GRAPHICA“ auch für die Menschen mit kleinen Geldbeutel erschwinglich. Und wenn „GRAPHICA“ eines Tages die gleichen Verkaufszahlen erreicht wie „Mosaik“ wird es auch 52 Seiten haben und monatlich erscheinen. – Mein Wort drauf.

08.09.2023, 15:42	#29
Wiele Verlag Mitglied Beiträge: 41	Hallo Leute, als Verleger von „GRAPHICA“ möchte ich mich zu der hier geäußerten Kritik äußern. Zuerst mal möchte ich eingestehen, dass die vielen Grammatik- und Rechtschreibfehler natürlich nicht gut sind, wenn man ein Magazin auf den Markt bringt. Selbstverständlich wird sich das in der Nummer 2 besser werden. Allerdings sehe ich die hier geäußerte Kritik, insbesondere von „Phantom“ als ein dickes Lob an. Denn er geht offensichtlich davon aus, das „GRAPHICA“ ein professionelles Magazin ist. Dem ist aber nicht so. Das einzige was an „GRAPHICA“ professionell ist, ist der Vertrieb. Das Magazin selber entsteht neben meiner normalen Arbeit und meiner Familie. Insofern ist es bestenfalls „Semiprofessionell“. Auch wenn ich hoffe, das „GRAPHICA“ mit der Zeit immer professioneller wird, kann ich eben nicht jeden Tag 8 Stunde daran arbeiten. Vor diesem Hintergrund kann sich das Ergebnis durchaus sehen lassen – auch mit den vielen Fehlern. „Phantom“ muss mir erst mal beweisen, das er unter den gleichen Bedingungen ein besseres Magazin raus gebracht hätte. Was mich allerding etwas verwundert ist, wieso man sich über die gemachten Fehler so aufregt, wenn man erklärt das man sowieso nicht zur Zielgruppe des Magazins gehört und daran auch keine Interesse daran hat? Ich würde keine einzige Zeile über die Fehler in einen Magazin schreiben was mich nicht interessiert, dazu sind mir meine Zeit und meine Nerven zu schade. Was mich aber wirklich stört ist die Haltung, die hinter einer solchen Kritik steht. Der gute Goethe hat in ein und denselben Text das keine Wörtchen „auf“ mal als „auf“ mal als „auff“ und mal als „aufff“ geschrieben und niemand spricht ihn deshalb seine literarische Qualität ab. Aber wenn einem kleinen Verlag solche Fehler passieren wird das gleich gemacht. Die meisten Menschen machen Rechtschreib- und Grammatikfehler nicht deshalb, weil sie einfach keine Bock auf richtiges schreiben haben, sondern es gibt dafür Gründe. Die einen sind Legastheniker, andere haben einen Migrationshintergrund und wieder andere haben andere Gründe dafür. Da hilft es eben nicht noch mal 10 Minuten drüber zu sehen, weil die Fehler einfach nicht gesehen werden. Und selbst die Rechtschreibkorrektur von Word übersieht viele Fehler. Bei einem Rollstuhlfahrer regt sich niemand auf, das er keine Treppen steigen kann, alle nehmen darauf Rücksicht. Klar er ist ja auch Behindert und kann nichts dafür. Aber Legastheniker - zum Beispiel - können auch nichts für Ihre Einschränkung, aber da heißt es dann gleich: „Der kann ja nicht mal richtig schreiben“. Stimmt kann er auch nicht, aber er kann genauso wenig etwas dafür wie der Rollstuhlfahrer etwas dafür, dass er keine Treppen steigen kann. Und das gleiche gilt für Menschen mit Migrationshintergrund. Sicherlich kennt man nicht die genauen Hintergründe wenn man nur die Fehler im Text sieht. Aber man hätte ja auch erstmal etwas nachdenken und sich zurückhalten könne, statt seinen Vorurteilen freien Lauf zu lassen. Aber in Zeiten in denen Björn Höcke Inklusion als „Ideologieprojekt“ diffamiert und nur die üblichen Verdächtigen (Kinderschutzbund, Sozialverbände, Gewerkschaften) sich empören und keine gellender Aufschrei durch die Gesellschaft geht, sollte man sich über so eine Verhalten wohl nicht wundern. Natürlich hätte ich mir auch professionelle Hilfe holen können, aber das hätte auch wesentlich mehr gekostete. Und wer möchte für „GRAPHICA“ mindestens ein Euro mehr ausgeben nur damit dort eine korrekte Schreibweise vorkommt. Zumal „Phantom“ ja nicht mal bereit ist 3,95 Euro dafür zu bezahlen. Man hätte seine Kritik auch anders äußern können. Viele haben die Grammatik- und Rechtschreibfehler kritisiert aber gleichzeitig Hilfe angeboten. Solche Kritik empfinde ich als konstruktiv und nicht diskriminierend und ich bedanke mich bei alle jenen an dieser Stelle ausdrücklich. Zum Schluss noch eine Bemerkung zum Preis. Natürlich ist „Mosaik“ günstiger als „GRAPHICA“. Aber mir war es wichtig das sich das Magazin jeder leisten kann, der es gern haben möchte und mit 3,95 Euro ist es immer noch günstiger als die „Micky Maus“ die 4,50 Euro kostet. Damit ist „GRAPHICA“ auch für die Menschen mit kleinen Geldbeutel erschwinglich. Und wenn „GRAPHICA“ eines Tages die gleichen Verkaufszahlen erreicht wie „Mosaik“ wird es auch 52 Seiten haben und monatlich erscheinen. – Mein Wort drauf.