|
Ich will noch ergänzen, dass der Titel "Foolish Wives" eigentlich nicht passt. Es gibt fünf wesentliche weibliche Rollen im Film. Die beiden "Kusinen" von Stroheim sind gerissene Betrügerinnen, nicht "foolish". Die geistig behinderte Tochter des Fälschers ist sicherlich nicht "foolish", nur bemitleidenswert. Die Magd, der Stroheim die Ehe versprochen hat (möglicherweise hat er sie sogar geschwängert, das würde erklären, warum sie jetzt ganz vehement auf die Ehe pocht), ist ein bedauernswertes Opfer und auch nicht "foolish". Die Frau des Botschafters ist sehr jung, vielleicht naiv und lässt sich von den Uniformen Stroheims blenden; ob das "foolish" ist, darüber lässt sich streiten.
Mich hat erstaunt, wie deutlich in dem Film auf das sexuelle Verlangen Stroheims eingegangen wird. Man sieht natürlich keine Nacktszenen, aber allein die Blicke Stroheims, wenn er sich beim Betrachten möglicher Beute mit der Zunge über die Lippen fährt, sagen alles. Wir schreiben 1921/22, das ist genau die Zeit des Arbuckle-Skandals. Es folgt der Hays-Code, und Prüderie zieht ein in Hollywood.
|