|
Weil es für den Hausgebrauch und auch für Händler viel zu kompliziert ist. Ich lebe schon viele Jahre mit diesen Beschreibungen, wäre aber selbst mit Sicherheit nicht in der Lage, mit dem US Punktesystem eine korrekte Bewertung abzugeben. Eben weil das so ist, benutzen die meisten Amis die gängigen Beschreibungen wie mint, fine, very fine, good, very good, poor, fair etc., darunter kann sich auch jeder etwas vorstellen, im Gegensatz zu 5.4 z.B. Soll die CGC das als unabhängiges Gremium ruhig weiter nutzen, die haben die Zeit und die Kenntnisse dafür, woanders macht das für mich keinen Sinn.
|