Thema: Wikipedia
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.05.2010, 19:59   #103  
zaktuell
Mitglied
 
Benutzerbild von zaktuell
 
Beiträge: 4.066
Zitat:
Zitat von Marcus Cyron Beitrag anzeigen
(...) Und wer was ändern will, muß mitarbeiten und sich hocharbeiten. Dann kann man auch was beeinflussen. (...)
Das eben ist der Punkt: Es gibt sicher viele Leute, die in dem Sinne mitarbeiten wollen, dass sie ihr Wissen einbringen. Sich aber nicht weiter mit der Wiki-Community, ihren Konventionen und Diskussionen darum befassen und so dann 'hocharbeiten' möchten. Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die in dem Sinne mitarbeiten wollen, dass sie eben genau das tun: Konventionen festlegen und Diskussionen darum führen und auf die Einhaltung der Regeln achten.

Das Problem ist nun mMn, dass letztere Gruppe kontraproduktiv wirkt, weil sie in der Weise, wie sie arbeitet, den Blick für die erste Gruppe und deren Bedürfnis verliert und dann so agiert, dass die erste Gruppe nicht unterstützt, sondern behindert und vergrault wird. Und meiner Erfahrung zufolge, sind die mehrheitlich auch mitlerweile schon zu 'betriebsblind', um das selbst noch so reflektieren, geschweige denn, ihr Verhalten entsprechend ändern zu können. Ergebnis: Fachleute bleiben fern, deren Wissen ungenutzt.

PS: Natürlich gebührt der Steinlaus ein Eintrag in der Wikipedia. Allein schon wegen dem Sturm der Entrüstung, als sie mal in einer Auflage des Psychrembel fehlte, das ist doch gar keine Frage.
zaktuell ist offline   Mit Zitat antworten