|
Ich finde es auch nicht schlecht, wenn in diesen Diskussionen sich anhand konkreter Beispiele ein bestimmter Qualitätsstandardanspruch herauskristallisiert. Also pro Diskussion über Meinungen. Was ich freilich nicht mag, sind sich ewig wiederholende gleiche Dispute. Aber soweit wird es ja hoffentlich nicht kommen.
Einfache Mehrheit an Pro- gegenüber Kontrastimmen fände ich zu wenig. Zweidrittelmehrheit sollte es schon sein. Und insgesamt mindestens 5 Stimmabgaben - positive wie negative, Initiator eingerechnet - sollte ausreichend sein.
Das "Neutral" können wir auch gerne wieder wegnehmen.
Ich habe bei den Kriterien auf der Startseite nochmal etwas geschärft: Inhaltliche Komplettheit finde ich bei einem Artikel, der als "gelungen" gelten soll, schon eine Grundvoraussetzung. Daher habe ich das "möglichst" gestrichen.
|