Sammlerforen.net

Sammlerforen.net (https://www.sammlerforen.net/forum.php)
-   MosaPedia (https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Artikel - Wünsche und Diskussion (https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=9484)

Tilberg 23.12.2005 03:04

Artikel - Wünsche und Diskussion
 
Ich habe die Bilder zu den mosa-icke-Heften in neue, ganz dufte Tabellen eingebaut. Predantus, ich bräuchte noch das Titelbild von Sonderheft 1. Wir könnten die Back-Cover eigentlich auch mit abbilden. immerhin sind die entsprechenden Künstler ja auch extra genannt. Bezeichnen könnte man die Bilder nach dem Muster "Mi_10_bc.jpg".

Tilberg 23.12.2005 03:10

Predantus, was anderes ist mir grad aufgefallen (bei Hokos und Pokos): Die Digedaghefte 1 bis 192 brauchst du nur als Nummer zu verlinken. Spart enorm Zeit. ;)

Predantus 23.12.2005 07:12

Zitat:

Zitat von Tilberg
Predantus, was anderes ist mir grad aufgefallen (bei Hokos und Pokos): Die Digedaghefte 1 bis 192 brauchst du nur als Nummer zu verlinken. Spart enorm Zeit. ;)

Hast ja Recht, aber irgendwie sind mir diese langen Textzeilen jetzt schon irgendwie in Fleisch und Blut übergegangen. :D

Predantus 23.12.2005 07:15

Zitat:

Zitat von Tilberg
Predantus, ich bräuchte noch das Titelbild von Sonderheft 1. Wir könnten die Back-Cover eigentlich auch mit abbilden. Bezeichnen könnte man die Bilder nach dem Muster "Mi_10_bc.jpg".

Werde ich mal bei Gelegenheit einscannen - auch die Backcover. Für den "Califax als himmlischer Amor" hatte ich sowieso einen eigenen Artikel geplant, da es sich ja um ein Ölgemälde handelt. Ich muß nur noch mal Rookie nach ein paar technischen Daten fragen.
Danke übrigens fürs Bilder einbauen. :)

Predantus 23.12.2005 10:34

Zitat:

Zitat von Tilberg
Ich habe die Bilder zu den mosa-icke-Heften in neue, ganz dufte Tabellen eingebaut. Predantus, ich bräuchte noch das Titelbild von Sonderheft 1. Wir könnten die Back-Cover eigentlich auch mit abbilden. immerhin sind die entsprechenden Künstler ja auch extra genannt. Bezeichnen könnte man die Bilder nach dem Muster "Mi_10_bc.jpg".

Habe jetzt schon mal das Backcover vom MI-10 (Mi_10bc.jpg), mit der farbigen Fischer-Zeichnung, und vom Sonderheft (Mi_1_sh.jpg) hochgeladen. Das Variantcover vom MI-10 (Mi_1v.jpg) habe ich auch raufgeschoben. Vielleicht kann man es ja mal irgendwo gebrauchen.

Scheuch 23.12.2005 10:46

gebrauchen könnte man es entweder bei mosa-icke 1 oder bei BMC

-SCHEUCH-

Predantus 23.12.2005 10:52

Zitat:

Zitat von Scheuch
gebrauchen könnte man es entweder bei mosa-icke 1 oder bei BMC

-SCHEUCH-

Na ich wollte es dem Geschmack von anderen überlassen, wo es am Besten hinpaßt.

Scheuch 23.12.2005 10:59

:P

-Ich machs ja schon!-

Predantus 23.12.2005 11:07

Die Tabelle sieht jetzt aber bei mir etwas merkwürdig aus, aber das sah sie gestern bei meinen Versuchen auch aus, weshalb ich mich dazu entschieden habe, es vielleicht doch anderen zu überlassen. :kratz:

Predantus 23.12.2005 11:08

Jetzt stimmt es. :)

Tilberg 23.12.2005 12:53

Ja, der TABULATOR war wieder am Werk... :D

Bhur 23.12.2005 17:24

Neu: http://mosapedia.de/wiki/index.php/Ratte

An den Bildern kann man vielleicht noch etwas schrauben. War mein erster Versuch ein Bild hochzuladen. ;)

Predantus 23.12.2005 17:38

Da ja Don Ferrando so sehr gewünscht ist, kann ja Tillberg bis auf weiteres seinen Artikel dazu aus der großen Wiki rüberholen. Wird dann schon wachsen.

Scheuch 23.12.2005 17:49

Das Ratte-Bild könnte tatsächlich kleiner werden.

Bitte nicht in der Pedia verkleinern - sondern kleiner hochladen.

-SCHEUCH-

Scheuch 23.12.2005 18:02

Ich tausche am Abend das Ratte-Ausmalbogen-Bild aus. Ich scanne das erst noch ein.

-SCHEUCH-

Tilberg 24.12.2005 02:01

Neu: Marquis de la Vermotte-Toupet (ausbaufähig).

Wie wollen wir eigentlich solche Artikel wie "Immortalia" kategorisieren, die Thowi (vermute ich mal) gerade eingestellt hat? Gehören solche Non-Mosaik-Aktivitäten der Mosaik-Macher eigentlich als eigene Artikel in die MosaPedia? Oder sollte man sie nicht besser bei den jeweils Beteiligten in deren Artikel packen (in dem Falle zu Steffen Jähde)? Bin unsicher. :weissnix:

Tilberg 24.12.2005 02:34

Neu: Don Ferrando. Ausbaufähig, da ich nur meinen Wikipedia-Artikel kopiert und leicht modifiziert habe.

Außerdem habe ich bei den "Gewünschten Artikeln" die Sparte "Auszubauende Artikel" eingeführt.

Scheuch 24.12.2005 08:29

Zitat:

Zitat von Tilberg
Wie wollen wir eigentlich solche Artikel wie "Immortalia" kategorisieren, die Thowi (vermute ich mal) gerade eingestellt hat? Gehören solche Non-Mosaik-Aktivitäten der Mosaik-Macher eigentlich als eigene Artikel in die MosaPedia?


andere Comics


da landet dann auch das Flaschenschiff, oder sogar Asterix

-SCHEUCH-

Predantus 24.12.2005 11:07

Zitat:

Zitat von Tilberg

Wie wollen wir eigentlich solche Artikel wie "Immortalia" kategorisieren, die Thowi (vermute ich mal) gerade eingestellt hat?

Keine Ahnung, ob Thowi das geschrieben hat, aber wenn, dann sollte er da noch mal tüchtig Hand anlegen. Die Geschichte erschien ja auch in seinem Alex, was meiner Meinung nach auf jeden Fall erwähnt werden sollte. Und eine kurze Inhaltsbeschreibung wäre auch nicht schlecht.

Tilberg 27.12.2005 02:53

Ich habe mal Predantus' Kapiteleinteilungen der ersten Digedagserien probeweise in die Liste aller Digedagshefte eingebaut. Stößt das so auf Zustaimmung? Wenn ja, könnte man das auf die anderen DDD-Serien ausweiten. Ich bräuchte dann nur eine Aufstellung, welche Hefte inhaltlich zusammengehören (z.B. Peru-Serie, Ägypten-Serie, Pepperkorn-Serie usw.).

Bhur 27.12.2005 12:49

Gar nicht so übel. Gerade bei der Erfinderserie fände ich das auch sehr praktisch, weil die ja wirklich in verschiedene Kapitel unterteilt ist.
*Heron-Ktesibios-Serie (46,47)
*Erzgebirgsserie (48,49,50)
*Guericke-Serie (53,54)
*Papin-Serie (55,58,59,60 evt. auch noch 63)
*(63,) 64 und 65 stehen etwas allein da
*James-Watt-Serie (68, 69, 70,71)
*Trevithik- bzw. Peru-Serie (74,75)
und so weiter.

Die Erfinderserie kann man aber auch nach Themengebieten in ein Raumfahrthistorie-Kapitel (45 ;) ), in eine Dampfmaschinen-Serie (46-82) (mit einem Pickelhauben-Kapitel Einschub (81), eine Siemens-Serie (83,84) und eine Bauer-Serie bzw. U-Boot-Serie (85-89) aufteilen.

Man kann auch nach Sidekicks unterteilen. Macht sich aber schwerer, da nicht immer einer vorhanden war. Deswegen würde ich auf Konstruktionen wie eine Pepperkorn-Serie oder eine Treskow-Serie eher vezichten.

Nicht ungebräuchlich ist dagegen der Begriff Berlin-Serie für die Hefte 81-84.

Marcus Cyron 27.12.2005 13:10

Macht mal, ich finde das bisher schon gut. Wenn ihr das nochweiter unterteilen wollt, bin ich sicher nicht dagegen.

Predantus 28.12.2005 09:33

Mal eine Frage: Ist Pantalone eigentlich ein Vor- oder ein Nachname? Wäre ja schon interessant zu wissen, ob seine Tocht vielleicht Angela Pantalone heißt. :kratz:

Marcus Cyron 28.12.2005 13:15

Vorname - und Nachnamen entstanden eh erst in dieser Zeit, waren eher noch Beinamen.

Bhur 28.12.2005 14:08

Zitat:

Zitat von Predantus
Mal eine Frage: Ist Pantalone eigentlich ein Vor- oder ein Nachname? Wäre ja schon interessant zu wissen, ob seine Tocht vielleicht Angela Pantalone heißt. :kratz:

Pantalone halte ich eigentlich für den Vornamen. Aber man kann Angela trotzdem Angela Pantalone nennen. Das ist doch bei der Entstehung von Nachnamen auch üblich gewesen, nach dem Vater zu nennen (Petersen, ...).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:15 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net