:nonono: Das stimmt alles nicht!??? :heul:

Bei Italowestern weiß man auch nicht, wie realistisch das alles ist.

http://img210.imageshack.us/img210/239/3bmp11.jpg

Hier in staubig-braun:
http://img845.imageshack.us/img845/4...sidrtlzsmh.jpg

Also bei der Person links ist alles realistisch, vor allem wenn die Verschnürung aufgeknüpft wird. Damals gabs noch kein Silikon. Rechts dagegen nur lachhaft Operettenuniform und Phantasiorden.

... meinst du jetzt Beitrag 52 oder Beitrag 53, Eiwennho? :floet:

Ist doch egal. Manche lassen sich das doch unten oder oben spritzen. :D

:respekt:

Aber den zeichnerischen Vorgaben im Panel entsprechen die Soldaten ja alle nicht: Keiner hat so n Sombrero, keiner gekreuzte Munitionsgürtel, der einzige mit 'Schultertroddeln' und Handschuhen hat n ganz anderen Hut, anderen Ärmelumschlag und auch vorn sieht dessen Jacke ganz anders aus...

Kurz: Als Referenz für unseren Mexikaner hier taugen die nicht (wie auch die bei Schlimmes Links nicht), weil offenbar Sarompas genauso wenig 'dokumentarische Sorgfalt' hat walten lassen, wie ich bei meiner 'Farb-Inspiration'...

Ich seh den Typen als klassischen Räuberhauptmann im Klamotten-Mix. Also Original-Uniformjacke und dazu dann eben anderen martialischen Krempel wie Patronengurt etc.
Um die Figur aber wirklich einigermassen "echt" kolorieren zu können, müsste man die gesamte Story kennen (die wir ja beide nicht vorliegen haben). Insofern ist es eben ein netter Spass zwischendurch wieder mal á la 'Malbuch' unterwegs zu sein. :zwinker:

Japp. Seh ich auch so. Sowohl das mit dem 'Klamotten-Mix', als auch das 'Story-kennen', als auch den 'Malbuch-Spass'.

Dass ich hier das ein- oder andere etwas ausführlicher erläutert hab, sollte niemanden verleiten, zu glauben, dass ich dem Ganzen ne Wichtigkeit gebe, die es nicht hat. Is ne kleine Spielerei. Mehr nicht. - Wenn ich das anders sähe, hätt ich mich zB auch drüber aufregen können, dass Mick 'sich ins gemachte Nest setzt' und meine Kolorierung zur Grundlage für seine Version genommen und nur n paar Farbregler verschoben hat, statt ne eigene zu machen...

Die Recherche macht ebenfalls Spaß. Für den Kampf gegen Banditen in einsamen Gegenden Mexikos waren die Rurales zuständig.

Sehr schön, Schlimme! :top: Ein wilder Haufen mit Sombrero!

Wen das Thema interessiert, dem kann ich "Insurgent Mexico: With Pancho Villa in the Mexican Revolution" von John Reed wärmstens ans Herz legen.

Wenn ich das ernstgenommen hätte, hätte die ein bißchen am Hintergrund und der Schrift geändert, und keiner hätt's gemerkt.

Liebe Freunde von Sammlerherz.
Heute habe ich die Zusammenstellung der Beiträge des Ausmalwettbewerbs
an Peter Wiechmann geschickt und ihn gebeten den Gewinner zu benennen.

Er schrieb mir folgendes zurück:


Damit hat Mick Baxter das Rennen gemacht, dem die Sache gar nicht so ernst war und der sich ausgerechnet bei der Vorarbeit von Zaktuell bedient hat.
Ausgerechnet deshalb, da Zaktuell auch noch selber Peter Wiechmann vorgeschlagen hat, um die Entscheidung zu fällen. So trifft es ihn nun doppelt.

Daher bekommt er von uns, wie die Abonnenten, eine separate farbige DIN A3 Mittelseite mit dem TEX und MEX Motiv von Juan Sarompas aus Sammlerherz Nr. 11.

Wenn ihr in Köln seid, dann schaut doch bei uns am Stand F2 vorbei ( Comic-Nostalgiefreunde e.V. )
Ansonsten brauchen wir Eure Versandadressen.
Ihr könnt sie mir auch mailen. hans.birgit.simon@t-online.de

Den beiden anderen Wettbewerbern danke ich für ihren Einsatz. Mir hätte die Variante von G. Nem am ehesten gefallen.... ahöm... gleich nach der von Underduck :floet:

Bingo! :respekt:
Hätt' ich jetzt nicht unbedingt erwartet, dass ausgerechnet Peter die Anspielung versteht...
Ein würdiger Juror, fürwahr. Und Glückwunsch an den Gewinner.

Kann mir jemand sagen, wie der Schrift-Font heisst, mit dem auf der ersten Seite unter 'Darg' "...aus dem Geschlecht der Falken" geschrieben wurde?

@zaktuell: Könnte "Flash Bold" sein.

Ja, sieht ähnlich aus. Ist es aber nicht. Siehe zB die 'Kerbe' oben im 'A':
http://www.eaglefonts.com/fp/waterfa...bgcolor=FFFFFF

...aber Danke! - Hat sich trotzdem erledigt.

Gestern die Nr. 11 bekommen und gleich gelesen.
In meiner Meinung steigert sich die Qualität von Ausgabe zu Ausgabe.
Auch wenn Piccolos nicht unbedingt mein Hauptthema sind, sind eure Artikel darüber doch immer lesenswert, weil sachlich und fundiert geschrieben. Das gilt natürlich auch für andere Comics, in diesem Heft speziell der Lurchi-Artikel von Werner Fleischer.
Auch die Auswahl der Comics spricht mich an.


Weiter so!

Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. In "Sammlerherz" gibt es immer wieder Artikel, die als sensationelle Neuentdeckung angepriesen werden, die aber weder fundiert sind noch etwas Neues bringen. In der aktuellen Ausgabe z. B. "Der kleine Genossenschafter" von Eckhardt Walter. Das sind ein paar bunte Bilder und ein Minimum an Text, der sich auf die "Homepage des Sammlers Claus aus Halle" stützt. Wenn Eckhardt Walter seinen Job ernst nehmen würde, kennte er den umfangreichen Artikel aus "Deutsche Comicforschung" 2008 (immerhin über 4 Jahre alt). Und dann würde er darauf aufbauen und seine Leser nicht mit ein paar Lappalien abspeisen.

Ich bin immer wieder geneigt, das Heft zu kaufen, weil ich auf die bunten Bilder reinfalle. Und jedesmal ärgere ich mich, dass diese Leute ihre Energie nicht darauf verwenden, was wirklich Neues auszugraben. Hochglanz, aber nichts dahinter.

eck:schorsc2:rt