@arne, Ja, "meine" Liste umfasst natürlich auch diesen Aspekt. Eine kondensierte, nach dt. Verlagen sortierte Liste, die nur den dt. Titel und die Zahl der fehlenden Titel nennt, gibt es hier hipgnosis, der diese Liste zusammengestellt hat und mit dem ich seinerzeit einen regen Austausch zur Erweiterung unserer jeweiligen Listen hatte (bevor ich sie dann "ultimativ" mit dem Comicguide.de abglich), ist übrigens auch Vorsitzender von Finix Comics, ein Verein / Verlag, der versucht, die franco-belgischen Löcher nach und nach zu stopfen.

Mir schwebt vor, dass man quasi auf Knopfdruck aus der Liste eine formatierte pdf-Datei erstellen kann (dazu benötige ich auch die Formatierungshinweise aus dem "Quelltext"). Das soll ja nicht nur einmal, sondern häufiger gemacht werden.

Finix kannte ich noch gar nicht. Die Idee, "Löcher zu stopfen", ist allerdings hervorragend. Habe die Homepage von Finix direkt mal meinen Favoriten hinzugefügt.

Dann sieh dich mal hier um: Finix .

... und weitere Investoren sind immer willkommen. :zwinker:

Ahhh - ich sehe man betreibt wieder Mitgliedswerbung :D

Sehr lobenswert meine Herren - weiter so! :top:

Wie viele Mitglieder hat der Finix Club denn aktuell?

Ansonsten würde mich interessieren, ob die alten franco-belgischen Serien, die damals der Rädler Verlag etabliert hatte, heutzutage von Interesse wären:

SAFARi von Willy Vandersteen
DIE ABENTEUER VON NERO & Co. von Marc Sleen
SUSKE UND WISKE von Vandersteen Studios

Gerade Vandersteen ist ja auch bei uns durch BESSY & Co. Kult geworden.
SUSKE UND WISKE hat sich aber nie halten können. Wären solche Serien auch was für Finix - oder sind die zu klassisch?

Ca. 120, davon 100 Investoren.

Könntet ihr die Finix-Werbung bitte ins gemeinschaftliche Verlagsthema von Finix verlagern! DANKE!

Das vorzeitige Ende dieser Serie habe ich immer aus zwei Gründen bedauert: 1. Sie ist von einem meiner Lieblingszeichner (Follet) gezeichnet. 2. Der erschienene Band ist der erste Teil eines Zweiteilers, der in Der schwarze Schatten fortgesetzt wird. Bei meinen gelegentlichen Aufenthalten in Belgien habe ich immer nach diesem zweiten Teil gefahndet. Ich fand ihn dann schließlich. Er lohnt sich. Mit dem schwarzen Schatten ist der Faschismus gemeint. Vielleicht hatte Feest Bedenken wegen der vielen Hakenkreuze in der Geschichte und hat die Herausgabe des zweiten Teils herausgezögert bis ... die grossen Detektive eingestellt wurden.

Werbung? Ich hatte nur eine Frage nach unvollendeten Serien, was ja zum Thema passt und auch zu Finix, da der Club zuvor von anderen angeschnitten/erwähnt wurde.

Allgemeine Bemerkung am Rande: Tut zwar auch nichts zum Thema, aber es nervt durchaus, dass die Underduck-Polizei immer dann zuschlägt, wenn Leute sich inhaltlich auseinandersetzen wollen und dann evtl. Themen verschoben und nicht mehr gefunden werden.

Mir ist schon klar, dass Ordnung das halbe Leben ist und wo die Motivation dazu herkommt, aber ich habe in diesen Foren schon soviel direkten Blödsinn und Aussagen ohne jeglich Wert (und vor allem an den Themen vorbei schwadroniert) gelesen ... und da wurde nie eingeschritten ... naja, just venting ... :floet:

Ja! Es ist Werbung! Aber fühle dich bitte nicht alleine angesprochen.

Und was hier im Forum passiert, bestimmt eher die "underduck-Polizei" (der dieses Forum gegründet hat) als ein chillibongo, den ich persönlich (noch) nicht kenne! :D

Wie du jetzt darauf reagierst ist deine Sache!

Zu ergänzen wäre, dass der belgische Kleinverlag "La vache qui médite" im Jahr 2007 den von Denis gezeichneten Band Tif et Tondu à Hollywood neu aufgelegt hat. 2008 folgte dann der Band Ne tirez pas sur ''Hippocampe''!, ebenfalls von Denis. Die Erstveröffentlichung der Geschichten von Denis war 1960 und 1961 im Spirou-Magazin. Seltsamerweise hat Dupuis diese beiden Geschichten nie in die Albenreihe integriert.

Was der/die liebe arne alles so "ausgräbt" - allen Respekt :top: Nach www.bedetheque.com scheint auch Tif et Tondu au Congo von einem gewissen Fernand Dineur der bisherigen Veröffentlichungspraxis von Dupuis "entkommen" zu sein. Ich nehme diese 3 Titel in meine Liste auf bzw. ergänze und schicke Eckart Schott von Salleck Publications eine Info.

Da Arne ja ein "Mann vom Fach" zu sein scheint :top: , könnte er sich ja mal vorstellen ! :wink:

Herr Großkatze überwindet mal wieder etwas unbedacht die Schwelle vom öffentlichen zum internen CGN! :floet: Bitte keine Links setzen ... :RÜFFEL:

Angekommen.... :heul:

...ich hatte nur nachgesehen, ob arne auch ins Interne kann... Sorry! :rolleye: :floet:

Link gelöscht! :wink:

Den Thread kannte ich noch gar nicht. Bin jetzt drin. Weiß aber nicht, ob ich den Weg noch mal finde, da der Link gelöscht wurde. Gulp ...

Was heißt hier "die" ????????

Schicke ich dir dann noch mal per PN, wenn gewünscht! :wink:

Hast (ne andere) PN! :zwinker:

Nicht mehr nötig. Hab´s inzwischen selbst gefunden. Die nicht-öffentlichen Foren habe ich bisher gar nicht genutzt. Jetzt muss ich noch mehr schreiben. Stöhn ...

:tatschel:

Da gab's doch irgendetwas von wegen impliziter Gesetzgebung durch Gesetzsprechung - meine ich mich wenigstens schwach daran erinnern zu können - hab' ja nicht nur Chemie-Vorlesungen in meiner Studienzeit besucht... Sprich: Das Gericht beruft sich nicht nur auf erlassene Gesetze, sondern auch (und imho in den USA recht oft) auf erlassene Urteile anderer (bundesweit gültiger) Gerichtsurteile...

Angelsächsische Rechtsprechung fußt traditionsgemäß sehr stark auf dem gesprochenen Recht, unsere Rechtsprechung mehr auf dem geschriebenen Recht. :lehrer:

Ja, Meister Xury, aber meinen bescheidenen Informationennach scheint sich das auch im Kontinentalbereich langsam aber stetig ins Richtung "westlicher Rechtsprechung" d.h. mit einer Berufung auf bereits gefällte Urteile zu verschieben... Und was man so in letzter Zeit im Spiegel bzgl. Versetzung unliebsamer Staatsanwälte liest, lässt mich an der dt. Gewaltenteilung zwischen Gesetzgebung, Rechtsprechung und Polizei + Staatsanwaltschaft (um mal dt. Begriffe zu benutzen, auch wenn sie im Detail nicht umfassend stimmen mögen) etwas zweifeln - warum können z.B. Staatsanwälte im Gegensatz zu Richtern munter auf dem Schachbrett hin und her und vor allen Dingen ins "abseits - sprich versetzt" manövriert werden ???

Staatsanwälte sind Beamte, und da kann man nun mal auf die Schnelle auch gegen seinen Willen versetzt werden.

Aber wir sind off topic und sollten diesen Exkurs beenden.