Grenzfälle - Eure Meinung ist gefragt!!
 

Gelegentlich treffen bei uns Antrag-Mails ein, wo wir uns fragen, ob diese "Verlage" eigentlich überhaupt in den ComicGuide gehören, oder besser in die .... :ruhe: (Selbstzensur) werden sollten? :zwinker:

Beispiel 1

Beispiel 2

:fiade:
:da: ... Schaut euch mal die Seiten an und und teilt uns eure Gedanken dazu mit. Wann ist für euch ein Comic ein professionelles Werk und wann nicht?

Beispiel 2 kann man wohl getrost in die Tonne treten.

Beispiel 1 würde ich schon eher als proffessionellen Verlag, wenn auch sehr klein, ansehen.



:supes:

Sehe ich genauso!! Klein, aber vielleicht fein! Die Idee mit der Nachwuchsförderung finde ich gar nicht so schlecht. Zomix hatte einst ja einen ähnlichen Anspruch.

:ae:

1. gehört sicher auf jeden Fall rein. Wenn man davon ausgeht, dass der Guide so vollständig wie möglich sein soll, muß man dann wohl oder übel auch 2. mit aufnehmen. Ist sicher nicht wirklich toll, aber doch ein deutschsprachiges Comic(machwerk). Aber so sicher bin ich mir nicht, dass man wirklich sollte.

So einen Comic (Beispiel 2) könntest auch du, lieber Kollege, zaubern! Ich führe dir dabei auch streckenweise bei schweren Stellen den Griffel! :D

:fiade:
:da: ... Von dir würde ich das Teil dann sogar käuflich erwerben. Damit tät man ja ein gutes Werk, oder? :zwinker:

Da haste ja irgendwo recht. Also eher nein. Ist wirklich nicht all zu professionell, wenn man zum Bsp. das Lettering betrachtet.

Beispiel 1 www.uoecomics.de auf jeden Fall da eine ISBN Nummer vorhanden ist.

Beispiel 2 nicht aufnehmen, da es wohl nur über diese Homepage vertrieben wird, und eben keine ISBN Nummer hat, ausserdem sieht das mehr nach gebundenen Fotokopien aus.

mfg. Rainer

kurz: 1 ja.
2: wassenDAS? das kann ich auch ohne, dass mir die unterente den griffel hält.

Gebe den Kollegen in allen (beiden) Punkten recht!

Na ja, Splattercomic sind ja nicht so mein Ding. :sadno: Aber die 1. sollte schon in den Guide, ist doch recht gut gemacht. Mit dem 2. Teil kann ich überhaupt nichts anfangen, so haben meine Strichmännchen in der Schule ausgesehen. :D

Naja, da kann ich mich nur der Allgemeinheit hier anschließen.
Nr. 1 liegt mir zwar nun wirklich nicht, ist aber doch so professionell aufgezogen, dass der Verlag ins Verzeichnis gehört.

Und Nr.2 ... selbst im Delirium liefert da mancher bessere Werke ab ! Aber den Mut des Herausgebers will ich loben .... :)

Meinen Vorschreibern ist nichts hinzu zu fügen:


Nr. 1 :top:


Nr. 2 :flop:

Genau so, wie es alle geschrieben haben, sehe ich das auch.

1 ja, 2 nein.

Hallo zusammen,

mich würde eigentlich mal viel mehr interessieren, woran Ihr Eure Entscheidung festmacht...?
Das Problem ist doch, daß wir bisher als ein Kriterium (von mehreren) für die Aufnahme eines Titels in den Comic Guide den Punkt "Der Comic muss zumindest semiprofessionellem Standard entsprechen" haben.
Wenn ich dies als entscheidendes Merkmal nehme, dürften eigentlich beide Titel/Verlage nicht in den Guide aufgenommen werden, denn "semiprofessionell" ist das beides m.E. nicht, oder?

Mich würde daher mal interessieren, ob wir in Zukunft dieses Kriterium so beibehalten sollen bzw. wo würdet Ihr die Grenze ziehen?

ISBN-Nr. sollte als Kriterium gelten - oder?

-SCHEUCH-

Ältere Comics haben keine ISBN !

:da: alle Sheriff Klasskier rausnehmen ? :kratz:

Wenn ISBN die Entscheidung ausmachen soll, wie macht man es bei älteren Titeln? wird zwar sicherlich nicht mehr so oft vorkommen, aber möglich ist ja alles.

Außerdem hat dieses "Ding" von UOE Comics auch kein ISBN. Und ich möchte den Händler sehen, der das Teil wirklich im Laden hat. ;)

:fiade:
:da: ... oder betrifft die Frage zur Aufnahme nur den Band mit ISBN?

Oops! Da kommt die Großkatze wieder dazwischen! :lol:

Nee, dann dürften z.B. auch die Comics von Kult Editionen nicht mehr aufgenommen werden, ganz zu schweigen von den ganzen Kiosktiteln wie Micky Maus, Gespenster Geschichten, Mosaik usw.

Ich würde den ersten auch aufnehmen - ganz einfach, weil er sehr höflich gefragt hat und doch zumindest am Rande der Semiprofessionalität angesiedelt werden kann.

Großkatze is gut ! :D: Das große Biest ! :kratz:
:floet:

ISBN-Nr. sollte selbstverständlich nicht das einzigste Kriterium sein.

Kiosktitel haben heutzutage einen Strichcode mit Nummer für die ganze Serie (-oder?).

-SCHEUCH-

Nun, wie der Titel dieses Threads es schon sagt, reden wir hier über GRENZFÄLLE. Da sollte es schon mal die Ausnahme von der Regel geben. Der erste Verlag macht für mich schon den Eindruck einer gewissen Professionalität. Wenn sich ein Verlag schon die Mühe macht über eine ISBN in den Buchhandel zu kommen, dann gehe ich davon aus, daß er das Produkt auch ernsthaft vertreiben will. Und damit gehört er für mich auch in den Guide.

:ae:

Ein Band lässt sich sogar bei amazon bestellen. Ich denke schon, die meinen das ernst.

Irgendwie ist die Frage von Stefan nach den Folgeposts einfach untergegangen.

:fiade:
:da: ... Wäre wirklich schön, wenn wir hierzu noch einige brauchbare Anregungen von euch bekommen könnten.

Der Comic an sich ist schlecht zu bewerten, wenn man ihn nicht gelesen hat. Die Machart von Beispiel 1 macht aber schon einen semiprof. Eindruck.



:supes: