...aber wenn wir hier in Deutschland für unsere Sammlung ein Comic-Zimmer (in der englischen Schreibweise) haben, dann find ichs ligitim, dass der deutsche Sammler im englischsprachigen Ausland (USA) im Gegenzug ein Komik-Zimmer hat...

Kann mir mal jemand die Adresse von Luke Haas per PN zusenden? :wink: Er hat kein Internet!

Hast PN ... :floet:

Ah, gut: Wenn's auch verschickt wird, zieh ich -latürnich- nicht zurück. Gut, dass ich den 'Übergabe-Satz' zunächst überlesen hatte, sonst hätt' ich mich ja gar nicht erst an die Colo gemacht...

Und ich kann zaktuells Kolorierung noch in der klassischen Duotone-Variante anbieten (da hab ich auch grad ein paar Comicseiten gebastel).

http://www.burkhard-ihme.de/Bilder/Texmex_Duotone.jpg

Dem wohnt in der Tat eine gewisse Logik inne. ;)

Nur wenn der Sammler sich Jerry Lewis in dem Zimmer hält

Ich könnte meine Kolorierung auch noch in jede Menge anderen Varianten anbieten. zB mit kräftigerem Hintergrund (den hab ich auf 50%, den Himmel sogar auf 25% 'abgeblasst'). Auch mit 'negativ multiplizierten' Ebenen hat das noch schöne Ergebnisse.

Aber erstens denk ich 'Nur eins pro Teilnehmer' (und da ist das eben meins) und zweitens wollt ichs ja auch 'passend' zum Inhalt und nicht 'exzentrisch' machen... - Deshalb eben auch der 'blassere' Hintergrund, der bei 'Vollfarbe' mMn zu sehr vom Vordergrund ablenkt...

jawoll - so isses :D

Also ist die Redewendung ein "komischer Comic" kein Pleonasmus, richtig :kratz:
:wink:

Kann man irgendwo im Internet farbige Abbildungen von mexikanischen Uniformen des späten 19. Jahrhunderts finden?

http://i19.photobucket.com/albums/b1...79Alowres1.jpg

Ist das als Bsp. ok?

Das führt einen auf die richtige Spur. Es geht darum, welche Farben der Mexikaner auf Seite 1 trägt.

Hier ist eine Reihe von Bildern von den Azteken bis ins 20. Jahrhundert:
http://miniaturasmilitaresalfonscano...ucion-del.html

Und hier Uniformen aus dem französisch-mexikanischen Krieg:
http://miniaturasmilitaresalfonscano...ervencion.html
http://miniaturasmilitaresalfonscano...xico-1863.html

Danke! :top:

...ich hatte mich farblich grob an dem Mexikaner aus Blueberry 5 orientiert, so aus der Erinnerung heraus. Hier ein Cover mit ihm von einem mir bislang unbekannten Cover-Künstler, der wohl einige franco-belgische Cover-Motive für dieses -vermutlich italienische- Magazin gefertigt hat:

Ist das mit den lila Klamotten bei den Mexikanern nicht auch ein Klischee aus alten US-Western ?
Blau = US Kavallerie = modern
Lila = Mexikanische Armee = altmodisch
(manchmal auch grün - Vera Cruz)

War mir schon klar, wollte aber den Lauf, den dieser kleine Buchstabe ausgelöst hat, nicht stoppen.

Eben... Klaus hat halt ein total komisches Zimmer fotographiert.
Verzeihung, ph schreibt man ja nicht mehr für f.
Übrigens... schönen Dank für Deinen Beitrag und vergiss den ganzen Knatsch der mal war und bleib.

Schau mal ins Adressbuch des Hansrudi Wäscher Fanclubs rein, das Du haben musst.
Du stehst auf Seite 7 und Luke Haas auf Seite 17.

Sieht auch nicht schlecht aus, aber da soll Don Pedro entscheiden.

Jenau!!! sach ich doch!

Eben!

Jetzt wird es akademisch, aber egal.
Hatte ohnehin den Eindruck, dass sich die Interessenten auf dieser Seite langweilen.
Es geht also um Überfluss ! .

Überfluss, bei dem mit verschiedenen Wortarten andere Bedeutungen erlangt werden und wenn dann doch keine zusätzliche Informationen folgen, nennt man das wohl 'Verbale Redundanz'. :floet: Wahnsinn nicht wahr?
Geschieht dies bewusst, kann es sich um eine epithetische rhetorische Figur handeln: Der Pleonasmus wird dann zur Verstärkung. :glubsch:

Kann man Googeln, aber ihr solltet mal lesen was Marcel Reich Ranickie über die neue ss/ß Regelung schreibt.

Endlich mal eine Fleißarbeit die dem Thema gerecht wird.

'Schlimme' hat dazu einige interessante Links zusammengetragen.
Ich fürchte nur, dass meine eigene Farbgebung da auch total aus dem Rahmen fällt.

Wie diese Inhaltsangabe sich in gedruckter Form liest, könnt ihr
in Sammlerherz Nr. 11 auf Seite 3 einsehen.
Das Material ist schon seit 10 Tagen beim Drucker.

Habe aber das K des Anstoßes auf dieser Seite auch wieder durch ein C ausgetauscht.

Wollen wir uns heute dann einem anderen Buchstaben widmen?

Aber ja doch.
Oder lieber Satzzeichen?
Die kommen auch immer ganz gut.

Sollte das fehlende Fragezeichen am Ende des Pleonasmussatzes von 74basti auch auf eine Form des Überflusses hinweisen? Wer kennt sich da aus? :grins:

Weiss ich nicht, ist mir auch egal. Ich denke nicht, dass 'Tex und Mex' dokumentarischen Anspruch hat, sondern eher unterhaltenen und damit auch näher an den Sehgewohnheiten sein darf, die man zB aus 'alten US-Western' (oder eben Blueberry) hat.

Insofern hatte ich gar nicht erst n Gedanken an 'historische Dokumentation' verschwendet. Zumal ich sowieso vermute, dass es damals nicht unbedingt immer einheitliche Uniformen gab. Sondern zuweilen einfach angezogen wurde, was verfügbar war. Grade auch bei 'inoffiziellen Truppen' wird es ein buntes Gemisch aus Privatklamotten, 'richtigen' Uniformen und auch 'Beute-Trophäen' (Klamotten der Besiegten) gegeben haben. Allein schon, weil ja immer mal was kaputt geht und nicht immer 'passender' Ersatz verfügbar war.

In dem Fall wäre ich für das 'Q'. Das fristet schon viel zu lange ein ungerechtfertigtes Nieschendasein, wird fast immer mit einem 'u' als Krücke kombiniert, dabei ist es einer der paar deutschen Buchstaben, die allein ein ganzes Wort ersetzen können* ('Kuh', eben - in Amiland gibt's da ja noch andere, auch Ziffern, wie zB in 'U R a B 4 me' (= You are a bee for me)).

* "Ich G T trinken. Kommst Du mit?" - "S tut mir leid, aber ich kann nicht. Da steht ne Q auf meinem C und das tut W."

"Du/Sie sind eine Biene für mich" ist natürlich ein Satz der aus dem Leben gegriffen und jederzeit anwendbar ist.
Jeder Angesprochene wird gleich überlegen, ist er verliebt, ist er Imker oder hat er komplett einen an der Pfanne?

...und Du meinst, die alten Zorro-Filme von Disney bilden die Realität ab!?

Disney ist berühmt für seine Dokumentarfilme!