Sammlerforen.net

Sammlerforen.net (https://www.sammlerforen.net/forum.php)
-   MosaPedia (https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Lust- und Frustberg - Allgemeines zur MosaPedia (https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=13198)

Scheuch 08.01.2007 08:27

Ja!

-SCHEUCH-

Chouette 08.01.2007 11:28

Dann werd ich das mal dem Hoetzendorfer vorsichtig mitteilen.

Tilberg 08.01.2007 12:06

Wo hat er freigestellt? :kratz:

Chouette 08.01.2007 12:22

Z.B. den Banditenchef, wenn ich mich nicht irre. Der Heinrich dürfte auch einige Figuren freigestellt haben. Zumindest ist es mir in letzter Zeit häufiger aufgefallen, dass bei etlichen Figuren die Hintergründe plötzlich weiß waren. :kratz:

Mir persönlich gefällt das ja auch besser, aber wenn's denn Ärger geben könnte...

Chouette 08.01.2007 14:15

Möglicherweise hab ich mich sowohl bei Hoetzendorfer, als auch bei Heinrich geirrt. Hach ja, wenn man die betreffenden Hefte nicht auf Arbei rumliegen hat, kann man nicht nachgucken. Ich entschuldige mich jedenfalls in aller Form.

Chouette 08.01.2007 19:59

Findet das hier in dieser Form Zustimmung? Es sollen sämtliche Abrafaxe-Geschichten hier aufgenommen werden, incl. Alben, Die ABRAFAXE, Kurzgeschichten, etc.
Wollen wir hier auch Fancomics und Fanfiction mit aufnehmen? Bietet sich eigentlich an.

Udo Swamp 08.01.2007 22:02

Zitat:

Zitat von CHOUETTE
Möglicherweise hab ich mich sowohl bei Hoetzendorfer, als auch bei Heinrich geirrt. Hach ja, wenn man die betreffenden Hefte nicht auf Arbei rumliegen hat, kann man nicht nachgucken. Ich entschuldige mich jedenfalls in aller Form.

Ich habe es auch noch mal verglichen, Sie haben keine Veränderung vorgenommen, alles Original belasssen und nichts freigestellt. Also alles OK so ;)

Tilberg 08.01.2007 23:51

@Chouette: Ich fände es besser, wenn beide Listen in einem Artikel wären. Deine Liste könnte man vielleicht dreispaltig anlegen: Mosaik, Nebenuniversen, Fanuniversen.

Tilberg 09.01.2007 00:27

Ich habe mich mal daran probiert. Ohne Anspruch auf Endgültigkeit.

Chouette 09.01.2007 07:08

Find ich gut so. :top:

Zitat:

Zitat von Tilberg
@Chouette: Ich fände es besser, wenn beide Listen in einem Artikel wären. ...

Stimmt, wäre besser. Wie soll es werden? Zum Ausklappen, einfach untereinander...?

Tilberg 09.01.2007 11:07

Untereinander. Finde ich.

Chouette 09.01.2007 12:39

Hab ich mal hier gemacht. Bin aber nicht uneingeschränkt glücklich mit dem Layout. :weissnix:

Scheuch 09.01.2007 12:53

kannst Du es genauer erklären - sonst kann man schwer helfen - ich habe auf jeden Fall erstmal Zwischenüberschriften eingefügt

- :smurf: -

Chouette 09.01.2007 13:02

Ist auf jeden Fall schon besser.

Scheuch 10.01.2007 16:36

was ist das los?

:kratz:



Fehler in der Datenbank
aus MosaPedia, der freien Wissensdatenbank
Für die Suchanfrage "Sammelband 19"
Es gab einen Syntaxfehler in der Datenbankabfrage. Die letzte Datenbankabfrage lautete:

(SQL query hidden)

aus der Funktion "". MySQL meldete den Fehler "1030: Fehler 127. (table handler) (localhost)".

Tilberg 10.01.2007 16:52

Sehr seltsam. Bei Nr. 20 und 18 passiert es nicht.

Chouette 17.01.2007 11:52

Was hier zurzeit zur Amerika-Serie geboten wird ist allererste Sahne! Ganz, ganz großes Lob und den herzlichsten Dank an alle Beteiligten! Ich bedaure fast, dass ich nächste Woche in den Urlaub fahren muss. :D
Hoffentlich entgeht mir nichts von alldem, was da so tagtäglich neu hinzukommt. Wirklich große Klasse! :)

Chouette 17.01.2007 12:02

Mal eine Frage zu den Lizenzen: In der Wikipedia sind etliche Bilder, auch Bilder, die dreidimensionale Werke zeigen, und deren Urheber noch lebt, unter der GNU-Lizenz eingebunden. Leider steht die Erklärung nur in Englisch da, und ich bin mir nicht sicher, ob man sie nun in unserer Mosapedia einbinden darf, oder eben nicht. Hier mal der Link zu Erklärung der GNU-Lizenz: http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Fre...tation_License

Wer kennt sich aus?

Scheuch 17.01.2007 12:09

Das muss leider einzeln von Bild zu Bild entschieden wird ... nicht alles was in den Commons angeboten wird, steht da zu Recht drin außerdem gilt für uns deutsches Recht.

-SCHEUCH-

Chouette 17.01.2007 13:17

Gut, dann hier mal das Beispiel: Ich wollte dieses Bild gern in unseren Artikel über Heinrich den Löwen einbinden. Erlaubt?

Scheuch 17.01.2007 13:23

Wie alt ist die Statue? Entscheidend ist, ob der Bildhauer länger als 70 Jahre tot ist.

Ist das nicht der Fall, ist eine Abbildung nur rechtens wenn Panoramafreiheit gilt, d.h. das Foto von jedem zu jeder Zeit ohne Eintritt zu bezahlen gemacht werden kann.

-SCHEUCH-

Chouette 17.01.2007 13:30

Zitat:

Zitat von Scheuch
Entscheidend ist, ob der Bildhauer länger als 70 Jahre tot ist.

Ah, danke. Dann hab ich das mit der Schöpfungshöhe und Kens Erklärungen dazu falsch verstanden. Ich hatte es so aufgefasst, dass ein Bild dreidimensionaler Objekte, die ja je nach Standpunkt des Fotografen anders auf einem Foto abgebildet werden, die nötige Schöpfungshöhe erreichen, um urheberrechtlich geschützt zu sein, so lange der Fotograf noch keine 70 Jahre tot ist. Die Statue ist älter als 70 Jahre und meines Wissens frei zugänglich. Also dürfte ich das Bild in unseren Artikel einbinden, wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe. Welche Lizenzangabe muss ich drunter schreiben? Kann ich hier auch {{gemeinfrei}} nehmen?

Scheuch 17.01.2007 14:05

Dass der Fotograf auch zustimmen muss, habe ich nicht nochmal extra erklärt, da das spezielle Bild die Zustimmung des Fotografen hatte - dessen Lizenangabe GNU müssen wir aber übernehmen: {{GNU}}

Bitte außerdem die Herkunft des Bildes angeben (z.B. Internetadresse), damit die Admins prüfen können, ob die Angabe stimmt.

-SCHEUCH-

Chouette 17.01.2007 14:41

Zitat:

Zitat von Scheuch
...Bitte außerdem die Herkunft des Bildes angeben (z.B. Internetadresse), damit die Admins prüfen können, ob die Angabe stimmt...

:kratz: Ich werd mich doch nicht selber überprüfen!

Ich warte mal noch 'ne Weile, bis auch noch einige andere die letzten Postings gelesen haben, und wenn kein Widerspruch kommt, binde ich das Bild mit dem Vermerk {{GNU}} ein. Der Link im dann erscheinenden Kasten führt übrigens noch ins Leere.

Scheuch 17.01.2007 14:49

ja - so viel Spaß machen die Lizenzartikel auch nicht --- muss später gemacht werden

und zum Überprüfen der Häuptlinge, gibts ja die Indianer :D


- der-aus-Stroh-ist -


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net