Sinn der LTBs
 

Hi
Ich denke, dass die sogenannte "LTB-Offensive", die ja sowieso fehlgeschlagen ist, keinen Sinn macht. Natürlich war das erste Ziel des (damals) LTBWiki die Vollständigkeit der LTBs. Doch ich persönlich sehe keinen Sinn mehr, da viel Arbeit reinzustecken. Wenn jemand Duckipedia besucht bin ich mir ziemlich sicher, dann nicht wegen den LTBs. Es gibt nunmal min. 2 viel bessere, vollständige Seiten die sich ausschließlich mit den LTBs befassen. Sieht irgendwer von euch noch Sinn in der Arbeit?

Ja, denn vollständig sind die nicht. Auf diesen Seiten, welche meinst du eigentlich genau, steht nicht alles. Lustige-taschenbuecher (nicht komplett) und LTB-Online (ebenfalls nicht komplett) bieten Rezensionen, keine neutralen Inhaltsangaben. Inducks hat zwar alle Daten, dafür aber quasi keine Inhaltsangaben.

Die LTB-Offensive ist gescheitert, stimmt. Trotzdem ist das alles andere als sinnlos. Schließlich wollen wir auch zu anderen Seiten mit interessanten Inhalten linken, die zum jeweiligen LTB noch weiteres zu sagen haben und mindestens da stehen wir so ziemlich alleine da.

Jede Seite hat im Internet eine Berechtigung, wenn sie auf eigener Arbeit beruht. Auch die bekannten LTB-Seiten. Mit einer Seite zu den Lustigen Taschenbüchern bin aber auch ich nicht 100% glücklich. Sie besteht in den Stammdaten doch hauptsächlich aus im Internet aufgesammelten Informationen, die nur in einer hübschen Verpackung neu serviert werden. Und bei den neueren Sachen lebt sie vom überzogenen Werberummel.

:fiade:
:da: ... außerdem nimmt sich der hitzköpfige Betreiber doch etwas zu wichtig für unsere kleine Comicwelt.

Gabs da nicht mal Probleme.... :kratz:
Ich will ja keine ollen Kammeln aufwärmen :floet:

Bin schon ruhig, bitte tausend mal um Verzeihung... :zwinker:

Das Rumpelstilzchen wird hier schon auftauchen, Mampfer. Da bin ich mir ziemlich sicher.

:fiade:
:da: ... er flog ja damals "nur" aus unserem internen Forum. :D

LTB 360 haben beispielsweise bisher knapp 300 Leute aufgerufen, das davor über 400. Ist das denn zu wenig?

... ich möchte hier aber doch mal betonen, dass die Duckipedia sich nicht nach außenhin abkapselt, Links zu jedem im Internet sind immer gern gewünscht, auch zentral in den Artikeln. Als letzte Woche die Rezension zum LTB 360 AdW war, haben wir direkt auf der Hauptseite zu drei anderen Rezensionen gelinkt (bzw. zu all denen, die mir bekannt waren, wenn eine gute durchs "Netz" gerutscht ist, tuts mir Leid). Siehe hier: http://www.duckipedia.de/index.php/V...r_Woche_9_2007

Falls wir jemandem Infos klauen, tun wir das bestimmt nicht mit Absicht. Wir können aber auch nicht allem hinterhergehen, von wo und von wem das jetzt sein könnte, wenn wir z.B. Inducks als Quelle haben. Aber wir setzen immer lieber einen Quellenlink zu viel als zu wenig.