Habe eben eine psd-Datei von arthur bekommen. Daraus habe ich den Schriftzug in der Unterzeile für das Forenlogo ausgetauscht.

Mein Beitrag auf 184 beruht auf einer anscheinend falschen Information, die ich vor drei Jahren übernommen habe und die ich bis heute nicht ausräumen konnte.
Es geht um die Einschätzung, dass es sich bei dem dort abgebildete obere Sammlerherzlogo um die Urform von G Nem handelt. Dies ist nach seiner Reaktion offensichtlich falsch.
Vielleicht kann mein Partner da noch etwas Klärendes zu schreiben. Ich habe auf jeden Fall underduck gebeten, diese Seite aus der Diskussion herauszunehmen,
damit nicht länger öffentlich ist, was G Nem so dort nicht sehen möchte. Es war nie meine Absicht ihm zu schaden. Falls dieser Eindruck entstanden sein sollte, bedauere ich das.
Vielleicht können wir aber auch in der Breite der Diskussion auf Begriffe wie murksen und verhunzen verzichten. Das ist der Sache weder zuträglich noch gerechtfertigt.

Bei allem Verständnis für das Bedürfnis nach WAHRHEIT, aber mir kommt grad die Metamorphose der Mücke zum Elefanten in den Sinn...

Die sachliche Diskussion, welche Schrift wie wirkt, welche graphischen Tricks intendiert waren etc. fand ich interessant. WER da was wann wie gemacht hat und welche Fehlinformationen auf welchen Wegen zu welchen Missverständnissen und Irrtümern geführt haben, find ich eher uninteressant und entsprechende Ausführlichkeiten relativ unangemessen.

Dass Gabriel was von seinem Job versteht, dürfte kaum jemand hier je bezweifelt haben...

Erstmal Danke an Arthur von Draconis, dass er das hier wieder klar gestellt hat.

@zaktuell – Wenn öffentliche Foren-Diskussionen Formen annehmen die einer Erklärung bedürfen (von wem auch immer) dann ist das einfach notwendig. Ob du das im jeweiligen Fall dann wichtig oder eben unwichtig findest, ist sekundär. In diesem Fall wollte ich eben nicht für etwas verantwortlich gemacht werden, wofür ich nicht verantwortlich bin.

Da nun fast alle Ungeklärtheiten beseitigt sind, frage ich hier, ob das Thema noch geteilt werden muss? Einmal haben die letzten Beiträge ja weniger mit der Nr. 11 zu tun ... und dann Frage ich mich ob der abgetrennte Teil noch den neugierigen Suchmaschinen dieser Welt ausgeliefert bleiben soll?

Was soll ich machen? Und wenn, ab welchem Beitrag?

Ich finde, einfach alles so lassen wie es jetzt ist. :top:

Des Rätsels Lösung!