Sammlerforen.net

Sammlerforen.net (https://www.sammlerforen.net/forum.php)
-   bsv-Fan-Forum (https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=111)
-   -   bsv-fanpage ist wieder online! (https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=25817)

jakubkurtzberg 26.08.2009 21:23

bsv-fanpage ist wieder online!
 
http://pelefant.pe.ohost.de/forum/th...=2648#post2648

Was sagt man dazu? Schade, Manuel und die anderen haben sehr viel Zeit und Energie investiert. Irgendwie hat's aber wohl doch nie genügend Leute interessiert. Vielleicht auch ein Zeichen der Krise...

zwergpinguin 26.08.2009 22:29

Hatte ich gestern Abend auch gelesen, bevor Manuel es wieder rausnahm und später dann wieder unter neuem Titel einstellte.
Darum konnte ich Gestern auch nicht mehr posten (Antwort auf meine diesbezügliche mail habe ich natürlich nicht bekommen).

Schade dass es soweit kommen mußte.
Aber wenigstens bleiben Forum und Archiv offen.

underduck 26.08.2009 22:33

Dann schlagt mal bitte einen zweiten Moderator neben zwergi für unser bsv-Forum vor und gebt hier noch etwas Gas.

Der Guide hat zwar durch die vielen neuen Scans von Bernd Maier frischen Wind bekommen, aber es muss noch recht viel Material geindext werden.

zwergpinguin 26.08.2009 22:40

Schau mal ins Universale. Dort sind schon x-Serien geindext!

Hinnerk 26.08.2009 23:02

Und die meisten davon sind schon von mir in Access-Dateien verwandelt worden und harren ihrer Überspielung in den Guide

zwergpinguin 26.08.2009 23:11

:top:

Dann kann ich ja die nächsten Serien einstellen. :D

Peter L. Opmann 07.09.2009 22:53

Nachdem man sich über "Pelefant" leider nicht mehr unterhalten kann, habe ich mich jetzt hier auch mal angemeldet. Schön, Euch wiederzusehen!

jakubkurtzberg 08.09.2009 00:16

Zitat:

Zitat von Peter L. Opmann (Beitrag 274453)
Schön, Euch wiederzusehen!

Dito, auf wiederlesen! ;)

FrankDrake 08.09.2009 08:03

Dem schließe ich mich an. Vielleicht kommt jetzt mal ein bisschen Bewegung in dieses Forum :zwinker:

Peter L. Opmann 08.09.2009 11:37

Danke. Bin eher skeptisch, ob ich hier große Diskussionen anstoßen kann. Ich sehe mich im Gegensatz zu Euch weniger als Sammler und mehr als Leser. Aber ich werde mich natürlich gern an Debatten beteiligen.

FrankDrake 08.09.2009 13:27

Auch wenn ich sammele, werden die Dinger trotzdem gelesen. Und bis auf einige Ausnahmen habe ich auch nicht alles doppelt.

die erste 08.09.2009 13:28

Was hier fehlt, das sind Themenvorschläge, über die es zu diskutieren gilt.
Wo sind die eingefleischten BSVler, denen ein Thema am Herzen liegt?

perry 08.09.2009 14:21

Dies ist ja icht der einzige Thread des bsv - Fan - Forums! Wenn Du den Reiter des bsv -Fan -Forums anklickst und dann auf zeige alle Themen gehst, dann wirst Du sehen das man auch hier schon aktiv gewesen ist.

Peter L. Opmann 08.09.2009 17:00

Zitat:

Zitat von FrankDrake (Beitrag 274529)
Auch wenn ich sammele, werden die Dinger trotzdem gelesen. Und bis auf einige Ausnahmen habe ich auch nicht alles doppelt.

Habe ich auch nicht unterstellen wollen. Aber was die bsv-Comics inhaltlich zu bieten hatten, wurde im bsv-Forum halt wesentlich seltener diskutiert, als welche Bände wer für wieviel wo gekauft oder ersteigert hatte, bzw. das vorhatte...

@ Perry: Ich schau mich gern mal genauer um.

user06 08.09.2009 17:03

Zitat:

Zitat von Peter L. Opmann (Beitrag 274567)
Habe ich auch nicht unterstellen wollen. Aber was die bsv-Comics inhaltlich zu bieten hatten, wurde im bsv-Forum halt wesentlich seltener diskutiert, als welche Bände wer für wieviel wo gekauft oder ersteigert hatte, bzw. das vorhatte...
.

Liegt vielleicht auch daran, daß die bsv Sachen nur wenig inhaltliche Highlights zu bieten hatten. Dafür aber vor allem den Sammler - schöne Titelbilder, exotische Nummerierungen etc. - ansprechen.

bernd73434 08.09.2009 17:39

Zitat:

Zitat von oesterreichliebhaber (Beitrag 274568)
Liegt vielleicht auch daran, daß die bsv Sachen nur wenig inhaltliche Highlights zu bieten hatten.

Das ist schon richtig, dass die bsv-Reihen in 1.Linie durch ihre plakativen Titelbilder (Bilder, ja Gemälde im wirklichen Sinn des Wortes) bestechen, aber dass es inhaltlich nur wenige Highlights gibt, ist meiner Meinung nach nicht richtig.

Insbesondere die wunderschönen TARZAN-Adaptionen, vor allem die von Russ Manning und auch die aus dem Studio Giolitti können inhaltlich mit so ziemlich allem mithalten was in den Konkurrenzprodukten des Lehningverlags über die Jahre angeboten wurde. Dagegen sehen die zur selben Zeit im TV laufenden Folgen mit Ron ELY schon sehr blass aus.

Als ebenso herausragend empfinde ich die Reihen MAGNUS (ok - ich geb's ja zu: schon wieder Russ Manning), die Anfangsnummern von KORAK, die DAREDEVIL und X-MÄNNER Ausgaben aus den HIT-COMICS, von den ILLUSTRIERTEN KLASSIKERN erst garnicht zu sprechen.

Und wenn man die Reihen DICK & DOOF und ZEICHENTRICKFILM KLASSIKER aus dem Blickwinkel der vom bsv ins Auge gefassten Käufer, nämlich Kinder unter 10 Jahren, betrachtet, sind diese Serien inhaltlich hervoragend auf die angedachte Klientel abgestimmt.

Und eine der besten Serien, die bsv herausgebracht hat, sind die Generationen verbindenden BILDER MÄRCHEN. Märchen inhaltlich so zusammengefasst, dass die Kernaussage erhalten bleibt, die Geschichte gut zu lesen ist, die Bildgestaltung ansprechend ist und Kinder nicht überfordert.

user06 08.09.2009 18:34

Zitat:

Zitat von bernd73434 (Beitrag 274570)
...aber dass es inhaltlich nur wenige Highlights gibt, ist meiner Meinung nach nicht richtig.

Insbesondere die wunderschönen TARZAN-Adaptionen, vor allem die von Russ Manning und auch die aus dem Studio Giolitti können inhaltlich mit so ziemlich allem mithalten was in den Konkurrenzprodukten des Lehningverlags über die Jahre angeboten wurde. Dagegen sehen die zur selben Zeit im TV laufenden Folgen mit Ron ELY schon sehr blass aus. .

Bei insgesamt 209 TARZAN Ausgaben sind das aber dann doch nicht allzuviele.

Zitat:

Zitat von bernd73434 (Beitrag 274570)
Als ebenso herausragend empfinde ich die Reihen MAGNUS .

Sehr schwach übersetzt und bsv-typisch redaktionell bearbeitet (vertauschte Textboxen etc.)

Zitat:

Zitat von bernd73434 (Beitrag 274570)
...die Anfangsnummern von KORAK.. .

Bei 118 erschienenen Heften insgesamt sind das aber dann auch nicht so viele.

Zitat:

Zitat von bernd73434 (Beitrag 274570)
..die DAREDEVIL und X-MÄNNER Ausgaben aus den HIT-COMICS...

Auch bsv-typisch bearbeitet und damit nur mit viel gutem Willen leserlich.

Zitat:

Zitat von bernd73434 (Beitrag 274570)
..von den ILLUSTRIERTEN KLASSIKERN erst garnicht zu sprechen..

Genau. Denn es handelt sich ja um das Paradebeispiel schlechthin: Sehr schöne Titelbilder, ansprechende Themen und dann inhaltlich nur extrem gekürzte, hölzern gezeichnete Adaptionen.

Zitat:

Zitat von bernd73434 (Beitrag 274570)
..
Und wenn man die Reihen DICK & DOOF und ZEICHENTRICKFILM KLASSIKER aus dem Blickwinkel der vom bsv ins Auge gefassten Käufer, nämlich Kinder unter 10 Jahren, betrachtet, sind diese Serien inhaltlich hervoragend auf die angedachte Klientel abgestimmt.

Und eine der besten Serien, die bsv herausgebracht hat, sind die Generationen verbindenden BILDER MÄRCHEN. Märchen inhaltlich so zusammengefasst, dass die Kernaussage erhalten bleibt, die Geschichte gut zu lesen ist, die Bildgestaltung ansprechend ist und Kinder nicht überfordert.

Liest Du die denn heute noch ? Wo finden denn inhaltliche Diskussionen zu beispielsweise den ersten Dick und Doof Heften statt ?

Peter L. Opmann 08.09.2009 18:42

Bin leider ein bißchen zu jung, um bei bsv richtig mitreden zu können, aber ich würde der Liste von bernd auf jeden Fall noch einen Großteil der Williams-Marvels (und auch die übrigen Sachen, die Williams und Umfeld herausgaben, wie "Der beste Horror aller Zeiten" oder "Spirit") hinzufügen.

Hinnerk 08.09.2009 18:53

Zitat:

Zitat von oesterreichliebhaber (Beitrag 274577)
Bei insgesamt 209 TARZAN Ausgaben sind das aber dann doch nicht allzuviele.


64 Ausgaben, die Manning erhalten ist immerhin mehr als ein Drittel.

Eldorado 08.09.2009 19:14

Mir scheint die BSV-Positiv-Liste von Bernd auch etwas zu schön gefärbt und es ist auch das erste Mal, dass ich jemanden eine Serie wie "Dick & Doof" loben höre.

Da hatten die Figuren nicht nur rein charakterlich überhaupt nichts mit ihrer realen Vorlage gemein, die Storys halte ich zudem auch noch für künstlerisch extrem schwach, sowohl zeichnerisch als auch inhaltlich.

jakubkurtzberg 08.09.2009 20:13

Aber BOZO der Clown war unterhaltsam...

jakubkurtzberg 08.09.2009 20:18

Zu Ösis Beiträgen:
Einige Übersetzungen waren durchaus gut oder gar besser. Kam halt darauf an, wer daran arbeitete. Übel ist derjenige, der schwierige Passagen immer mit "Hahaha" eindeutschte. Und der hat verdammt lange für den Verlag gearbeitet (Hit Comics Nr. 4 und Spinne 250 sind die Beispiele, die ich dazu im Kopf habe). Manche Sachen sind in der alten Version aber mindestens genauso gut wie bei Williams, stellenweise sogar besser.

Und das Schwarzweiß beeindruckt mich immer noch. Kirby, Ditko, Romita und Buscema at their best!

ralle 08.09.2009 20:32

Zitat:

Zitat von die erste (Beitrag 274530)
Was hier fehlt, das sind Themenvorschläge, über die es zu diskutieren gilt.
Wo sind die eingefleischten BSVler, denen ein Thema am Herzen liegt?

Wo du's gerade schon ansprichst, Doris (und hallo an alle hier erstmal):
Ich persönlich trauere ja immer noch der nicht mehr gelungenen Veröffentlichung der Manning-Tagesstreifen nach, wirklich schade, dass Norbert dies Projekt nicht einmal mehr starten durfte.

Beim bsv und williams-/Klaus Recht-Verlag wurden die Streifen leider recht unlieblich behandelt, sie wurden teilweise sehr unglücklich ummontiert in den Tarzan-Ausgaben 113 bis 117 untergebracht und irgendwo mittendrin begonnen wie auch wieder abgebrochen.
Auch in den NL, wo immerhin noch ein zusätzlicher Gb/Ü erschien, lief es nicht glücklicher.

Eine kontinuierliche Neuauflage des Gesamtwerks (Bereich Daily Strips) steht somit immer noch aus.
Ich hege allerdings auch keine allzu großen Hoffnungen, dass Gerhard sich eines Tages der harrenden Dinge anzunehmen erbarmt.

Wie gesagt...:heul:

user06 08.09.2009 21:01

Zitat:

Zitat von Peter L. Opmann (Beitrag 274578)
Bin leider ein bißchen zu jung, um bei bsv richtig mitreden zu können, aber ich würde der Liste von bernd auf jeden Fall noch einen Großteil der Williams-Marvels (und auch die übrigen Sachen, die Williams und Umfeld herausgaben, wie "Der beste Horror aller Zeiten" oder "Spirit") hinzufügen.

bsv ist nicht gleich WILLIAMS ist nicht gleich Klaus Recht Verlag.
Mit Reinhard Mordeks Arbeit in der Übergangsphase 1973/1974 wurde eine ganz neue Qualität etabliert.
"Der beste Horror aller Zeiten" war zwar nur die bescheidene Volksausgabe des US Nostalgia Bandes, aber ist schon als Zeichen der neuen Ära des bsv zu sehen.
Was Klaus Recht mit Eisner vorhatte, siehe Interview in Comixene 19, ist zwar nicht verwirklicht worden, war jedoch vielversprechend. Der leider verramschte Spirit Band war tatsächlich klasse.

ralle 08.09.2009 21:26

Zitat:

Zitat von oesterreichliebhaber (Beitrag 274593)
bsv ist nicht gleich WILLIAMS ist nicht gleich Klaus Recht Verlag.
...

Hier spricht wahrlich ein Kenner der Materie! :hut:
Bis nächstens.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:13 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net