So wie mir bekannt ist, ist die Serie "Public Domain", so das es keine Schwierigkeiten mit den Rechten geben sollte.

Zumindest bildet Wikipedia das Cover ab (die bestehen ja auf Public domain oder Creative Commons). Allerdings sind die sich wohl bezüglich der Rechte bei der Lady auch nicht ganz sicher.

Wenn du dazu kommst, ist sicher das hier ganz interessant:
http://news.illinois.edu/news/13/021...rolTilley.html
Professor Tilley hat die Unterlagen von Wertham untersucht und mit seinen Auslassungen in "Seduction of the innocent" verglichen und dabei festgestellt, daß Wertham dabei die Aussagen der Kinder stark verkürzt (oft auch mehrere Fälle zu einem verwurstet) oder sogar schlicht gefälscht hat. Bisher war man ja davon Ausgegangen, daß Wertham aus korrekten Erhebungen nur die falschen Schlüsse gezogen hat.

Das muß man sich bei Stephan Packards Überlegungen von 2004 immer noch dazudenken.

Der Comics Code war übrigens eine Selbstkontrolle der Verlage.

In deinem Artikel klingt es aber nach staatlicher Zensur.

In einem Interview mit Bill Everett klang das so. Um es bestätigen zu können müsste man die Mitglieder der Code-Authority mit Namen und Funktion recherchieren.
Das Buch von Amy Nyberg 'Seal of Approval' wäre in diesem Zusammenhang sicher aufschlussreich.
Wie gesagt, wenn ich mal ganz viel Zeit habe. Bin ja kein Comic-Forscher. :zwinker:

Er hat die Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen und somit falsche Schlussfolgerungen gezogen.

Hätten die Verlage diese FSK nicht selber gemacht, wäre sie von aussen gekommen. Und das in einem "Land unbegrenzter Freiheiten"... :nonono: :gaga:

Ich muß es im nächsten Buch noch deutlicher herausheben, dass sich die Verleger selbst diesen Code auferlegten.

Es haben ja auch nicht alle Verlage mitgemacht. MAD ist dem Code durch einen Format-Wechsel entgangen (als Magazin unterlag es nicht der Comics Code Authority – schon das zeigt, wie absurd das ganze war). Und Dell hat sich schlicht geweigert, das Siegel auf seine Disney-Hefte zu pappen.

Während der McCarty-Ära war das nun so verwunderlich nicht. Das Hays-Office, die Zensurbehörde für Filme wurde in deutlich liberaleren Zeiten eingeführt.

In Europa gab es ja auch ein Siege für Zeitschriftenl (irgendwas mit Junior Code, find's grad nicht), da hat sich aber kaum jemand drum geschert.

Du meinst zweifellos den Code Moral Europress Junior:

http://www.duckipedia.de/index.php5?...ropress_Junior

Ich muss gestehen, dass ich leider bisher weder Matt Baker noch die Phantom Lady gekannt habe. Ein Versäumnis meinerseits und eine wertvolle Entdeckung.

Die englische Wikipedia ist wirklich recht unklar in Bezug auf den Copyright-Status der Phantom Lady, was mich neugierig gemacht hat.

Brian Cronin, Rechtsanwalt und Comic-Kenner, beschreibt dies hier:

http://goodcomics.comicbookresources...s-revealed-23/

Die Figur Phantom Lady in der Golden-Age-Version (also inklusive der Matt-Baker-Version) ist tatsächlich public domain, weil DC zwar in den späten Fünfzigern die Figuren von Quality Comics angekauft haben, das Copyright für die meisten davon aber nicht erneuerten, als der Zeitpunkt dafür anstand (mit Ausnahme von Plastic Man und den Blackhawks, weil sie diese Figuren zum damaligen Zeitpunkt verwendeten).

Ja, mit den originalen Titelbildern.

Nach Aussage des Vertriebes wird die Auflage der "Phantom Lady" sehr klein sein und sich nach den Vorbestellungen richten. Viel mehr Exemplare als die von Kunden direkt abonnierten und von den Händlern vorab georderten dürfte es dann also nicht geben.

In der Tat! Von Baker ist auch der Illustrierte Klassiker "Lorna Doone". Leider blieb es bei dem einen Heft. Wäre übrigens für bsv ein günstiges Timing, eine -längst überfällige- deutsche Übersetzung des Bandes zu bringen.

Goil finde ich ja das Duo-Pseudonym "Matt Bakerino" für seine Zusammenarbeit mit Jon D'Agostino. :top:

Lorna Doone ist auf unserer Liste. Wir wollen die im nächsten Jahr bringen. Momentan gibt es ein paar Probleme, da der Agent, der die Classics Illustrated lizensiert, gewechselt hat. Jack Lake macht es nicht mehr. First Classics, der eigentlichen Rechtinhabe, hat einen anderen Agenten beauftragt. Ich gehe aber davon aus, dass wir so weitermachen können, wie bisher.

Wären nicht auch bestimmte EC-Horror, Crime oder SF-Serien für Euch interessant ? Im regulären Heftformat wie die Illustrierten Klassiker oder demnächst Phantom-Lady.

Hallo!
Es war zwar eine Selbstkontrolle der Verlage, allerdings schlossen sich ( natürlich ) Verlage zusammen die ohnehin keine Probleme zu Befürchten hatten! Den Rest erledigten dann die Vertriebsstrukturen, Comics ohne Siegel wurden einfach nicht mehr Vertrieben, bzw. die ausgelieferten Comics kamen ungeöffnet zum Verlag zurück. Der EC Verlag hatte im übrigen vorher schon eine Art Selbstkontrolle, so gibt es z.B. mindestens 2 Umschläge die "der Zensur zum Opfer fielen" und bei denen es Korrekturzeichnungen gab.

Dieses Gerücht hält sich zwar hartnäckig ist aber falsch!! Ursprüglich wurde Mad ab Heft 24 auf das Magazin-Format umgestellt weil man damit hoffte Harvey Kurtzman halten zu können da er dadurch mehr Geld verdiente ( William Gaines sprach in Interviews davon das Kurtzman sehr,sehr langsam war bei allem was er tat...).

Ja, interessant schon, aber wir sind schon an einigen "Fronten" tätig, die viel Arbeitskraft abziehen.
Jetzt wollen wir zunächst die Phantom Lady "auf die Beine stellen" (und was für Beine sie hat, könnt ihr ab nächste Woche bewundern, denn dann haben die ersten Abonnenten die Nummern 1 und 2 in Händen).
Bei PPM gibt es eine Leseprobe:
http://www.ppm-vertrieb.de/product_i...ucts_id=307983
und:
http://www.ppm-vertrieb.de/product_i...ucts_id=307984

:kratz: Die Beine sind toll ... aber ist der Ausruf "Meine Fresse" wirklich passend?

Schöne nostalgische Bände! :D

Da ihr 13 Bände herausbringen wollt; die Serie bei Fox aber nur 11 Hefte hat, bringt ihr die Matt Baker Geschichten aus Fox "All Top Comics" mit heraus. In Band 1 gibt es ja schon die erste Geschichte.

Ja, finde ich absolut passend. Ein umgangssprachlicher Ausdruck ungläubigen Erstaunens, in Deutschland gebräuchlich in den 50er Jahren. Es gibt einfach keinen besseren Ausdruck in dieser Situation!

Wir wollen 11 Hefte rausbringen. Allerdings ist in der ersten Nummer in der Tat eine Geschichte aus den "All Top Comics" enthalten. Ursprünglich war im Original der Nr. 13 eine "Blue Beetle" Geschichte drin. Die hat aber mit Phantom Lady nichts zu tun, deshalb haben wir eine Story aus den All Top Comics genommen, zumal die rechtliche Situation bei "Blue Beetle" für uns nicht ganz klar war.

"umgangssprachlich" gut und schön, aber warum wurde nicht übersetzt, was WIRKLICH in den Blasen zu lesen wäre?


Condor lässt grüssen?? :lol7:

PS: Sinngemäss "Abgefahren" :top:

Ich verstehe die Kritik nicht, finde die Übersetzung absolut dem Sinn entsprechend. Wortwörtlich passt doch nicht.

Sollte man also NICHT übersetzen was wirklich in den Blasen steht?? :weissnix:

http://abload.de/img/phantomlady013009-oliaeu0s.jpg

Danke, mit Deinem Beispiel hast Du selber gezeigt, wie viel besser eine freiere Übersetzung ist.

@ Oliver

Sehr gut. Das müsste in den Blasen stehen.

Please Lady*** - Aber Hallo
My Word - Gott nein!
EEK! - Lady, Bitte***
Hot Dog - Meine Fresse
Look at that go - Hat die es eilig

:lol7::lol7::lol7:

EDIT:
Mein Spielen mit Farben und Buchstaben benötige übrigens nur 5 Minuten, mit finden der Datei im Digitalen Comic Museum um 10 min..