Tut mir leid, dich enttäuschen zu müssen :D

Ich habe mal in der großen Wiki einen ComicGuide-Artikel gestartet: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Comic_Guide

-SCHEUCH-

@ Ken - schreibst Du in der großen Wiki einen Artikel über die MosaPedia?

-SCHEUCH-

Jap. Zum 2-monatigen Jubiläum in 4 Tagen. Wie sieht das mit dem Logo aus? Die Rechte liegen nicht mehr bei Bastos, oder?

Übrigens ein schön geschriebener Artikel, habe ihn gleich beim Portal:Comic eingetragen.

das stand er doch schon drin - da wo auch das CF steht ...


ach so - desehen - unter NEUES


das Logo würde ich vorerst nicht in die Wikipedia setzen - die Figurenrechte sind ja nicht frei

-SCHEUCH-

Richtig.

Oki.

So Leute, Endspurt! Morgen will ich den Wikiartikl schreiben - schaffen wir es bis dahin noch auf 1200 Artikel?

So, dann schaut einfach mal - und verbessert und ergänzt, wo es nur geht!

http://de.wikipedia.org/wiki/MosaPedia

Sollte es einen Löschantrag gehen - viele von euch haben ja einen WP-Account. Die Löschkandidatenseite ist leicht genug zu finden. Dann könnte ihr da ja Problemlos ein Löschkontra geben. Vieleicht passiert ja auch nichts. Aber manchmal gibt es seltsame Leute, die etwa meckern könnten, weil es noch zu wenig Artikel sind, oder ihnen 2 Monate zu wenig sind, oder, oder, oder. Aber die müssen ja nicht recht bekommen (bin ein gebranntes Kind ;))

Man faßt es nicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiped...en#Kenwilliams
:D

Aber keine Sorge - ich komme nie im Leben durch :D

Was würde eigentlich aus der Wikipedia, wenn diese Pro-und Kontra-Fritzen alle einer ordentlichen Arbeit nachgehen würden? :kratz:

:fiade:
:da: ... oder ist wikipedia-Admin jetzt doch schon ein gut bezahlter Job? :floet: :weissnix:

Wieso? Momentan 3:2 Pro.

Eben - du mußt eine 2/3-Mehrheit haben.

ich weiß nicht, ob ich das für erstrebenswert halten würde ... andererseits wärst Du der 1. Wiki-Admin, den ich kenne

-SCHEUCH-

ist nichts besonderes gibt knapp 200. Erstrebenswert finde ich es nicht. Finde es natürlich nett, daß du und Tillberg für mich gestimmt habt (auch wenn eure beiden Stimmen wieder gestrichen wurden, weil ihr die Anforderungen nicht erfüllt ;)).

Wenn ich ehrlich bin hoffe ich, daß dieser Kelch an mir vorbei geht. Aber da ich sehr oft und viel meckere, konnte ich mich such nicht drücken, nachdem ich jetzt 6 oder 7 Mal gefragt wurde.

Tja, auch mein Versuch, mit der Bürokratenkeule zu winken, hat nicht gefruchtet. Bin trotzdem aus der Abstimmung geflogen. Einen edit-war mag ich nun deswegen nicht anzetteln, obwohl ich es bemerkenswert finde, ausgerechnet von zwei Usern gekickt worden zu sein, die ihr Kontra zu dir mit "Ich weiß nicht" bzw. "Keine Ahnung" begründet haben. Einer davon könnte mein Sohn sein. Auch das ist Wikipedia. :nonono:

Nuja - es war Regelkonform. Allerdings laufen solche Sachen im allgemeinen fair ab. Sie hätten dich genauso gekickt, wenn du Contra gestimmt hättest. Zumindest die Meisten machen das so.

Und wenn ich ehrlich bin haben viele Contra-Stimmer zumindest teilweise recht - ich bin nicht grade pflegeleicht. :D ;)

Aber das läuft viel besser als ich dachte. Bin ja knapp 20 Stimmen im Plus. Hätte eher ein Minus erwartet. Ich werde weitaus mehr geschätzt, als ich dachte. Freut mich auch.

(Und dein erster Eindruck von mir war ja auch ein anderer als heute ;) - wenn man dort manchen einzelne Beiträge von mir zeigt, die mich nicht kennen, stimmen die natürlich eher mit Contra)

Habe in dem Zusammenhang gemerkt, dass in der großen Wiki meine Edits nicht mehr ordentlich weiter gezählt werden, habe seit Tagen 61 Articles - dass kann aber nicht stimmen, da ich insbesondere heute noch ein paar neue angefasst habe.

-SCHEUCH-

Stimmt :zwinker:

sehr schön :top:

Man sollte die Mosapedia in diese Liste eintragen:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Interwiki_map

Dann kann von der großen WP einfacher zur Mosapedia verlinkt werden, bzw. umgedreht müsste das eigentlich auch funktionieren.

S. a. http://de.wikipedia.org/wiki/InterWiki

Gruß

Liesel

Wie kann man denn diese Tafel editieren?

Ui, die ist vor kurzem erst gesperrt worden, siehe Diskussionsseite. Damit soll verhindert werden, dass Hacker mit einem javascript entsprechende Angriffe machen.

Ich habe jetzt mal die Bitte zur Ergänzung auf der Disku hinterlassen.

was für Blüten die Asulegung des Urheberrechts treiben kann lässt sich hier verfolgen: Diskussion:Der Zauberer der Smaragdenstadt

-SCHEUCH-

Gibt eben immer wieder Leute, die sich zu wichtig nehmen. Mittlerweile hat sich ja noch jemand dazu geäußert, der dir Recht gibt.