Hilfe
 

Hier könnt ihr Eure Fragen stellen, wenn Ihr beim Schreiben eines Artikels in der Mosapedia, nicht mehr weiter wisst ...


--------------------

Wie erstellt man in der Pedia eine Tabelle?

-SCHEUCH-

Guxtuhier. :)

wie kriegt man sowas wieder weg???
http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...en&redirect=no

Ich höre auf für heute - ich mache einfach zu viele Fehler ...

-SCHEUCH-

Ich habe es gelöscht.

Ich dachte - Du schläfst schon.

-SCHEUCH-

die Uhr auf der Seite "Letzte Änderungen" geht 1 Stunde nach


-SCHEUCH-

die Spenden-Seite heißt noch MosaPedia:Site support :gruebel:

-SCHEUCH-

wenn man einen Artikel bearbeiten will - steht dadrunter ein Rattenschwanz in englisch - das sollte deutsch sein - oder?

-SCHEUCH-

Ne, die zählt nach Greenwich-Zeit

http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...en&redirect=no

bitte löschen!


-SCHEUCH-

Ist getan.

Ken, würdest du bitte den Weiterleitungs-Artikel "Geheimniß der Grotte" löschen und neu anlegen: ohne ß, dafür mit s ? Gracias. :)

Wie macht man eine Liste?

http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...osaikkollektiv

:- eins
:- zwei

oder besser wäre Tabelle

bei Kleine Detektive auf bearbeiten klicken anschauen - wundern - selbermachen!

-SCHEUCH-

@Tilberg wie heißt bei Dir die Serie 1978-80 und 1981-84

ich würde gerne die nächsten Sammelbände anlegen


-SCHEUCH-

Serien

78-80: Kuruzen-Knödel-Kamisarden-Serie
81-83: Don-Ferrando-Serie
84-88: Alexander-Papatentos-Serie
89-91: Japan-China-Serie

Bei 78/80 bin ich sehr an besseren Vorschlägen interessiert, die alle drei Jahrgänge, alle Handlungsplätze (Ö/U, D, Fr) oder alle Begleiter erfassen.

"Anno 1704/05", in Anlehnung an 1/78.

Also "Anno-1704-Serie"? Warum nicht...

Ich hätte gern, dass die Begriffe "Heidi Lehmann" "Heidi Sott" und "Heidi Jäger" alle zum gleichen Artikel weitergeleitet werden. Wie macht man das.

Am besten mit einem kleinen Stub vormachen.

bitte keine Kategorie:Mosa-icke das ist die Kategorie:Fanzine


-SCHEUCH-

Wo kriegt man Symbole her, die nicht auf der Tastatur sind bspw. das Kreuz vor einem Todesdatum?

Ich will die nicht jedesmal aus einem vorhandenen Beitrag herauskopieren.

Das kann man "ausschreiben", muß nochmal nachsehen wie. In der großen Wiki gibt es solche Zeichen in einer Vorlage zu jeder Bearbeitung, wo man es nur anklicken muß. Sollte man sich überlegen auch in der MP einzuführen.

Zumindest nicht "Kuruzen-Knödel-Kamisarden-Serie" - das ist zu lang.

Du legst diese Seit neu an und schreibst da NUR

#redirect [[der Begriff wo hingeleitet werden soll]]

rein.

Der Dachartikel ist unter "Fanzine" gelistet, die Einzelheft sind in einer Unterkategorie - eben "Mosa-icke" - eingetragen. Gibt ja mittlerweile diverse Fanzines, da kann man den einzelnen Heften ruhig eigene Subkategorien zugestehen. Meinen Meinung, wenn ihr Mehrheitlich anderer Meinung seid, kann man das natürlich ändern.

Also, das Kreuz wird

†

geschrieben.

wie macht man eine Weiterleitung? :kratz:

-SCHEUCH-

#redirect [[xyz]]

wo schreibe ich das hin?

-SCHEUCH-

Du öffnest erst das Lemma, von dem du weiterleiten möchtest und setzt dann ins Textfenster den Befehl #redirect rein und dahinter in eckigen Doppelklammern das Ziel-Lemma.

Du kannst natürlich den Artikel auch erst unter dem falschen Lemma verfassen und dann mit "Verschieben" das richtige Lemma wählen. Dann legt Wiki vom erst falschen Lemma automatisch ein redirect an.

Gebt mir mal bitte bescheid, wie die ganzen Unterserien benannt werden sollen, die haben ja teilweise verschiedene Namen:

http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...er_Mosaikhefte

@ Predantus - hat geklappt, obwohl ich nicht wirklich weiß, was ein Lemma ist

mein Problem war, dass die Vorschau für die Aktion anders aussieht, als das eigtl. Resultat

-SCHEUCH-

Ein Lemma ist das Stichwort, unter dem ein Artikel läuft. Wenn du einen Artikel zu Runkel hast, ist das Lemma [[Ritter Runkel]].

wie kriegt man einen senkrechten Strich mit der Tastatur hin?


-SCHEUCH-

Die ersten zwölf Hefte der Digedags haben ja keinen wirklichen Serientitel. Oftmals werden sie aber als "Orient- und Südsee-Serie" bzw. "Orient- und Robinson-Serie" bezeichnet, wobei mir da persönlich die erste Variante besser gefällt. Hefte 13 bis 24 sind ja die "Römer-Serie", obwohl ich ja ein Verfechter der von Bhur angesprochenen "Zirkus-Serie" bei den Heften 11 bis 20. Da diese aber von der Mehrheit nicht anerkannt wird, sollten wir das lieber lassen.:D

Also nenne ich die ersten 12 Hefte mal "Orient-Südsee-Serie" (zumindest 10 davon)

In der richtigen Wiki gibt es unter dem Textfeld ein Feld mit Sonderzeichen, was ich auch bei uns begüßen würde. Ansonsten Alt+124 oder in Word schreiben und unter Sonderzeichen einfügen.

Bei mir ist es auf der Tastatur 2. Taste von unten und 2. Taste von links (wo auch "<" und ">" drauf sind). Dazu "Alt Gr" drücken.

@ Ken - DANKE!


Auf der Hauptseite aktualisieren sich die Angaben nicht von alleine:

aktuell steht bei mir
Datum: 48. Woche des Jahres, Mittwoch, der 30. November 2005 | Zeit: 12:23 UTC
| Die MosaPedia verzeichnet derzeit 87 Artikel

-SCHEUCH-

Können wir uns mal darüber einigen ob wir Mosaik oder MOSAIK schreiben? - Ich schreibe es bisher lediglich bei der Verlagsbezeichnung groß.


-SCHEUCH-

Ich habe mir angewöhnt es generell groß zu schreiben. Dies ist auch die Schreibweise im redaktionellen Teil der Sammelbände.

o.k. - so oder so heißt das alle fast 100 Artikel kontrollieren!

-SCHEUCH-

Das kann man ja nebenbei erledigen. Das die beiden Schreibweisen parallell bestehen wird aber spätestens wenn mosapedia öffentlich wird, nicht zu verhindern sein.
Wenn der Artikel dazu erstmal steht, sollte man beide Schreibweisen einfach redirecten.

redirecten heißt überarbeiten - oder?

sprecht bitte deutsch - mein pedianisch ist eher bescheiden!

-SCHEUCH-

im Artikel zu "Mosaik" schreibst du nur #redirect[[MOSAIK]] und damit hat sich die Sache. Alles andere ist Sisyphosarbeit.

Das ist klar mir gehts aber um die unterschiedlichen Schreibweisen in Artikeln - bei sowas bin ich leider Pedant.

-SCHEUCH-

Stimmt, das geht nur beim Neuaufruf der Seite.

so einfach ist das nicht - weder Aktualisieren noch Browser aus und wieder an bringen ihn auf einen aktuellen Stand

z.Zt.

Datum: 48. Woche des Jahres, Mittwoch, der 30. November 2005 | Zeit: 19:45:48 UTC
| Die MosaPedia verzeichnet derzeit 99 Artikel


-SCHEUCH-

Stimmt. Strange

Das hat nix mit MosaPedia zu tun - lösch mal den Cache von deinem Browser oder probiere es mit einem Shift+Aktualisieren

ich habe nicht jedesmal vor den Cache von meinem Browser zu löschen !

das sollte auch nur über aktualisieren klappen!


-SCHEUCH-

Offenbar haut es einfach noch nicht richtig hin, habe es bisher auch nur aus der großen Wiki "geklaut". Muß nochmal drann rumbasteln.


1000ster Beitrag!

Hol dir dafür im Biergarten eine Extrapotion vom leckeren Mittagsmahl ab. :tatschel:

:fiade:
:da: ... und frag den Koch nach deiner freien Sektflasche für den 1000er! Der hat den im Kühlschrank schon für dich kaltgestellt. :sekt:

Wer ist Koch im Comicguide? :eek:

Die Mosapedia sucht bei mir immer sehr lange - länger als das Original Wiki!

-SCHEUCH-

ist halt ein KIND.

die sind meistens schneller als wir alten Säcke!

- :alt: -

dafür sind WIR erfahrener, einfallsreicher, phantasievoller...
ist halt wie beim SEX...
:D

:kratz:

Du meinst, es ist nie so gut, wie man es sich beim ornanieren vorstellt?

-SCHEUCH-

BESSER!
:top:
(ich will ja jetzt nicht HIER und JETZT über deine VORLIEBEN diskutieren!)
:lol2:

Oje - jetzt sind wir schon beim MosaiXXX angekommen :D

Geht Dich auch nix an!


- :floet: -

Isch gomme.

Macht mir bei Sammelband 1 (1976/1) - Aufruhr in Ragusa auch noch jemand diese Zeilen?

Danke!


-SCHEUCH-

Done.

@ Scheuch
Ich denke mal, du hast das Prinzip grundsätzlich verstanden. Der Trick ist nur, aus einer 2 eine 3 zu machen ;)

Die Kategorie Mitarbeiter existiert zwar, funktioniert aber in der Verlinkung nicht. Wo ist das Problem?

Siehe z.B. hier: http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...inhard_Fischer

Fehlte ein Leerzeichen; habs repariert.

Das Lehrzeichen fehlte nicht (im Gegenteil, das Lehrzeichen laß mal besser weg, das kann noch Probleme machen).

@Bhur:
Wenn du eine neue Kategorie erschaffst, mußt du diese Kategorie einer Oberkategorie zuordnen. Du hattest geschrieben:

"Kategorie:Mitarbeiter"

Ist natürlich Unsinn ;). Erstens fehlten die Eckklammern und zweitens hättest du dann diese Kategorie auf sich selber verlinkt. Aber die nächsthöhere Kategorie ist:

[[Kategorie:Comickünstler]]

Darauf habe ich es dann verlinkt und seitdem geht es ;)

Sieh an. Der Link hatte bereits funktioniert, als ich das ominöse Leerzeichen eingefügt hatte. :kratz: Vielleicht hatten wir parallel gewirkt.

Laut History hast du gar nix gemacht :
http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...action=history ;)

Das Lehrzeichen hat er hier gesetzt:
http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...action=history

An der selben Stelle war es auch bei den anderen drei Artikeln der Kategorie nötig:
http://mosapedia.de/mediawiki-1.5.2/...ie:Mitarbeiter

Das Leerzeichen hat überhaupt keinen positiven Effekt. Im Gegenteil, manchmal erkennt die Software dann das Ganze nicht mehr (zumindest in der großen Wiki) - also keine Leerzeichen.

Wenn ihr es überprüft, merkt ihr, daß mit oder ohne hier keinen Unterschied macht.

Ich war beim Leerzeichensetzen nicht eingeloggt. Ich bin dieser 81.169.irgendwas. ;)

Schon klar.

Ich wollte gerade bei Auslandausgaben was ändern --- das Feld zum Haken setzten (Geringfügige Änderungen) ist nicht mehr da.

-SCHEUCH-

Ich frage mal hier, da ich sonst kein passendes Thema finde: Wie macht man es in einer Wiki, wenn man für ein paar Zeilen einen kleineren oder größeren Schriftgrad haben möchte. Also in der großen Wiki ist mir das glaube ich schon mal begegnet, nur wie es so ist, ich finde jetzt natürlich kein Beispiel, wo ich mal nachschauen könnte? Oder geht das nicht und ich habe mich getäuscht? :kratz:

Ich habe jetzt doch noch eine Seite gefunden, wo ich nachschauen konnte: <small>text</small>

schau Dir mal die Startseite der Mosapedia an, dort wurde mit % gearbeitet


-SCHEUCH-

Naja, <small> scheint mir am Ende, für mich, am einfachsten zu sein. :)

Rischtisch. Und wenn du es durchstreichen willst, haißt das "strike".

Dann warst du wohl nicht eingeloggd.

YEP dem war so ...

-SCHEUCH-

Stand hier schon mal irgendwo, aber gern: Indem du einzig folgendes in den Weiterleite-Artikel schreibst:

#redirect [[Artikel zu dem du weiterleiten willst]]

Z.B. steht im Artikel "Die Türkenschlacht" lediglich "#redirect [[Mosaik 2/76 - Die Türkenschlacht]]".

Danke. (hier oben guckt doch keiner hin! :sadno: )

;)

Wer schaut schon in die Gilfe, wenn er Hilfe braucht :D

Kann mir mal jemand sagen, was (und wie) Trin heute gemacht hat? Ich meine, wie kriegt man den gestrichelten Kasten für die Hefte hin?

Wenn ich auf Bearbeiten klicke, sehe ich keinerlei Zeichen, die das bewirken würden. :weissnix:

einfach den text um ein leerzeichen einrücken. :wink:

Und wie macht man, dass die Hefte gleichen Monats übereinander stehen?

Hehe! :D Zauberei!

Nee, ist natürlich eine Tabelle. Halte ich aber nur dort für sinnvoll, wo es wirklich viele Hefte sind, und diese Tabellenform mehr Übersichtlichkeit schafft. Gutes Beispiel ist Alex Papatentos.

Man kann das (das Übereinanderstehen gleicher Monate) aber wohl auch erreichen, indem man wie Trin gerade vorgeht. Innerhalb dieses gestrichelten Kastens wird nämlich alles genauso wiedergegeben, wie man's eingibt. Insbesondere bleiben Leertasten-Abstände erhalten, die normalerweise ja vom System gnadenlos weggekürzt werden.

Weiß jemand wie man erreichen kann, dass Bilder die Tabellen (oder auch andere Inhalte außer Text) nicht überlappen, sondern die Tabellen, Kästen, etc. brechen. Also so daß die Tabellen, Kästen, etc. früher zu ende sind?

Deswegen würde ich es mir auch, wie schon mal geschrieben, wünschen, wenn es für die Wiki einen Editor mit grafischer Oberfläche, Tabellenwerkzeug und ähnlichen Schnickschnack geben würde.

Aber mal eine andere Frage. Mit welchen Tastenkombinationen bekomme ich tschechische Buchstaben hin, wie z.B. ein "s" oder "c" mit diesem Haken darüber?

Ich würd mir die Buchstaben im Internet suchen und dann Copy&Paste einfügen. Kannst dir ja ein Template auf deiner Benutzerseite machen.

Ansonsten müßte es die Taste ALT + XXX, wobei XXX für ein Zahlencode steht.
Die ASCII Tabelle mit den Zahlencodes gibts auch im Inet, einfach mal mit Google suchen.

In der großen Wiki sind in den Hilfe-Seiten irgendwo auch alle Sonderzeichen abgebildet. Dort hole ich mir die immer her. Für das n mit Tilde gebe ich allerdings in der Wiki immer "El Nino" ein. ;)

Habe es gefunden. Heißt Hatschek dieser Haken:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hatschek

Also diesmal nichts mit ASCII. Aber kann man sich ja dann kopieren. In Heft 78 wird es ja gebraucht. :D

Ich verstehe nicht, was du meinst. :weissnix: Tabellen passen sich in der Größe doch automatisch an, wenn sie zu klein bemessen sind. :kratz:

Ich meine z.B. habe ich jetzt den Kasten bzw. Rahmen für die Heftnummern bei fast allen Artikeln vereinheitlich. Wenn ein Bild in dem Artikel ist, dann überlappt das Bild diesen Kasten. Was ich persönlich häßlich finde, deswegen füge ich eine Menge Leerzeilen ein, damit der Kasten unter des Bildes ist.
Was ich eigentlich wissen will, ist, ob es für Bilder ein Attribut gibt, dass diesen Überplappungseffekt verhindert. Verhindert in dem Sinne, dass entweder dieser Kasten/Rahmen automatisch verkürzt bzw. formartiert wird, so dass er nicht in den Bildbereich reinragt oder den Kasten automatisch unterhalb des Bildes positioniert.

Tod dem Überplappungseffekt (irgendwie erinnert mich das an Perry Rhodan :D )

Doch mit ASCII Code kannst du dass Ding direkt eintippen, was dort abgebildet ist, ist die HTML-Umschreibung.
HTML-Umschreibungen sollten nicht in der Wikipedia verwendet werden, da die Wikipedia automatisch Sonderzeichen umwandelt.

Das Überlappungsproblem mit den Bildern ist kritischer als ich gedacht habe, da Leute ja verschiedene Auflösungen benutzen.

Ich hoffe da gibts eine Lösung für?

Ich hab das Problem mal als Screenshot hochgeladen.

http://mosapedia.de/wiki/images/Test.jpg

Man beachte die Überlappung des Rahmens mit den Bild !




Leider funktioniert die Bildseite dazu nicht, wegen einem internen Wiki-Fehler :schorsc2: :schorsc2: :schorsc2: :schorsc2: :schorsc2: :schorsc2:

http://mosapedia.de/wiki/index.php/Bild:Test.jpg

Fehlermeldung:

shell_exec(): Cannot execute using backquotes in Safe Mode in /home/mosapedia_de/www/wiki/includes/Image.php


Bitte auch die mißglückten Hochlad-Experimente löschen:

http://mosapedia.de/wiki/index.php/B...esolution1.jpg

http://mosapedia.de/wiki/index.php/B...resolution.jpg

Das mit den verschiedenen Aulösungen (hinzukommen auch Unterschiede bei der Seitenaufteilung mit unterschiedlichen Browsern) hat mir auch am Anfang die Tour bei zu feingliedriger "Layoutisierung" vermasselt. Ich fürchte, wir kommen kaum drum rum, solche Überlappungen in Kauf zu nehmen. Mich persönlich stören sie auch weniger. Du kannst die Artikel ja gerne so bearbeiten, dass es bei dir auf dem Bildschirm alles paßt.

Naja die einzige Möglichkeit die ich sehe, wäre alles in Tabellen zu pressen, was aber ein unendlicher Aufwand wäre alle Artikel umzuarbeiten.
Schade, ich dachte es gäbe ein Bildattribut, z.B. "nobreak" oder sowas, was den Text automatisch unter das Bild zwingt.

Naja egal.

Übrigends die Wiki-Fehler in Zusammenhang mit Bild-Änderung, Bild-Aktualisierung, Bild-Uploads sollten mal behoben werden, bin schon fast immer am verzweifeln. :heul:

Trin, in meinem Internet-Explorer, den ich manchmal alternativ zu Opera benutze, werden die Kästen, die durch das Einrücken entstehen,

- erstens nicht gestrichelt, sondern mit einer durchgehenden Linie dargestellt und
- zweitens in der Länge angepaßt, so daß sie nicht in benachbarte Bilder hineinragen.

Das zeigt immerhin, daß unser Wunschresultat erreichbar ist, aber nicht unbedingt von der Wikisoftware abhängt, sondern browserspezifisch ist.

Ach ja, Trin. Schau mal unter "Benutzerverzeichnis". :)

Wie entstehen eigentlich die Kategorie-Kästen?