Sammlerforen.net

Sammlerforen.net (https://www.sammlerforen.net/forum.php)
-   MosaPedia (https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Lust- und Frustberg - Allgemeines zur MosaPedia (https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=13198)

Chouette 03.01.2007 13:15

Zitat:

Zitat von Scheuch
...Im Zweifelsfalle bitte immer die Bilddatei selber erstellen!...

Wie denn, wenn die Bilder nur im Netz zu finden sind? :kratz:

Zitat:

Zitat von Scheuch
...Die dortige Lizenz erreichst du bei jedem Bild über "bearbeiten" - eine Kopie müsste für die MosaPedia ausreichen

Hab ich probiert, geht nicht. Mach mal jemand eine eigene Vorlage. Bitte mit Priorität! Ich habe vor, demnächst noch einige Bilder in die MoPed einzubinden.

Scheuch 03.01.2007 13:22

ich kümmere mich drum
kannst schon

{{gemeinfrei}}

einfügen

-SCHEUCH-

Chouette 03.01.2007 13:27

Besten Dank. Da weiß ich ja, was ich heute zu tun habe. :rolleye:
Der Herr Santos-Dumont, der nun warten muss, wird es verzeihen. Der ist übrigens auch schon seit über 70 Jahren tot. :D

Chouette 03.01.2007 13:36

Zitat:

Zitat von Scheuch
ich kümmere mich drum
kannst schon

{{gemeinfrei}}

einfügen

Igitt, wie grün. :P

Scheuch 03.01.2007 13:37

habe was gebastelt ...


warum wird mir:

http://mosapedia.de/wiki/index.php/K...Steinchen-Bild

nicht angezeigt?

- :kratz: -

Scheuch 03.01.2007 13:40

habe gerade was gefunden:


{{Vorlage:Bild-PD-alt}}

was wir nicht schon alles haben

siehe auch: http://mosapedia.de/wiki/index.php/M...Bildertutorial

- :kratz: -

Chouette 03.01.2007 13:40

funktionieren tut's jedenfalls.

Chouette 03.01.2007 13:41

Aber ich nehm jetzt weiter {{gemeinfrei}}.

Scheuch 03.01.2007 13:46

kannst Du - ist jetzt mit der alten identisch!

-SCHEUCH-

Scheuch 03.01.2007 16:53

was ist hier los?

http://mosapedia.de/wiki/index.php/S...rokenRedirects

- :kratz: -

Scheuch 03.01.2007 17:02

was bitte sind Verwaiste Seiten?

- :kratz: -

steffen 03.01.2007 18:11

Broken Redirects werden doch schon sehr schön erklärt ;)

Zitat:

Die folgenden Redirects leiten zu einem nicht existierenden Artikel weiter
und verwaiste Seiten sind Seiten, auf deren Lemma von keinem anderen Artikel verlinkt wird ;)

Bhur 03.01.2007 18:15

Auf die ganzen BKLs sollte ja auch am besten nicht verlinkt werden und die paar "richtigen" Artikel werden sicherlich später noch verlinkt.

Marcus Cyron 03.01.2007 18:51

Zitat:

Zitat von Scheuch
Mit der Einschätzung wäre ich vorsichtig. Deutsches Recht scheint einer Fallgrube zu ähneln, deren Rand man nicht zu nahe kommen sollte. Im Zweifelsfalle bitte immer die Bilddatei selber erstellen!

In dieser Frage gibt es wohl schon Urteile, unser "Wikipedia-Bildrechtepapst" äußert sich hier völlig eindeutig. Deshalb benutzen sie solche Bilder beispielsweise auch in den Sammelbänden. Kosten nichts und sind schlicht und ergreifend frei nutzbar.

Scheuch 04.01.2007 11:27

bitte Sperrung aufhben: http://mosapedia.de/wiki/index.php/Prinz_Califax

-SCHEUCH-

Bhur 04.01.2007 11:48

ok

Scheuch 04.01.2007 12:01

Danke!

Ich habe mal versucht, die SB-Artikel in ein einheitliches Format zu bringen.

-SCHEUCH-

Scheuch 05.01.2007 14:39

Wer sucht nächsten Montag den Artikel der Woche aus?

Mögliche Kandidaten finden sich hier: http://mosapedia.de/wiki/index.php/S...e/Vorlage:Stub

Ich bin dann wieder übernächste Woche dran. - So kommt ein bißchen Abwechslung ins Programm und außerdem wird dann klar, dass es eine MosaPedia-Aktion ist und keine Scheuchige.

- :smurf: -

Chouette 05.01.2007 15:32

Ich bin für den Hodscha. Da gibt es noch ne Menge zu tun, und der Mosaikbezug ist um einiges größer als bei Schiller. Dadurch erhoffe ich mir ein bissel mehr Beteiligung von außerhalb (glaube aber nicht wirklich dran).

Scheuch 06.01.2007 17:43

@ Tilberg - Bzgl. der heutigen Diskussion: In der Kioskversion des Mosaiks 372 lag ein Werbeposter für "Die Abrafaxe - Unter schwarzer Flagge" bei.

-SCHEUCH-

Tilberg 06.01.2007 18:14

Verstehe. Danke.

Chouette 06.01.2007 18:42

War ihr etwa im Verlag, und habt das mal mit angesprochen, dass man den Abonenten die Poster vorenthält? Oder hab ich da jetzt zuviel reininterpretiert?

Scheuch 06.01.2007 19:05

Nein, da interpretierst Du zuviel hinein.

Es ging darum, dass mir bei Gräbert niemand glauben wollte, dass letzten Monat auch schon ein Poster am Kiosk beilag.

-Kioskkäufer-

Chouette 06.01.2007 19:26

Ah so. Danke.

Chouette 08.01.2007 08:14

Soweit ich mich erinnere, war das Freistellen von Figuren nicht so gern gesehen. Ist das noch aktuell?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net