So bin wieder da. Hab wieder Internet und kann wieder mitarbeiten. :)
|
schön - dann halt hier mal die Stellung, wenn wir heute alle nach Wolfen fahren
- :P - |
Bitte um <br>'s keine Leerzeichen machen!
Also anstatt: text <br> text2 besser: text<br>text2 Die unnötigen Leerzeichen machen den Text nur sinnlose länger. |
Und das Problem liegt wo genau? :kratz:
|
Das der Text um ein Leerzeichen länger ist.
Also: Die Digedags und der Goldschatz (alte Ausgabe) <br> Die Digedags und die Dampforgel würde so dargestellt werden: Die Digedags und der Goldschatz (alte Ausgabe)_ _Die Digedags und die Dampforgel welches die Heftinfoboxen länger macht als nötig.Da diese aber manchmal schon groß genug sind, können wir auf diese Leerzeichen verzichten, Schatzi. :) |
Komisch, bei allen von mir benutzten Browsern werden die Leerzeichen vor und nach <br> nicht dargestellt. Insbesondere wird der Text in der nächsten Zeile nicht eingerückt. Ich kann daher keinen Unterschied erkennen. :weissnix:
Daß diese Leerzeichen nicht nötig sind, weiß ich wohl; zugunsten einer besseren Lesbarkeit des Scripts habe ich sie jedoch immer eingefügt. |
Ich hab Firefox 1.5.0.8 und die Leerzeichen am Ende werden auf jeden Fall dargestellt. Habs eben ausprobiert.
|
@ Chouie: Was soll denn der gerade wieder eingefügte Strich bei Newsletter 1 und 3? - Er scheint überflüssig und unnötig zu sein und macht den Artikel auch noch unschön.
Mag sein dass der IE das nicht so darstellt, wie Du es dir wünscht - aber das jetzige Ergebnis sieht in allen Browsern doof aus. -SCHEUCH- |
Zitat:
|
Dann nimm bitte die Leerzeilen wieder rein oder vielleicht besser ein paar <br> hintereinander.
|
was auch problematisch ist sobald jemand eine andere Auflösung hat
-SCHEUCH- |
Und ihr könnt echt nicht mit einem zusätzlichen Querstrich leben? Na dann macht ihn halt wieder weg. Hab jetzt keine Lust, mich weiter mit diesen Newsletterartikeln zu beschäftigen. Da guckt man eh nur einmal drauf. Scheiß Perfektionismus! :D
@Tilberg: Hast du das mit den fehlenden Bildern mal versucht? Die emails müsstest du bekommen haben. |
vielleicht kriegt man das weg, wenn man es als 1-spaltige Tabelle anlegt? :kratz:
ist halt ein IE-Problem -SCHEUCH- |
@choui: Die Bildlein sind noch nicht eingetroffen.
|
Hab eben erst deine email gelesen. Kriegst heut Abend noch mal Post mit separaten Bildchen.
|
11 Leute haben sich bisher an der Verlosungsaktion beteiligt, die heute abend 23:59 zu Ende geht.
-SCHEUCH- |
Hat einer von euch vielleicht schon einmal irgendwo den Realname von Polsunows Witwe (# 65) gelesen? Ich habe bisher nirgendwo einen Hinweis gefunden.
|
Bitte im Kasten "Was ist die MosaPedia?" den BVJW durch Tessloff-Verlag ersetzen!
-SCHEUCH- |
Noch mal ein Hinweis an alle: Bilder aus dem Internet zu übernehmen, kann problematisch (=teuer) werden. Auch wenn das das Motiv keine Urheberrechtsanspruch mehr erfüllt (z.B. abfotografiertes altes Gemälde), gilt für die Datei das Urheberrecht, d.h. Scans von anderen Seiten dürfen nicht einfach so übernommen werden. Bitte selber einscannen oder vorher eine schriftliche Genehmigung einholen.
-SCHEUCH- |
Zitat:
Aber Bilder, die explizit als gemeinfrei in der großen wiki gekennzeichnet sind, darf ich doch weiterhin übernehmen, oder? |
ja, bitte die Lizenz aus der Wiki für diese Bilder übernehmen
-SCHEUCH- |
Zitat:
|
Kompliziert. Also muss ich jetzt doch nicht für alle gemeinfreien Bilder, die ich jemals aus der Wiki in die MoPed übernommen habe (alle ohne Rahmen ;) ) die Lizenz nachtragen? Falls ja:
Zitat:
Übrigens: Bevor man ins Gefängnis muss, wird man aber doch sicher vorher angemahnt, das betreffende Bild von der Seite zu entfernen, oder? |
Von (D)einem Besuch im Gefängnis hätten die Rechteinhaber bzw. alle offiziellen und/oder selbsternannten Rechteverwalter ja nichts. Die wollen doch eigentlich nur eins - KOHLE!
Siehe auch hier. |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
-SCHEUCH- |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:22 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net