Ich habe wieder neue 2 Spam-User gesperrt. Kommt jetzt schon fast regelmäßig!
|
Selbst ich schaue mittlerweile jeden Tag in die letzten Änderungen, kam bislang aber immer zu früh (oder zu spät, je nach Sicht).
|
Kaum haben die Spammer gemerkt, daß sich Marcus "Bluthund" Cyron unerbittlich an ihre Fersen geheftet hat, haben sie fluchtartig das Weite gesucht.
Seit drei tagen schon keine Spamanmeldungen mehr. Hoffen wir, daß es so bleibt (ich weiß, man soll's nicht beschreien ...). |
Muß mir das jetzt zu denken geben? Verbreite ich wirklich solchen Schrecken?
|
Bei uns im Forum sind es aktuell auch deutlich weniger.
|
Aber du mußt mir nicht danken, das ist gern geschehen ;)
|
Tja, geht doch weiter mit der lustigen Spammerei.
|
War ja 'ne Weile Ruhe, aber jetzt kommen wieder die Spam-Einträge.
|
Zitat:
|
Ferien sind vorbei...
|
Captcha...?
Sacht mal, das mit der Spammerei nervt ja inzwischen ganz erheblich.
Klar ist kein Kraut gewachsen, das dagegen zu 100% schützt - aber das, was wir seit dem Herbst erleben, müsste sich mit der Wiki-Extension ConfirmEdit sehr wirksam unterdrücken lassen. Kriegen wir das hin, dass das jemand installiert? Ich persönlich hätte am meisten Sympathien für die in ConfirmEdit enthaltene Variante QuestyCaptcha. Die würde knifflige Fragen stellen à la Wer ist der Mann fürs Grobe bei den Affenbratzen?, und damit sind automatisierte Skripte ebenso raus wie Leute, die kein Deutsch können, oder die nicht wissen, worum es in der Moped geht. Die Text-Variante QuestyCaptcha hat gegenüber den verwandten Methoden, wo man z.B. verbogene Schrift in einem Bild erkennen muss, den Vorteil, dass man außer ein paar PHP-Skripten keine zusätzliche (problematische?) Software installieren muss - der Aufwand ist sehr überschaubar. |
Ich meine, dafür fehlt uns der richtige Fachmann. :weissnix:
|
Ich kümmere mich.
|
5 Stück auf einmal - aber endlich konnte ich mich da mal nützlich machen. Und habe mich gleich aus versehen selbst noch mit gesperrt ;)
|
Kurz darauf waren aber bereits die nächsten 4 wieder drin... das nervt heftig!
|
Zitat:
|
Sperren können nur die Admins.
|
Vielleicht sperren wir die Möglichkeit zum Neuanmelden für eine Weile doch einmal komplett. Weiß leider nicht, wo man das macht.
Ich werde nächste Woche mal mit Cyd sprechen, dem Internetspezi aus dem Verlag, ob er eine Möglichkeit weiß. |
Kann man das nicht so einstellen, dass nur jemand ein Schreibrecht bekommt, nach einer Bestätigung durch einen Admin. So machen wir es z. B. im mosaxforum. Da kommen auch jeden Tag ca. 10 -20 Spamanmeldungen, die werden alle ignoriert. Wer freigeschaltet werden will, muss nach erfolgreicher Anmeldung den Admin anschreiben und um Aktivierung bitten. Spätestens dort sieht man, wer Spammer ist oder wirklich ernsthaft mitarbeiten möchte. Meistens ist es ja schon an der e-Mail-Adresse oder am Benutzernamen zu erkennen. Wenn tatsächlich jemand übersehen wird, der meldet sich dann schon. ;)
|
Theoretisch gibt die Software das her. Müßte man einstellen und eben überlegen, was das Richtige ist. Hat alles seine Vor- und Nachteile.
|
So langsam wird's aber Zeit - lieber was mit Nachteilen behaftetes einschalten, als weiter pausenlos die Spameinträge löschen zu müssen!
|
Ja, ich denke du hast recht.
|
btw - ich habe die MediaWiki-Vorlagen mit den vorgegebenen Auswahlmöglichkeiten bei Sperren und Löschen um den Paragraph "Spam" erweitert.
|
Unser Techniker hat gerade als Akutmaßnahme das Anlegen von neuen Benutzerkonten gesperrt. Um Captcha will er sich Anfang der Woche kümmern.
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:49 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net